Sostituire rcf 315a art series

JoelFan 17-03-14 16.07
Mi trovo a dover sostituire queste ottime casse. Mi piacciono e funzionano ancora bene, ma sono troppo pesanti. Per il momento suoniamo in locali, più raramente ci serve un po' di potenza quando d'estate facciamo i nostri concerti all'aperto.

A questo punto sto guardando un rapporto Watt/Peso un po' migliore.

La prima questione che mi pongo è proprio questa: e' vero che si deve rinunciare alla potenza se si vuole stare leggeri? Cioè, portarmi dietro 40KG di roba per 350+350 Watt è anacronistico nel 2014?

Inoltre vorrei sapere se secondo voi conviene - sempre nell'ottimizzazione del peso e mantenendo qualità e potenza decenti - avere 2 casse (tipo le RCF 315 A o le Behringer B812Neo o altre) oppure avere una configurazione 1 sub + 2 satelliti?

Grazie per le vostre opinioni.
Gaetano67 17-03-14 19.00
Con la configurazione 2+1 ovviamente migliori la qualità e dinamica (restando sempre su prodotti validi) scegli 2 casse da 10" e un sub da 15"(che sotto i 30Kg è difficile averne uno che suoni bene)
textars 17-03-14 20.17
@ JoelFan
Mi trovo a dover sostituire queste ottime casse. Mi piacciono e funzionano ancora bene, ma sono troppo pesanti. Per il momento suoniamo in locali, più raramente ci serve un po' di potenza quando d'estate facciamo i nostri concerti all'aperto.

A questo punto sto guardando un rapporto Watt/Peso un po' migliore.

La prima questione che mi pongo è proprio questa: e' vero che si deve rinunciare alla potenza se si vuole stare leggeri? Cioè, portarmi dietro 40KG di roba per 350+350 Watt è anacronistico nel 2014?

Inoltre vorrei sapere se secondo voi conviene - sempre nell'ottimizzazione del peso e mantenendo qualità e potenza decenti - avere 2 casse (tipo le RCF 315 A o le Behringer B812Neo o altre) oppure avere una configurazione 1 sub + 2 satelliti?

Grazie per le vostre opinioni.
1) Te le compro io, di dove sei?
2) il rapporto peso/watt è meglio cambiarlo con rapporto peso/spl
3) Non significa rinunciare alla potenza se metti in conto di spendere almeno 2000 Euro per alleggerirti e mantenere la stessa spinta delle tue attuali casse.
4) le 815 neo non sono manco lontane parenti delle 315, soprattutto per l'affidabilità nel tempo. Con quella serie delle RCF potevi sconare o altre cose se tiravi come un incosciente... Diversamente sono dei muli.
Grazie a te del post.
emo
JoelFan 17-03-14 23.06
@ textars
1) Te le compro io, di dove sei?
2) il rapporto peso/watt è meglio cambiarlo con rapporto peso/spl
3) Non significa rinunciare alla potenza se metti in conto di spendere almeno 2000 Euro per alleggerirti e mantenere la stessa spinta delle tue attuali casse.
4) le 815 neo non sono manco lontane parenti delle 315, soprattutto per l'affidabilità nel tempo. Con quella serie delle RCF potevi sconare o altre cose se tiravi come un incosciente... Diversamente sono dei muli.
Grazie a te del post.
emo
Sono di Milano.
Grazie per le vostre risposte.

Oggi sono stato da Lucky Music e Alessio (area P.A.) mi ha detto più o meno le stesse cose. Ho capito che che 2.1 è meglio, e di lasciar perdere le 815 neo. Ma col 2.1 il problema del peso rimane. Poichè alla fine il 90% delle volte suoniamo al chiuso, possono bastare due casse ben fatte. Mi ha suggerito le ART 312 MK3, 13Kg per 800W (ma mi ha detto di prendere gli 800 con beneficio di inventario) son fuori a 420 l'una borsa compresa.

Sinceramente ci vorrebbe una guida. Se aveste voglia di scrivere qualcosa voi, oppure rimandarmi a qualche link, sarei ben contento di leggere qualcosa di più.
textars 18-03-14 00.03
.... Che guida ti puo' servire.... tieni conto che una art 315 è una antenata di una 715, sostanzialmente rimane lo stesso prodotto in una fascia che rimane la medesima, hanno ridotto il peso sostanzialmente mantenendo le prestazioni invariate, a prescindere delle verità piu' o meno addomesticate dei dati tecnici del libretto.
tutto qua alla fine....
emo
Robosound 18-03-14 12.31
@ JoelFan
Sono di Milano.
Grazie per le vostre risposte.

Oggi sono stato da Lucky Music e Alessio (area P.A.) mi ha detto più o meno le stesse cose. Ho capito che che 2.1 è meglio, e di lasciar perdere le 815 neo. Ma col 2.1 il problema del peso rimane. Poichè alla fine il 90% delle volte suoniamo al chiuso, possono bastare due casse ben fatte. Mi ha suggerito le ART 312 MK3, 13Kg per 800W (ma mi ha detto di prendere gli 800 con beneficio di inventario) son fuori a 420 l'una borsa compresa.

Sinceramente ci vorrebbe una guida. Se aveste voglia di scrivere qualcosa voi, oppure rimandarmi a qualche link, sarei ben contento di leggere qualcosa di più.
Stai lontano dalle Art 312 MKIII, dovresti farti amico il centro di assistenza! emoemo inoltre la qualità audio è scesa drasticamente con la serie MKIII.
Io ho avuto le 312 MKII e andavano benissimo (sostituite poi perchè mi sono innamorato delle Montarbo Fire 12) e ho potuto testare e paragonarle una accanto all'atra con le le 312 MKIII.
Ebbene, le 312 MKII hanno un suono più caldo e soprattutto un affidabilità pazzesca, in un anno e mezzo di utilizzo in svariate condizioni non ho mai avuto un problema.
Lo stesso non si può dire per le MKIII, anzi conosco dei colleghi musicisti che le hanno mandate in assistenza dopo solo 6 mesi di utilizzo!!! emoemo
JoelFan 18-03-14 14.04
Caspita, grazie, consiglio interessante.
ANTONIOSANSONE 18-03-14 16.43
se vuoi spendere poco vai sulle montarbo fire 12a

ciao
textars 18-03-14 20.54
Robosound ha scritto:
Stai lontano dalle Art 312 MKIII, dovresti farti amico il centro di assistenza! emoemo inoltre la qualità audio è scesa drasticamente con la serie MKIII.

Ma come??? Davvero RCF comincia ad avere problemi?... Non sarà mica che la fusione con DB.......emo
emo
Scherzo ovviamente....
emo
textars 18-03-14 20.55
@joelfan, dammi le coordinate..
Contattami e dimmi quanto vuoi delle tue casse.
Grazie.
emo
Robosound 18-03-14 21.24
@ textars
Robosound ha scritto:
Stai lontano dalle Art 312 MKIII, dovresti farti amico il centro di assistenza! emoemo inoltre la qualità audio è scesa drasticamente con la serie MKIII.

Ma come??? Davvero RCF comincia ad avere problemi?... Non sarà mica che la fusione con DB.......emo
emo
Scherzo ovviamente....
emo
Tex c'è da piangere non da scherzare secondo me emoemo
Gaetano67 18-03-14 23.26
Robosound ha scritto:
Tex c'è da piangere non da scherzare secondo me emoemo

C O N C O R D O!!!emoemoemo
textars 19-03-14 00.42
@ Gaetano67
Robosound ha scritto:
Tex c'è da piangere non da scherzare secondo me emoemo

C O N C O R D O!!!emoemoemo
... D'altra parte è cosi'....
Secondo voi, perché mi sono portato a casa sistemi di qualche anno ma collaudatissimi?emo
emo
Edited 18 Mar. 2014 23:43
JoelFan 19-03-14 08.49
@ textars
@joelfan, dammi le coordinate..
Contattami e dimmi quanto vuoi delle tue casse.
Grazie.
emo
Ti scrivo in mail privata.
Grazie per i tuoi interventi, textars, sempre interessanti.
textars 19-03-14 18.58
Ti andrebbero a pennello una coppia di T10A.
16 Kg cadauna 127 Db, meno bassi ma sufficienti...
Ed un driver da urlo.
emo
Edited 19 Mar. 2014 17:59
JoelFan 19-03-14 19.02
@ textars
Ti andrebbero a pennello una coppia di T10A.
16 Kg cadauna 127 Db, meno bassi ma sufficienti...
Ed un driver da urlo.
emo
Edited 19 Mar. 2014 17:59
Montarbo T10A dici?
Suonano almeno come le 315a?

Comunque vedo 16KG... miiii... abbiamo una certa età!
textars 19-03-14 22.53
hanno 1 Db in meno, 127 delle t10A contro i 128 delle 315a.... Sono sulla stessa capacità audio..
il peso delle T10a è mediobasso per delle casse in legno, hanno 300 wrms contro i 350 delle 315... Se vuoi di piu' con meno peso devi cambiare classe di prodotto volendo mantenere qualità audio...
emo
Edited 19 Mar. 2014 21:54
textars 20-03-14 22.28
delle casse da fighetto?? ECCOLE, una bomba...
15 kg in legno e qualità da vendere...
emo