Casse passive ...perché no?

Ciao a tutti ma casse come queste con un buon ampli anche behringer Inuke, o alto o Crown a parte il peso (ancora accettabile comunque) non potrebbero essere una buona soluzione anche per l'aperto?
Perché adesso comprano tutti le casse attive? Considerando anche gli amplificatori in classe D che dovrebbero scaldare e pesare meno, non sarebbero da riconsiderare?
Grazie a chi darà il suo contributo.
Ciao
Paolo

perché bisogna saperle usare, non essendoci un dsp a proteggere i componenti dai clip, è un attimo friggere coni o tweeter

perché sono meno pratiche, i collegamenti si moltiplicano

perché i crossover passivi (a meno che gli ampli non siano dotati di uscite multiple crossoverate selezionabili) sono un anello debole delle casse passive, sporcano frequenze e fase

perchè i moderni line array sono gestiti da dsp efficienti progettati per ottimizzare la resa delle casse

finché si tratta di situazioni medie, diciamo fino a 5/10.000W i sistemi attivi sono più comodi

Ci stavo pensando anche io. In passato fine anni 90 ho avuto un impianto passivo composto da 2 casse electrovoice T251+ e finale yamaha P2500. le casse mi erano costate nuove un patrimonio però avevano un suono grandioso ed erano a dir poco enormi,mezza station wagon era solo per loro! infatti le avevo vendute x la loro dimensione esagerata. col senno di poi dico che con i nuovi finali digitali, l'idea di un impianto passivo mi stuzzica non poco. e poi non è vero che non è pratico da montare, semmai il contrario. è anche vero che ampli e casse devono essere ben allineati come potenze e possibilmente della stessa marca.

...non mi convinci tanto anche perché gli ultimi ampli disponibili sul mercato in classe d (forse ci sarebbe un po' da dire rispetto ai vecchi ampli) hanno tutto quello che dici, limiter, crossover, ecc...
ciao

L'oggetto che proponi è molto interessante, 4 uscite crossover da 1500W sono ven fatte

Mi restano però un paio di dubbi:

Niente ti impedisce di caricare 1500W su una cassa passiva che ne regge 80

Eppoi la questione del crossover passivo sui satelliti a due vie: è dura realizzare un buon crossover passivo in grado di ripartire correttamente la potenza (soprattutto quando ci sono tanti watt in gioco) tra wooffer e tweeter, senza sporcare il suono

Poi anch'io ho sentito sistemi passivi molto ben suonanti (un amico ha un seeburg da 5000€), bisogna valutare il costo, l'utilizzo, la praticità, la qualità, ...

Beh, a parte che non comprendo le alternative postate..
Crown è una cosa...
Gli altri marchi decisamente un'altra...
Come dire...
Non mi parlate come quel service che ha iniziato ad utilizzare come valida alternativa agli ampli Yamaha T3 degli XXL da 2000 Watt... Risultato?
Ogni quarto d'ora andavano in protezione... Spettacolo interrotto ogni 3x2..
Parliamo seriamente...
Inuke? Ok per discoteche di piccolo livello interni dove la pressione sonora si raggiunge senza troppa fatica, satelliti con ampi coni ed il gioco è fatto.. Ma per esterni e situazioni faticose... Ma per l'amor di Dio...!
Piuttosto dei Proel, ci sono cose che vanno benino e non costano troppo..
Detto questo ALMENO un compressore per proteggere le casse.. Se non proprio un DSP..