Quale motherbord vi pare piu' indicata per una daw ?

Mi interesserebbe sapere cosa utilizzate su pc tower , o in alternativa quale MB ritenete valida
tuttoggi...

Beh di solito le intel danno una stabilita' maggiore, ma anche asus va benissimo, nn andare su motherboard troppo tamarre o costose da gaming non servono e in questo caso pregiudicano la stabilita', per asus orientati verso la serie workstation vanno benissimo (sempre considerando che parliamo di pc eh) e alcuni modelli meno recenti sono attuali e non costano molto. Poi siamo alle solite valuta tu se devi usare il pc solo per la musica o anche per altro e a che livello

Dipende da quale cpu intendi installare...

Nel pc che mi sono assemblato di recente ( l'ultimo l'avevo acquistato nel 2007) ho scelto una asrock h77 pro4 dal costo di circa 60€ su cui ho installato un intel i3

Ho utilizzato ASUS e GiGABYTE e ti posso confermare che le prime sono molto più performanti e sicuramente più indicate per l'overclocking....

Io sul mio utilizzo una Gigabyte GA-970A-UD3, mai avuto alcun tipo di problema, mai un solo conflitto né hardware né software. Prima di questa ho cambiato 3 Asus diverse, tutte abbandonate per problemi, ma dal momento che è una marca molto rinomata ho pensato di avere avuto io una sfortuna colossale!

avevo pensato a un I5....

va bene lo stesso, supponendo che l'overclock non ti serva (te lo sconsiglio), il chipstet intel h77 è adeguato a quello che chiedi

dunque ti consiglio una qualsiasi motherboard con chipset h77 per socket 1155 e processori ivy bridge

ho cambiato idea, vedo che i nuovi socket 1150 si sono allineati come prezzo ai meno recenti 1155, così pure i processori

quindi di direi di scegliere un i5 1150 + motherborad con chipset h87

valuta alcune configurazioni e vedi quale costa di meno

tutte supportano ram ddr3 a 1600mhz non oc

Mi sono sempre affidato a Gigabyte anche perché non uso sempre Windows...

Io ho una gigabyte, con la quale ho rimpiazzato la gigabyte precedente... ma su certe cose i problemi non sono mancati, certi pezzi di hardware (ok, uno solo... il Virus) fanno parecchio i difficili quanto a controller USB.

L'anno scorso avevo preso una "sbandata" per il Virus ed ho iniziato a fare delle indagini per capire quali eventuali problematiche di inserimento nel mio setup potesse avere. La prima cosa emersa è che la Total Integration non è compatibile con il mio sequencer preferito, cioè MotU Digital Performer 8. La notizia a dare il colpo di grazia è che nemmeno il suo software di gestione, editing e controllo in versione AU è compatibile con DP8. Proprio da una mail inviatami da un componente di Access ho appreso che, con il mio setup, avrei potuto usare Virus "normalmente" solo tramite le porte MIDI, quindi senza sfruttare tutte le altre funzionalità avanzate e, peggio di tutti, il suo editor librarian, cosa per me fondamentale.
Mi si prospettava l'idea, poco gradita, di cambiare sistema di sequencing passando a Logic, Cubase (che non mi piaciono) o Reaper (che trovo dal layout poco chiaro). In entrambi i casi sarebbe stata una spesa ulteriore da aggiungere a quella del VirusTI2, che non è proprio poca cosa.
Chiedendo ancora in giro per la rete ad altri utenti dei sequencer suddetti, ho saputo che la stabilità del VST per la gestione del Virus non è proprio eccelsa. Quindi, dopo aver provato altre volte VirusTI2, forse assimilandomi alla volpe della famosa favola di Fedro, ho desunto che non facesse per me.

Amen...

Customac..ista anche tu?

Se ti riferisci a me, rispondo affermativamente. Con grande felicità dal 2010.

Allora per quanto attiene alla DAW suggerisco schede ATX non micro e non mini... e come marca personalmente mi sono trovato benissimo con ASUS.

il socket più indicato per i processori intel pare essere per ora il 1150 visto che la prossima generazione broadwell sarà compatibile con questo socket.

Grande michelet....io una settimana fa ho finito di assemblare il mio secondo customac....una bomba!