Ev n/d767a..chi utilizza questo microfono ?
grattacorde 01-07-14 01.24
Lo uso da circa 3 anni. Ha una fantastica resistenza al feedback, la voce riesce sempre a bucare il mix, ed un sistema proprietario chiamato "vob" (se non sbaglio) che offre un effetto prossimità decisamente più gestibile dei vari shure beta & sm 58. A me piace parecchio, ma da un paio di mesi non lo uso: ultimamente mi ha dato dei problemi, la voce usciva come "inscatolata". Ho controllato la membrana, sembra tutto ok, ma con il timore che mi tradisca nuovamente lo lascio in valigetta.
A parte il mio caso (sembra comunque che gli EV siano piuttosto delicati), lo ritengo un ottimo microfono. Unica nota negativa è data dal fatto che bisogna imparare a gestire le consonanti tipo "p" e "b": la capsula risulta essere molto sensibile alle "esplosive".
A parte il mio caso (sembra comunque che gli EV siano piuttosto delicati), lo ritengo un ottimo microfono. Unica nota negativa è data dal fatto che bisogna imparare a gestire le consonanti tipo "p" e "b": la capsula risulta essere molto sensibile alle "esplosive".
è tra i microfoni nella mia borsa ma non lo utilizzo, non adatto alla mia voce ed ai generi che canto.
ha una risposta molto enfatizzata in gamma media, graffiante, adatta al rock, supporta poco i bassi, buona resistenza al fbk. gli preferisco il suo fratellino flat-face N/D 967, che mi supporta meglio sui bassi ed è meno invasivo sulla gamma media. tendo a proiettare molto l'emissione e quindi mi servono microfoni con la gamma media più controllata.
ha una risposta molto enfatizzata in gamma media, graffiante, adatta al rock, supporta poco i bassi, buona resistenza al fbk. gli preferisco il suo fratellino flat-face N/D 967, che mi supporta meglio sui bassi ed è meno invasivo sulla gamma media. tendo a proiettare molto l'emissione e quindi mi servono microfoni con la gamma media più controllata.
grattacorde 01-07-14 01.49
@ serpaven
è tra i microfoni nella mia borsa ma non lo utilizzo, non adatto alla mia voce ed ai generi che canto.
ha una risposta molto enfatizzata in gamma media, graffiante, adatta al rock, supporta poco i bassi, buona resistenza al fbk. gli preferisco il suo fratellino flat-face N/D 967, che mi supporta meglio sui bassi ed è meno invasivo sulla gamma media. tendo a proiettare molto l'emissione e quindi mi servono microfoni con la gamma media più controllata.
Alla fine, Serpaven, l'ho pigliato pure io (il 967). Devo ancora abituarmi al suo utilizzo (tu attivi il filtro CUT?), ma dalle registrazioni live che ho fatto mi piace il risultato.
è tra i microfoni nella mia borsa ma non lo utilizzo, non adatto alla mia voce ed ai generi che canto.
ha una risposta molto enfatizzata in gamma media, graffiante, adatta al rock, supporta poco i bassi, buona resistenza al fbk. gli preferisco il suo fratellino flat-face N/D 967, che mi supporta meglio sui bassi ed è meno invasivo sulla gamma media. tendo a proiettare molto l'emissione e quindi mi servono microfoni con la gamma media più controllata.
serpaven ha scritto:
ha una risposta molto enfatizzata in gamma media, graffiante, adatta al rock, supporta poco i bassi, buona resistenza al fbk. gli preferisco il suo fratellino flat-face N/D 967, che mi supporta meglio sui bassi ed è meno invasivo sulla gamma media. tendo a proiettare molto l'emissione e quindi mi servono microfoni con la gamma media più controllata.
ha una risposta molto enfatizzata in gamma media, graffiante, adatta al rock, supporta poco i bassi, buona resistenza al fbk. gli preferisco il suo fratellino flat-face N/D 967, che mi supporta meglio sui bassi ed è meno invasivo sulla gamma media. tendo a proiettare molto l'emissione e quindi mi servono microfoni con la gamma media più controllata.
Ottima dritta...
grattacorde ha scritto:
attivi il filtro CUT?
attivi il filtro CUT?
noooo!
processo la voce in VST-live e come primo step utilizzo un passa alto ad elevata pendenza differenziata per i due canali (60 Hz - 60/72 dB/oct) in modo da dare tridimensionalità alla voce ( le differenti variazioni di fase causate dalle differenti pendenze del filtro generano un leggero sfasamento dx-sx nel range di lavoro del filtro che aumenta la spazialità della voce), eliminare i rimbombi e le frequenze ultrabasse che non servono, attutire le explosive (anche se utilizzo sempre la cuffietta antipop) leggera compressione LA-2A style e successiva equalizzazione con boost agli estemi di gamma con un eq pultec style e leggera correzione in gamma media per non infangare tutto.
Edited 1 Lug. 2014 16:23