Urgente consiglio per nuova daw!!!

Giacomo_15 01-07-14 16.49
Salve a tutti ragazzi,
apro questo thread per avere una vostra opinione su una workstation-pc che mi è capitata tra le mani in questi giorni...
compongo musica orchestrale da colonna sonora ed è da un po' di tempo che sto cercando una DAW con la quale poter lavorare stabilmente per un po'...
onestamente, visto il carico di lavoro che richiederei alla macchina (svariate tracce, soprattutto midi, dunque molti vst e plug-in aperti), stavo pensando di andare su roba Projectlead come questo (a parte che tiene solo fino a 32gb di ram) anche se, ad essere sincero, non ho mai utilizzato prodotti Projectlead, e dunque non ho idea nè di come potrei trovarmi nè della validità stessa delle loro macchine.... qualcuno ha avuto mai modo di provarle???

comunque: "l'occasione" (perché non so quanto possa effettivamente esserlo) che avrei è una workstation usata HP Z800 con:
2 Xeon E5520
24 gb di RAM
SSD da 256 gb
2HD da 2 tb
nvidia gt640
DVD RW
Windows 7 professional

non so perché, ma ho diversi dubbi soprattutto riguardo la parte processore (lavoro pretamente con Cubase/Nuendo, e non so quanto mi venga utile avere 2 processori - o comunque come Cubase possa gestirli), li trovo abbastanza vecchi e con poca frequenza (a parte il discorso cache)......
fortunatamente avrò occasione di provare la macchina in questi giorni, senza impegno, dunque poi potrò anche io rendermi meglio conto, ma intanto voi che ne pensate????
me la metterebbero: 1.790€ ma bo, io non sono molto convinto onestamente..... la trovo una macchina un po' troppo vecchia per quei soldi.....

....pensavo sennò, qualora non andassi su Projectlead, di farmi un assemblato più recente, magari con processore I7 4930K (da 6 core dunque, anziché 2 da 4)... ma in ambiente pro mi è stata consigliata molto la più stabile piattaforma basata su processori XEON che non su I7....

P.S.: in ambito Mac ho avuto un nuovo Imac qualche mese fa, con processore I7 ma onestamente, per il mio ambito dove le risorse non sono mai abbastanza, non l'ho trovato proprio il top....
JudoLudo 01-07-14 23.24
beh i ProjectLead hanno fama di essere macchine da guerra. purtroppo non ho avuto modo di provarne uno...però dalla mia brevissima e miserrima esperienza ti potrei consigliare che è comunque meglio un assemblato, anche a pagarlo di più, perché te lo fai come ti pare e piace emo ho capito dal tuo post che parliamo di un livello professionale, che esula totalmente dai soliti consigli presenti in questo forum circa piattaforme win o osx.

se non hai un budget limitato (o se non lo hai proprio un budget), quel poco che ti posso consigliare è optare per un assemblato e soprattutto ESAGERARE con gli SSD, che sono una risorsa sempre più preziosa in ambito audio. anche perché hai detto di dover fare uso di una grande quantità di plugin (e anche librerie, presumo?), e io personalmente preferirei farli girare tutti su stato solido. quindi potresti optare per un bel terabyte a stato solido, o anche due da 500 in raid, ovviamente affiancati ad uno/due meccanici per lo storaggio. non so se possa esserti d'aiuto, visto che è un prodotto di fascia consumer, però ho letto qui che è uscita la nuova serie Samsung PRO, la 850, quindi se saresti deciso ad andare su questo tipo di prodotto potresti aspettare che venga commercializzato emo oppure per SSD di fascia non consumer non saprei consigliarti, mi dispiace. emo

questi sono gli unici due umilissimi consigli che posso darti, per il resto aspetterò in attesa che qualcun'altro di più esperto risponda, che la risposta interessa anche a meemo

saluti! emo
Giacomo_15 02-07-14 00.06
Si ovviamente il discorso SSD già lo avevo messo in conto, come puoi vedere dalle caratteristiche del pc sopra, almeno per quanto riguarda il sistema operativo ed i programmi..... meno per le librerie, che per dimensioni e quantità, credo lascierò in uno storage più capiente (un classico HD, veloce chiaramente, o magari anche in raid)....

eh si purtroppo, come dicevi tu, è un thread riferito ad un ambiente assolutamente pro, e dunque non mi posso basare molto sulle risposte inerenti altre domande......
speriamo che qualcuno più esperto risponda e ci dia qualche consiglio... emo
Giacomo_15 02-07-14 16.29
Nessuno??? emo
giupa 02-07-14 16.50
@ Giacomo_15
Nessuno??? emo
Non riesco a valutare concretamente la macchina ma credo che 1790 euro siano proprio tanti.
Nel senso che puoi dare vita a qualsiasi progetto senza soffrire di alcun limite.

Se ti da maggior sicurezza puntare su prodotti ottimizzati come le projectlead ho visto il modello Pro (credo 1500 euro ma non ho capito se con sistema operativo o senza) e mi sembra già tanta roba. Tieni presente che il costo di ciò che compri, ovviamente supererà il valore dei singoli componenti. Il di più è il lavoro di assemblaggio e ottimizzazione, a cui aggiungere del software proprietario tra cui un host che non trovi in commercio ma che mi risulta essere molto comodo per la gestione anche live dei vst.


Edited 2 Lug. 2014 14:52
ringo 02-07-14 18.15
io ho un projectLead, acquistato ormai ben 4 anni fa. E' tutt'ora una bomba. Mai un crash anche con un pesante utilizzo di software, plugin e chi più ne ha più ne metta. Il famoso "rapporto qualità/prezzo" è indiscutibile se si considera che a parità di componenti un Mac costa praticamente il doppio (e non sono convinto della superiorità effettiva... anzi). Cosa di notevole importanza è che da ProjectLead ti arriva a casa un PC già testato, settato e configurato per applicazioni audio (in sostanza non installano una area di cose inutile di Windows). Non le installano proprio (a differenza di "toglierle in seguito")
Giacomo_15 02-07-14 22.24
Intanto grazie ad entrambi...
Si infatti io stesso, dopo averlo provato, non credo possa essere il Mac il prodotto che attualmente cerco... anche perche un PC (o meglio una workstation) se lo tieni pulito funziona egregiamente, e ti da anche più potenza in termini di risorse, cosa che come ho detto non è mai abbastanza nel mio caso... emo
Riguardo il Projectlead, nel caso pensavo al PC Project (ma anche qui, non conosco questi nuovi xeon e3, ma tutti quei soldi mi sembrano tanti... nel modello precedente almeno proponevano un e5-2620 emo), come ho detto non l'ho mai usato... il punto è proprio il software comunque, è veramente così differente (in termini di stabilita ed affidamento) rispetto ad un normale PC assemblato???
..perche con quei soldi mi assemblò un PC con uno xeon più potente, o un i7 da 6 core... senza contare hard disk e robe varie... risparmiando anche probabilmente... e non avrei la stessa stabilità???
Edited 2 Lug. 2014 20:29
giupa 03-07-14 01.30
Giacomo_15 ha scritto:
il punto è proprio il software comunque, è veramente così differente (in termini di stabilita ed affidamento) rispetto ad un normale PC assemblato???


Tutto ha un suo prezzo. E soprattutto lo ha il lavoro e l'esperienza magari accumulato in anni e anni di lavoro.

Una macchina come quelle da te segnalate hanno questo di più. Hanno questo software host (che se tu volessi comprare comunque costerebbe, ma che in questo caso non troveresti sul mercato) e hanno l'esperienza dei tecnici della projectlead nell'ottimizzarti la macchina in modo da fartela rendere al massimo da subito (anche il tempo ha un valore).
Io non conosco le tue esigenze ma credo che pure spendendo la metà potrai comunque fare molte cose.

Così come credo che una macchina con un quad core i7, un hd da 10000 rpm e un ssd, 16 giga di ram e una scheda madre cazzuta, spendi meno di 1000 euro e hai poco da invidiare ad Hans Zimmer. Col resto ci compri un bel sequencer e il komplete ultimate e sei a posto.
Io distribuirei il budget in questo modo.

Se il tuo problema è lavorare e comporre, con questi attrezzi lo potresti fare alla grandissima.
Giacomo_15 03-07-14 19.36
giupa ha scritto:
Una macchina come quelle da te segnalate hanno questo di più. Hanno questo software host (che se tu volessi comprare comunque costerebbe, ma che in questo caso non troveresti sul mercato) e hanno l'esperienza dei tecnici della projectlead nell'ottimizzarti la macchina in modo da fartela rendere al massimo da subito (anche il tempo ha un valore).
Io non conosco le tue esigenze ma credo che pure spendendo la metà potrai comunque fare molte cose.

Bè guarda, che il tempo ha un suo valore purtroppo lo so bene fidati! emoemo
Comunque, come anche tu giustamente sottolineavi, anche con un normale i7 ecc. potrei fare indubbiamente molto (ora infatti sto su un i7, ma di un portatile, dunque molto meno potente....), il problema è che sto facendo un discorso da studio, nel senso che ora devo andare ad acquistare una macchina potente che mi venga dietro per diversi anni in maniera stabile e continua, con la quale lavorerò, dunque un discorso pro dunque...
....nel senso, visto che comunque i Projectlead costano meno di un Mac, ma spesso molto più di un assemblato (anche molto più potente tra l'altro), sono appunto un attimo scettico sul fatto che forse, avendo con un assemblato, maggiore potenza, potrei ottenerne vantaggi maggiori in termini di risorse....

tra l'altro, non conoscendolo, sono anche un attimo scettico sul processore e3 che attualmente danno con il modello che interessa a me....
ho notato che il precendente modello "Project" montava infatti lo stesso e5-2620 che è stato lasciato ora al "Power", il modello superiore cioè..... e non vorrei appunto che questa fosse stata una maniera per scalare i costi di produzione (ed ovviamente però anche le prestazioni, infatti non ha 6 core ma solo 4, e gestisce solo 32 gb di ram.... caratteristiche non eccellenti visto il prezzo a mio parere).....
....ripeto, sono certo che siano macchine indubbiamente potenti, ma se devo spendere una cifra del genere non voglio comunque un processore che abbia "grossi" compromessi.....

ma secondo voi è veramente preferibile uno xeon ad un processore i7 magari con 6 core???
...e poi, mi hanno consigliato alcuni (non musicisti, ma informatici) un discorso invece con 2 xeon....come lo vedete???? .....ho visto che la stessa Projectlead non propone alcun pc con multiprocessore, però mi chiedevo è davvero così inutile averne due????
giupa 03-07-14 22.23
Giacomo_15 ha scritto:
ma secondo voi è veramente preferibile uno xeon ad un processore i7 magari con 6 core???


Secondo me no.
Costruisci una macchina usando un i7 6core e ti dura almeno 5-6 anni senza problemi.