Video comparativa ns2, rd800, cp4, forte

I polacchi di Muzykuj non sanno come passare l'estate (e non solo loro) quindi eccovi la loro ultima fatica Link

Buon divertimento

suonato in piedi che notoriamente è la posizione ideale per suonare il piano

Se posso dare una mia opinione, non sempre hanno utilizzato il timbro più appropriato per le singole tastiere...
Si paragonano suoni che forse non sono i corrispettivi migliori delle 4 marche.
All'inizio per esempio, si utilizza un Pianoforte Nord brillantissimo ma più scuro per gli altri strumenti...
E forse c'erano alternative più indicate nella Nord Piano Library
Anche nei Rhodes...

Parlo per i suoni Nord solo perchè sono quelli che fra le 4 tastiere conosco meglio, ma mi sembrano eccessivamente squillanti e acuti. Causa forse di un'equalizzatore un po' aggressivo?

E non è assolutamente un discorso di tifoseria come spesso se ne fanno
Adoro, utilizzo e ho utilizzato strumenti di tutte le marche!

In ogni caso Thanks max!

Thanks anche da parte mia

Grazie pianolaio e sono d'accordo con te, per questo da subito ci ho scherzato su e l'ho proposta come "comparativa balneare"

Comunque si riescono ad ascoltare un po' di timbri e devo dir che (tra varie cose) il Rhodes del CP4 non é niente male, come da tradizione Yamaha. Sul profilo generale anche il Kurzweil Forte se la gioca bene mentre mi lascia perplesso l'RD800, ma come dici tu puó essere dovuto ad una infelice scelta di suoni e settings.

Fare una comparativa a 4 come questa in maniera approfondita non sarebbe comunque cosa facile, per nessuno

Interessante, anche se non mi sembra molto affidabile, e la scelta dei timbri non era sempre omogenea.
Kurzweil ha fatto passi da gigante.
Mi limito a giudicare giusto i pianoforti acustici e gli EP's, visto che sulle altre categorie è tanto difficile quanto inutile tirare le somme:
-il suono più convincente tra quelli sentiti era quello del CP4, un gran pianoforte, probabilmente era il CFX. Suona molto pieno e classico.
-Kurzweil si è sicuramente avvicinata moltissimo a ROLAND, che vanta una tradizione ventennale sulla seria RD.
Finalmente un pianoforte con la p maiuscola. Su tutti gli altri suoni, hammond inclusi, sappiamo che Kurzweil si difende alla grande ed ha un suono molto pieno. Mi è sempre piaciuta e sempre mi piacerà.

Non mi ha convinto molto il ROLAND in linea di massima. Certo, l'ho provato una volta in fretta e l'interazione suono tasto (che nessun video potrà mai lasciar intendere, ovviamente) mi era sembrata molto buona. La PHA4 è superba come meccanica. Ma questo confronto audio con gli altri concorrenti ha messo in luce un po' di plasticosità che non mi aspettavo.
CLAVIA invece non mi è mai piaciuta, non so che farci. Se non fosse per la scelta dei materiali, la serietà aziendale e il design ricercato con tutti i comandi a pannello, credo di tratterebbe delle tastiere più sopravvalutate della storia. A livello di suono non mi dicono molto, ok...gli hammond sono fenomemanli, gli EP molto realistici, ma in linea di massima il suono mi arriva sempre freddo, precisino sì ma sterile.
IMHO.

sul roland (parlodel suono di piano) sembra faccia finta di suonare probabilmente ha il tasto più duro e si trova spiazzato venendo dalle altre tre, comunque una prova così per me ha poco senso, meglio un file midi (suonato bene) uguale per tutte le tastiere.

al di là del video.... dalle prove personali :
roland ormai è alla frutta;
kurzweil ....sta iniziando a marcire la mela;
yamaha ormai è un investimento;
nord è il futuro e il successo continua..


Ciao
Paolo

Non capirò mai perchè della Nord fanno sempre sentire quell'orrendo timbro ormai vecchio del bosendorfer imperial, ma qualcuno si è accorto che la clavia ha tirato fuori diversi altri campioni di pianoforte?

Oddio, se dovessi giudicare da questo video mi farebbero schifo tutte e quattro. Forse forse mi fanno veramente schifo tutte e quattro.

Scusate e il PX5-s dov'è?!

la comparativa è composta da macchine che costano più del doppio, quindi la sua presenza non sarebbe stata corretta. Anche perchè - non dico tutte - ma alcune delle 4 ne sarebbero uscite con le ossa rotte.

E cosa ti piace per curiosità?

La mia era ovviamente una battuta provocatoria

boh?! senti, tra gli acustici qui provati il Kurz è passabile gli altri meno, il Roland è orrido. Ho il sospetto che sia la ripresa, oppure le cuffie non mie con cui ho ascoltato. Poi questo tipo non sa cosa sia un Rhodes, non suona parti da Rhodes, io ho un Nord Stage, so che può suonare almeno un po' meglio di così.
Comunque devo ammettere che in generale il prodotto "piano digitale" non esercita alcun fascino su di me, è proprio un ripego piuttosto scarso da usare dal vivo proprio quando non ci sono altre possibilità, se posso porto il Rhodes, è il mio stage piano e vi riadatto le parti di acustico, non mi frega un caiser se la gente non riconosce il suono di piano, il feeling prima di tutto e con i piano digitali zero feeling, proprio zero, non ci posso fare niente.
Riascolterò con altre cuffie appena posso, perché non riesco a credere quanto mi facciano schifo, voglio dire saranno almeno 9000 euro di attrezzatura...

pare non sia uno stage piano

nemmeno io ho trovato la scelta dei suoni omogenea su tutte le macchine. in particolare rd800 ha fatto una figura impietosa.
da tener presente comunque che tutte e 4 sono macchine con alto margine di editing sul suono, dunque i preset sono sempre simbolici.

Classica demo fatta( dai soliti ) col culo.. Il kurzweil ( altro che cfx o campioncini du cazz)non è male, sui Roland hanno usato modo GM?

Cero è che tra pianoman chuck e questi non è che le demo le facciano fare a Chick Corea

Forse abbiamo visto la prima demo fatta veramente con i suoni reali degli strumenti e non con le solite chiavette USB infilate dentro........tant'è che ognuno di voi ha espresso dubbi su quel suono o su quell'altro, mentre quando senti le demo dei dimostratori suonano tutti meravigliosamente, poi li compri e ti chiedi se era lo stesso strumento!
Ma non avrebbe avuto più senso mettere il Nord Piano 2 invece del Nord Stage?!