Core audio, aggregate device e word clock
Ciao cari Supporters Musicali, vorrei qualche opinione e delucidazione in merito a quanto sotto.
Posseggo un Mac Mini (Late 2009) con Snow Leopard 10.6.8 e Logic Pro 9.1.8. ;
Ho tre interfacce audio: Motu 828 mk3 Hybrid, Motu Traveler mk3 e Motu 8pre; per non sovraccaricare il bus firewire ed evitare problemi con la bandwidth ho collegato la Motu 828 mk3 Hybrid via Usb 2.0, la Traveler mk3 via firewire e la 8pre in daisy chain alla Traveler.
Ho impostato come master clock la 828 mk3 Hybrid (internal); tramite cavo Bnc distribuisco il word clock alla Traveler mk3 (slave-WC In) e tramite cavo toslink all'in/out adat optical distribuisco il word clock alla 8pre (slave-Adat Optical), che è sprovvista di in/out Bnc.
L'uscita word clock Bnc della Traveler mk3 va all'In Bnc del Mixer digitale Tascam Dm24, quest'ultimo con clock impostato su external.
-La prima domanda è: di quanto migliorerei le riprese, la stabilità e la qualità in generale del sistema e dell'audio se facessi gestire il clock ad un dispositivo di clock esterno? E, posto che volessi acquistarne uno, dovrei acquistare roba del calibro dell'Apogee Big Ben oppure anche con un dispositivo più economico, tipo il Motu Midi TimePiece Av (o qualche altro che potreste consigliarmi), potrei avere una ottimale distribuzione del Word Clock?
-La seconda domanda è: ho creato l'aggregate device Core Audio, ed ho impostato la 828 mk3 Hybrid come master clock (e mi compare acconto l'icona dell'orologio). Le altre due interfacce sono impostate come slave, ma nell'elenco delle interfacce inserite in quell'aggregate device risulta un simbolo di spunta su "Drift", ed una dicitura "ricampiona questo dispositivo secondario" con l'icona dell'onda.
Dunque devo lasciare le spunte su "drift" e "ricampiona questo dispositivo secondario" oppure non devono essere spuntati, e quindi non ricampionare i dispositivi secondari?
Ovviamente tutti i dispositivi sono impostati sulla stessa frequenza di campionamento (44100 - 24 bit) e non ho notato alcun problema di click o rumori dovuti a malfunzionamenti del Word Clock.
Attendo delucidazioni, consigli ed anche rimproveri purchè "costruttivi" e che possano essere d'aiuto per crescere professionalmente e culturalmente, e non tendenti a demoralizzare un appassionato autodidatta "senza scuole del suono".
Spero di essere stato chiaro circa il concetto ed i dubbi sopra esplicati :)
Buona Musica a tutti!
Posseggo un Mac Mini (Late 2009) con Snow Leopard 10.6.8 e Logic Pro 9.1.8. ;
Ho tre interfacce audio: Motu 828 mk3 Hybrid, Motu Traveler mk3 e Motu 8pre; per non sovraccaricare il bus firewire ed evitare problemi con la bandwidth ho collegato la Motu 828 mk3 Hybrid via Usb 2.0, la Traveler mk3 via firewire e la 8pre in daisy chain alla Traveler.
Ho impostato come master clock la 828 mk3 Hybrid (internal); tramite cavo Bnc distribuisco il word clock alla Traveler mk3 (slave-WC In) e tramite cavo toslink all'in/out adat optical distribuisco il word clock alla 8pre (slave-Adat Optical), che è sprovvista di in/out Bnc.
L'uscita word clock Bnc della Traveler mk3 va all'In Bnc del Mixer digitale Tascam Dm24, quest'ultimo con clock impostato su external.
-La prima domanda è: di quanto migliorerei le riprese, la stabilità e la qualità in generale del sistema e dell'audio se facessi gestire il clock ad un dispositivo di clock esterno? E, posto che volessi acquistarne uno, dovrei acquistare roba del calibro dell'Apogee Big Ben oppure anche con un dispositivo più economico, tipo il Motu Midi TimePiece Av (o qualche altro che potreste consigliarmi), potrei avere una ottimale distribuzione del Word Clock?
-La seconda domanda è: ho creato l'aggregate device Core Audio, ed ho impostato la 828 mk3 Hybrid come master clock (e mi compare acconto l'icona dell'orologio). Le altre due interfacce sono impostate come slave, ma nell'elenco delle interfacce inserite in quell'aggregate device risulta un simbolo di spunta su "Drift", ed una dicitura "ricampiona questo dispositivo secondario" con l'icona dell'onda.
Dunque devo lasciare le spunte su "drift" e "ricampiona questo dispositivo secondario" oppure non devono essere spuntati, e quindi non ricampionare i dispositivi secondari?
Ovviamente tutti i dispositivi sono impostati sulla stessa frequenza di campionamento (44100 - 24 bit) e non ho notato alcun problema di click o rumori dovuti a malfunzionamenti del Word Clock.
Attendo delucidazioni, consigli ed anche rimproveri purchè "costruttivi" e che possano essere d'aiuto per crescere professionalmente e culturalmente, e non tendenti a demoralizzare un appassionato autodidatta "senza scuole del suono".
Spero di essere stato chiaro circa il concetto ed i dubbi sopra esplicati :)
Buona Musica a tutti!
Edited 6 Ott. 2014 17:07
se sei riuscito ad assemblare un sistema che viaggia senza problemi non toccare neanche un filo. secondo me un master word clock esterno come il motu non apporterebbe sostanziosi miglioramenti all'insieme, mentre forse lo potrebbe fare il big ben, che però ti costringerebbe all'espianto di un rene. se non riscontri problemi, lascia stare; è vero che in teoria dovrebbe migliorare anche la qualità della ripresa, ma penso che la cosa potrebbe essere apprezzata su macchine di livello più alto
non mi è mai capitata la dicitura "ricampiona..." ma credo che sia di default per forzare la FC in caso non avessi già provveduto a farlo impostando tu le interfacce, agli effetti pratici credo sia ininfluente
non mi è mai capitata la dicitura "ricampiona..." ma credo che sia di default per forzare la FC in caso non avessi già provveduto a farlo impostando tu le interfacce, agli effetti pratici credo sia ininfluente