Mackie dml12

lupetto777 14-10-14 15.45
Ho avuto l' occasione di ascoltare le mackie dml12 per pochi minuti e devo dire che ne sono rimasto folgorato in rapporto alla dimensione e prestazioni. Le stavano confrontando con le fbt promax14a.. non sfiguravano per niente anzi erano anche più squillanti.. con la metà di ingombro... Secondo me con 4 e 2 sub con le palle... ci fai veramente anche una piccola piazza...
serpaven 14-10-14 21.16
mi pare un prodotto intelligente, probabilmente ad un prezzo più basso potrebbe avere un ottimo riscontro di mercato, ma non mi pare adatto a grandi spazi, lo vedo più come al-in-one per pianobar e setup estemporanei, anche se le regolazioni digitali sugli ingressi non mi sembrano molto veloci ed intuitive (es. pensa se ti parte un larsen...)

se costasse la metà farei un pensierino sul dml8 anche se fa sorridere pensare ad una potenza di 2000W applicata ad un conetto da 8"+ driver da 1" il tutto racchiuso in un cubetto di 30 cm di lato, più verosimilmente la potenza reale sarà di poco superiore ad un decimo...emo
Edited 14 Ott. 2014 19:17
lupetto777 15-10-14 00.09
Concordo pienamente.. sistema veramente furbo...

carrera 15-10-14 21.01
c'è un prodotto (direi gemello) anche nel nome hls audio mod.dlm12 . www.hls-audio.it/
questo non ha regolazioni digitali ma costa molto meno
sul mercatino c'è e lo vende lo stesso disrtributore
ma!!!!!
serpaven 15-10-14 21.34
bah, da quanto dichiarano c'è una differenza di oltre 4 chili chili (18,7 vs 14) e dichiarano anche 3 dB in più 128 vs i 125 del mackie. non hanno la versione da 8".
Edited 15 Ott. 2014 19:36
lupetto777 16-10-14 13.47
ummm... non saprei... preferisco andare sul sicuro anche come distributore quindi sceglierei mackie... ma questa sera passo di nuovo dal negozio, il fatto che sono cosi piccole mi attira molto... dopo aver sentito il confronto con le mie fbt...
Vediamo...
cotosso 16-10-14 14.46
MI è capitato di usarle ultimamente in un'occasione, purtroppo non mi hanno folgorato, mi sono sembrate con i medio alti molto (troppo) avanti, e con poca ciccia per essere una cassa con un cono da 12", sicuramente sono molto piccole e comode però...
lupetto777 16-10-14 15.44
cotosso ha scritto:
MI è capitato di usarle ultimamente in un'occasione, purtroppo non mi hanno folgorato, mi sono sembrate con i medio alti molto (troppo) avanti, e con poca ciccia per essere una cassa con un cono da 12", sicuramente sono molto piccole e comode però...


Si ... vero sono molto cristalline... i medio alti spingono... sicuramente è da mettere in conto che il sistema base preveda comunque sempre almeno un sub....
Edited 16 Ott. 2014 13:45
cotosso 16-10-14 16.31
dalla risposta in frequenza che esibiscono nel data sheet (35 Hz - 20 kHz a -10 dB) non si direbbe, se c'è bisogno di portarsi sempre un sub dietro allora non vedo particolari vantaggi.
A mio avviso posso andare bene se possono fare da full range per ambienti non troppo grandi, in caso contrario il vantaggio delle dimensioni diventa esiguo per cui meglio sistemi 2:1 dedicati ... e poi comunque costano parecchio, attorno ai 900 euro l'una!
rena 16-10-14 19.23
Mi sembra di capire che si tratti di coni coassiali...
vedo ultimamente un ritorno a questi coni: sia RCF con le nuove NX che Dynacord con un monitor AXM 12A li stanno implementando...siccome sono casse di una certa qualità ( multi strato di betulla) e costo ( 1000/1200 euro per la 12')
dovrebbero avere un'ottima resa,altrimenti non credo che questi colossi vadano incontro al suicidio
cotosso 16-10-14 19.30
@ rena
Mi sembra di capire che si tratti di coni coassiali...
vedo ultimamente un ritorno a questi coni: sia RCF con le nuove NX che Dynacord con un monitor AXM 12A li stanno implementando...siccome sono casse di una certa qualità ( multi strato di betulla) e costo ( 1000/1200 euro per la 12')
dovrebbero avere un'ottima resa,altrimenti non credo che questi colossi vadano incontro al suicidio
@rena, il mio non è un discorso generale sulla tecnica utilizzata (coni coassiali), che anzi vedo di buon occhio per mantenere dimensioni contenute pur con driver grandi, sono proprio quelle casse, che ho sentito e non mi hanno convinto, detto questo non costano nemmeno poco.
serpaven 16-10-14 20.06
innanzitutto scusate la precisazione, non parliamo di "coni coassiali" ma di "driver coassiali" che è ben altra cosa.
il vecchio "bicono" di onorata memoria non ha nulla a che vedere con questi sistemi che includono un driver a compressione cossiale a quello per le basse frequenze che lo ospita e del quale sfrutta parzialmente il profilo del cono come tromba. inizialmente avevano complessi magnetici separati, le nuove tendenze tendono a condividere un unico e particolare gruppo magnetico, per ovvi problemi dimensionali e di dispersione non sono driver che possono garantire lunghe gittate. la coerenza di fase meccanica data dalla concidenza dei punti di emissione è un vantaggio che si può apprezzare maggiormente sulle distanze mediobasse.
Edited 16 Ott. 2014 18:07
GentleGiant 16-10-14 23.27
serpaven ha scritto:
la coerenza di fase meccanica data dalla concidenza dei punti di emissione è un vantaggio che si può apprezzare maggiormente sulle distanze mediobasse


Tanto è che molti Monitor da Palco adottano questa soluzione con unico punto di emissione della fonte sonora o quantomeno coincidente e quindi maggiore efficacia sulle distanze corte ...emo
ANTONIOSANSONE 30-10-14 09.45
Queste mackie mi sono arrivate da poco e devo dire la verità suonano decisamente bene ,hanno un ottima definizione ,sono molto potenti e anche ad alto volume non impastano il suono.
il limiter non e' invasivo . e inizia ad intervenire proprio quando siamo a volumi esageratamente alti.
una delle sue caratteristiche a parte le dimensioni ridotte e la leggerezza , e' che ha a bordo un vero e proprio mixer digitale doppio ingresso con equalizzazione separata compresi 16 preset di effetti per voce e strumenti tanto altro ancora.

ottimo prodotto.