Adat o tdif? tascam dm24 + motu hardware
Salve amici, spero possiate togliermi qualche dubbio e consigliarmi in merito all'argomento in oggetto.
Posseggo da tempo un mixer digitale Tascam Dm24, una Motu 828 Mk3 Hybrid, una Motu Traveler Mk3 e tutto clockato dall'Apogee Big Ben.
Frequenze di campionamento impostate a 44100 (ma presto vorrei passare a 48000 -mi conviene?-),
Master big ben (ovviamente) , Slave il mixer digitale Dm 24 e le due interfacce Motu.
Fino ad oggi ho lavorato così:
1) microfoni -> pre esterni -> ingressi line in delle Motu;
2) se necessito di altri pre utilizzo quelli della Motu Traveler Mk3 o quelli del Tascam Dm24;
3) dopo aver premuto Rec nel mio Logic Pro e registrato le takes, invio tutti i segnali audio ripresi verso il Tascam Dm24 tramite protocollo Adat per il mixaggio su mixer;
4) l'invio delle tracce al Tascam Dm 24 avviene tramite le entrate e uscite ottiche Adat, tre banchi da 8 in e 8 out (2 banchi su 828 Mk3 Hybrid e 1 banco su Traveler Mk3);
5) avendo nel Dm24 inserite 2 schede di espansione Adat (oltre al banco adat incluso di serie), riesco ad avere sui due layer del Tascam i 24 canali in ingresso;
Con questo sistema riesco a lavorare senza problemi e con soddisfazione.
Ora, avendo un Mac Pro con slot Pci liberi, mi è balenato in mente di passare a una interfaccia Motu con scheda Pci e unità esterna, ad esempio la 2408 mk3, che oltre ad avere tre banchi Adat ha anche tre banchi Tdif, esattamente come il Dm24 che ha tre banchi Tdif di serie.
La mia domanda è questa: mi converrebbe passare a Motu 2408 mk3 e utilizzare il protocollo Tdif per inoltrare i 24 segnali al Dm24 per il mixaggio?
In questo caso potrei avere migliorie di qualità e resa sonora rispetto alla trasmissione dei 24 canali tramite protocollo Adat?
Quale dei due formati digitali è più consigliato e meno soggetto ad alterazioni? Voi che configurazione attuereste nel vostro home studio?
Inoltre, il passaggio dalla registrazione a 44100 a 48000 apporterebbe concreti miglioramenti alla qualità delle mie riprese o per avere consistenti ed udibili miglioramenti dovrei passare a 96000?
Il Tdif, con frequenze di campionamento raddoppiate, come l'Adat è soggetto al dimezzarsi dei canali oppure riesce a trasmettere 8 canali a 96000 per ogni banco?
Grazie per l'aiuto e buona musica.
Posseggo da tempo un mixer digitale Tascam Dm24, una Motu 828 Mk3 Hybrid, una Motu Traveler Mk3 e tutto clockato dall'Apogee Big Ben.
Frequenze di campionamento impostate a 44100 (ma presto vorrei passare a 48000 -mi conviene?-),
Master big ben (ovviamente) , Slave il mixer digitale Dm 24 e le due interfacce Motu.
Fino ad oggi ho lavorato così:
1) microfoni -> pre esterni -> ingressi line in delle Motu;
2) se necessito di altri pre utilizzo quelli della Motu Traveler Mk3 o quelli del Tascam Dm24;
3) dopo aver premuto Rec nel mio Logic Pro e registrato le takes, invio tutti i segnali audio ripresi verso il Tascam Dm24 tramite protocollo Adat per il mixaggio su mixer;
4) l'invio delle tracce al Tascam Dm 24 avviene tramite le entrate e uscite ottiche Adat, tre banchi da 8 in e 8 out (2 banchi su 828 Mk3 Hybrid e 1 banco su Traveler Mk3);
5) avendo nel Dm24 inserite 2 schede di espansione Adat (oltre al banco adat incluso di serie), riesco ad avere sui due layer del Tascam i 24 canali in ingresso;
Con questo sistema riesco a lavorare senza problemi e con soddisfazione.
Ora, avendo un Mac Pro con slot Pci liberi, mi è balenato in mente di passare a una interfaccia Motu con scheda Pci e unità esterna, ad esempio la 2408 mk3, che oltre ad avere tre banchi Adat ha anche tre banchi Tdif, esattamente come il Dm24 che ha tre banchi Tdif di serie.
La mia domanda è questa: mi converrebbe passare a Motu 2408 mk3 e utilizzare il protocollo Tdif per inoltrare i 24 segnali al Dm24 per il mixaggio?
In questo caso potrei avere migliorie di qualità e resa sonora rispetto alla trasmissione dei 24 canali tramite protocollo Adat?
Quale dei due formati digitali è più consigliato e meno soggetto ad alterazioni? Voi che configurazione attuereste nel vostro home studio?
Inoltre, il passaggio dalla registrazione a 44100 a 48000 apporterebbe concreti miglioramenti alla qualità delle mie riprese o per avere consistenti ed udibili miglioramenti dovrei passare a 96000?
Il Tdif, con frequenze di campionamento raddoppiate, come l'Adat è soggetto al dimezzarsi dei canali oppure riesce a trasmettere 8 canali a 96000 per ogni banco?
Grazie per l'aiuto e buona musica.