Subwoofer attivi
leonardo433 27-01-15 18.58
Buonasera. Mi chiamo Leonardo, dipendente statale, ed ho una mediocre conoscenza di quello che è il panorama dei prodotti musicali in commercio. Amo la musica e spesso mi perdo fra le caratteristiche (dichiarate) delle casse attive in vendita.
Sono cosciente che una cosa è quello che si descrive nel "manuale" del prodotto ed un'altra cosa invece è quello che dice la cassa suonando.
Ora vorrei che qualcuno gentilmente mi dicesse come stanno precisamente le cose su quanto segue;
ho messo a paragone due subwoofer attivi della DB technologies e presicamente il SUB 808D che dichiara 130 db spl max (con 800 watt rms) ed il sub 15H che dichiara 133 db max (con 700 watt rms).
LA mia domanda e': quale suona più forte visto che il primo ha un cono da 18" ma sembra meno potente mentre il secondo ha un'eccellente pressione sonora (ben +3db rispetto al primo) ma un cono da 15"??
Gradirei il parere di chiunque abbia esperienza in merito o conosca i prodotti. Grazie a chi vorrà rispondere.
Sono cosciente che una cosa è quello che si descrive nel "manuale" del prodotto ed un'altra cosa invece è quello che dice la cassa suonando.
Ora vorrei che qualcuno gentilmente mi dicesse come stanno precisamente le cose su quanto segue;
ho messo a paragone due subwoofer attivi della DB technologies e presicamente il SUB 808D che dichiara 130 db spl max (con 800 watt rms) ed il sub 15H che dichiara 133 db max (con 700 watt rms).
LA mia domanda e': quale suona più forte visto che il primo ha un cono da 18" ma sembra meno potente mentre il secondo ha un'eccellente pressione sonora (ben +3db rispetto al primo) ma un cono da 15"??
Gradirei il parere di chiunque abbia esperienza in merito o conosca i prodotti. Grazie a chi vorrà rispondere.
sono due prodotti diversi.
il primo è un passa banda ed il secondo un reflex con un semicaricamento a tromba.
il problema dei dati dichiarati è che non sempre sono omogenei e direttamente confrontabili, probabilmente la risposta non è perfettamente lineare ed uno dei due potrebbe avere un picco alla SPL max dichiarata.
ad esempio l'808 dichiara che la R/F parte da 30 Hz, il 15H da 35 Hz, la differenza non è poca.
puoi provare a chiamare la dB e chiedere direttamente a loro la differente resa sonora dei due sub, mi pare ci fosse una discussione simile in merito ai nuovi sub dB serie H.
il primo è un passa banda ed il secondo un reflex con un semicaricamento a tromba.
il problema dei dati dichiarati è che non sempre sono omogenei e direttamente confrontabili, probabilmente la risposta non è perfettamente lineare ed uno dei due potrebbe avere un picco alla SPL max dichiarata.
ad esempio l'808 dichiara che la R/F parte da 30 Hz, il 15H da 35 Hz, la differenza non è poca.
puoi provare a chiamare la dB e chiedere direttamente a loro la differente resa sonora dei due sub, mi pare ci fosse una discussione simile in merito ai nuovi sub dB serie H.
leonardo433 28-01-15 09.59
Grazie Serpaven per la tua risposta. Penso di aver ben compreso le differenze che mi indichi.
Se dovessi scegliere tu uno di questi due prodotti per della musica disco, quale preferiresti ? O hai dei prodotti in alternativa (rimanendo sempre su questo target di prezzi)? Grazie
Se dovessi scegliere tu uno di questi due prodotti per della musica disco, quale preferiresti ? O hai dei prodotti in alternativa (rimanendo sempre su questo target di prezzi)? Grazie
sui sub le dimensioni contano. se non avessi probemi di dimensioni e pesi guarderei con attenzione le serie bandpass 15D e 18D, anche se in teoria le 15H e 18H con il loro caricamento ibrido dovrebbero essere più indicate per la disco (più botta/pacca in gamma mediobassa).
la musica da discoteca non mi interessa, personalmente preferisco i reflex puri, ignoranti e ben accordati e possibilmente che scendono, tipo i montarbo BX181a.
la musica da discoteca non mi interessa, personalmente preferisco i reflex puri, ignoranti e ben accordati e possibilmente che scendono, tipo i montarbo BX181a.
Edited 28 Gen. 2015 14:16