Yamaha dbr 10 specifiche dichiarate

jfkgio 30-01-15 18.57
I Dati di targa dichiarati per Yamaha DBR10 riguardo la potenza sono i seguenti: Dynamic:700 W (LF: 500 W, HF: 200 W) / Continuous: 325 W (LF: 260 W, HF: 65 W)
spl max 129 db
Ok facciamo che ci fidiamo!
Poi leggo che l'assorbimento dell'alimentatore è di 60w emo
Dato che lo scrivono pure sulle specifiche ci deve essere qualcosa che non ho capito!
Come può l'alimentatore assorbire meno energia di quanta ne eroghi complessivamente la cassa?
Capisco che spesso i valori dichiarati sono un pò fantasiosi ma in questo caso devo essere io ad avere una lacuna. Non penso che scriverebbero che la cassa eroga 700 w di picco e ne assorbe 60w... che fa produce energia? emo







Claudio66 31-01-15 03.03
Beh se tu pensi così, deduco che tu creda che un impianto da 10000 watt debba assorbire non meno di 10000 watt. Non credi che i conti non tornino? L'assorbimento non è la potenza musicale misurata in watt o la pressione misurata in db.
mezzobellofori01 31-01-15 15.52
@ Claudio66
Beh se tu pensi così, deduco che tu creda che un impianto da 10000 watt debba assorbire non meno di 10000 watt. Non credi che i conti non tornino? L'assorbimento non è la potenza musicale misurata in watt o la pressione misurata in db.
Se fosse così un impianto per i tour diciamo che assorbirebbe un casino di watt, fortunatamente non è così.
berlex65 31-01-15 16.01
Sono sempre casse con cono da 10" da 300 watt rms ci fai un piccolo ma piccolo locale da poche persone emo emoemo...
Se poi è quello che cerchi ...allora ok
Ciao
Paolo
mezzobellofori01 31-01-15 16.09
@ berlex65
Sono sempre casse con cono da 10" da 300 watt rms ci fai un piccolo ma piccolo locale da poche persone emo emoemo...
Se poi è quello che cerchi ...allora ok
Ciao
Paolo
Bhe sarebbe perfetta come spia, piccola, pratica, leggera e potente (come spia) emo
berlex65 31-01-15 16.34
mezzobellofori01 ha scritto:
Bhe sarebbe perfetta come spia, piccola, pratica, leggera e potente (come spia) emo

Sicuramente non come spia su palco medio, o comunque all'aperto e dove hai necessità di sentire la cassa della batteria e il basso...
Ciao
Paolo
mezzobellofori01 01-02-15 02.21
@ berlex65
mezzobellofori01 ha scritto:
Bhe sarebbe perfetta come spia, piccola, pratica, leggera e potente (come spia) emo

Sicuramente non come spia su palco medio, o comunque all'aperto e dove hai necessità di sentire la cassa della batteria e il basso...
Ciao
Paolo
Ah certo, con un 10" in quelle situazioni non ci fai molto
jfkgio 01-02-15 20.05
@ Claudio66
Beh se tu pensi così, deduco che tu creda che un impianto da 10000 watt debba assorbire non meno di 10000 watt. Non credi che i conti non tornino? L'assorbimento non è la potenza musicale misurata in watt o la pressione misurata in db.
I db misurano la pressione sonora ok! E su quella il dubbio non mi viene mi fido!
Ma i watt per la legge di ohm sono il prodotto tra tensione e corrente.
Se dichiaro 400w rms, deduco che sul sul carico, Wofer e tweeter, avrò tensione e corrente necessari ad ottenere 400w (v*I). Nel senso che l'amplificatore mi dovrà per forza fornire tensione e corrente necessaria ad arrivare ai 400W. E come fa l'alimentatore a fornire corrente e tensione necessaria per 400 watt assorbendone dalla rete 60W? La potenza musicale espressa in watt deve per forza di cose essere legata alla potenza che può fornire l'alimentatore e di conseguenza alla potenza assorbita dalla rete.
E' perche deduco che mi vengono i dubbi emo e continuando a dedurre, se lo scrivono impudicamente sulle caratteristiche ci sarà qualcosa che non ho capito sui watt musicali espressi nelle caratteristiche audioemo




berlex65 01-02-15 20.17
Ma t'interessa che suonino o devi farci un trattato di elettronica emoemo??
Ciao
Paolo
jfkgio 01-02-15 20.24
Già! che dire hai ragione anche tuemo Volendo confrontarle sulla carta però diventa un problema.
Già ogni produttore mette i dati a M. Almeno, se li capisco non per fede!emo
jfkgio 01-02-15 20.30
Rispetto a una opera 508dx db technologies? suona meglio o peggio? emo
Mak979 01-02-15 20.45
Aggiungo anch'io una domanda, una curiosità che mi è venuta in mente leggendo questo post: come mai una cassa da 325W RMM e 700W di picco vanno giusto bene per un piccolo locale (me ne intendo poco di Watt per uso live), e invece un ampli valvolare da 100W a un quinto del volume ti spacca le orecchie? emo
jfkgio 01-02-15 21.06
Perchè i watt rms ecc.., non indicano il livello di pressione sonora espressi da una cassa (Db). solitamente gli ampli valvolari benchè ottimi, qualitativamente migliori, sono decisamente meno potenti e si abbinano a casse particolarmente performanti che riescono a suonare più forte, magari anche bene, con i meno watt disponibili. Le casse amplificate usano spesso amplificatori in classe D e le potenze si sprecano. Questa la teoria di massima!!