Integra7: è proprio il top del top della roland?
ugoredeljudo 04-02-15 13.30
Credo che il titolo sia abbastanza esplicativo. Magari è anche una domanda banale, ma visto che su youtube fanno sentire sempre i soliti suoni (Full Grand, electric piano, ecc.) vorrei capire, da chi ce l'ha o comunque l'ha provato: è veramente il meglio, in termini di suoni, che la Roland attualmente offre e che abbia mai offerto?
metallo 04-02-15 13.33
Beh, la prerogativa non e' essere il top, ma il fatto che contiene praticamente tutti i suoni dei vari synth roland negli anni.
Io ce l'ho, la uso tanto pilotata dalla kronos e mi piace parecchio ma e' una questione di gusti; il piano, per esempio, non riesco proprio a farmelo piacere e uso sempre quelli del kronos.
Io ce l'ho, la uso tanto pilotata dalla kronos e mi piace parecchio ma e' una questione di gusti; il piano, per esempio, non riesco proprio a farmelo piacere e uso sempre quelli del kronos.
anonimo 04-02-15 13.33
Credo dipenda da cosa uno cerca... Senz'altro é una macchina versatile e che suona bene, con i motori supernatural (acustico e synth) che permettono sia una buona mimesi dei suoni acustici che un approccio tipo virtual analog
calav 04-02-15 14.00
Io ce l'ho, beh ..se ti servono solo i suoni e non sequencer e altre balle è il top che Roland abbia mai costruito, la metti sotto braccio e ti porti in giro un arsenale infinito con ottima qualità. Un'ottima alternativa a jupiter 80 che costa un botto e con una paletta sonora superiore
E' uno strumento ideale per chi lavora in studio, strapieno di suoni che si trova -quasi- sempre ciò di cui si ha bisogno. Solo per le espansioni SRX già si ha un arsenale, ma è solo una piccola parte della dotazione.
Non indicato:
a chi cerca pianoforti e hammonds in stile "Nordico"
ad appassionati-hobbisti con patemi d'animo in crisi di accoppiamento prestatasti leggera-suoni definitivi, che neanche in questo caso, come mai, troveranno il suono che sognano
Non indicato:
a chi cerca pianoforti e hammonds in stile "Nordico"
ad appassionati-hobbisti con patemi d'animo in crisi di accoppiamento prestatasti leggera-suoni definitivi, che neanche in questo caso, come mai, troveranno il suono che sognano
metallo 04-02-15 15.25
Non sono molto daccordo con chi ritiene che e' uno strumento da studio, anzi per me e' l'opposto.
Per quanto buoni possano essere i suoni dell'Integra non potra' mai arrivare alla qualita' dei vst, gia' un bundle come Komplete a mio avviso e' superiore.
Invece, in situazioni live, secondo me l'integra fa paura, hai tutto quello che ti serve e di piu'.
Per quanto buoni possano essere i suoni dell'Integra non potra' mai arrivare alla qualita' dei vst, gia' un bundle come Komplete a mio avviso e' superiore.
Invece, in situazioni live, secondo me l'integra fa paura, hai tutto quello che ti serve e di piu'.
ugoredeljudo 04-02-15 16.07
Grazie delle risposte, bene o male sono in linea con l'idea che mi ero fatto.
Immagino comunque che venga considerato un modulo più da studio che da live più che altro per il tipo di funzioni che implementa, o mi sbaglio?
Avrei un'altra domanda: come piani è uguale (o superiore) al RD800?
Immagino comunque che venga considerato un modulo più da studio che da live più che altro per il tipo di funzioni che implementa, o mi sbaglio?
Avrei un'altra domanda: come piani è uguale (o superiore) al RD800?
Ovviamente va bene anche dal vivo.
Per quanto riguarda l'uso in studio resta il fatto che un expander hardware può invece fare molto comodo: quando uno produce basi, arrangiamenti e quant'altro, i suoni non bastano mai, e tante volte (sembrerà strano) accendendo 3, 4 o 5 vst non ho trovato il suonino che cercavo, un semplice synth brass, un semplice pad che invece trovavo nei tanti Fantom, Triton e compagnia bella che ho posseduto
Per quanto riguarda l'uso in studio resta il fatto che un expander hardware può invece fare molto comodo: quando uno produce basi, arrangiamenti e quant'altro, i suoni non bastano mai, e tante volte (sembrerà strano) accendendo 3, 4 o 5 vst non ho trovato il suonino che cercavo, un semplice synth brass, un semplice pad che invece trovavo nei tanti Fantom, Triton e compagnia bella che ho posseduto
anonimo 04-02-15 16.09
Secondo me no..RD è un stage piano con ottimi suoni di pianoforte.integra un ottimo rompler con buoni suoni di pianoforte.
anonimo 04-02-15 16.11
E comunque parlando di piani nordici e hammond vorrei averne 1na anche io...non c'è palco che non ne veda una.ci sara un perché.....
ugoredeljudo 04-02-15 16.20
Va be', il fatto che si vedano tante tastiere nord è anche a parer mio una questione di moda...
Per carità, non discuto sull'eccellente qualità di queste tastiere, ma molti le comprano senza conoscerne i pregi e i difetti...
Anyway, sto andando off topic.
Riguardo i piani non capisco questo: se l'Integra ha i piani supernatural e l'rd800 pure, perchè quest'ultimo dovrebbe essere superiore? Mi sembra strana come cosa.
Per carità, non discuto sull'eccellente qualità di queste tastiere, ma molti le comprano senza conoscerne i pregi e i difetti...
Anyway, sto andando off topic.
Riguardo i piani non capisco questo: se l'Integra ha i piani supernatural e l'rd800 pure, perchè quest'ultimo dovrebbe essere superiore? Mi sembra strana come cosa.
Edited 4 Feb. 2015 15:20
anonimo 04-02-15 18.00
Non penso proprio una moda.son tastiere che suonano bene senza tanti fronzoli. Per il live! ( ma anche no) , suoni super! Ne vedi in giro a IOSA. Personalmente se dovrei andare in giro a suonare, stage nord, e nord lead
Edited 4 Feb. 2015 17:03
rdanl80 04-02-15 18.24
ho integra da solo due giorni ma i piani proprio non li riesco a digerire . boh forse e' il mio impianto ma ad un ascolto comparato con 88grandpiano del junostage
questo ultiorisulta più brillante e con più presenza rispetto ai piani supernatural di integra. vero è che devo ancora smanettarci ma i preset proprio sembrano deboli come suono... gli altri suoni sono ok chi più chi meno almeno i pochi che ho sentito almeno
questo ultiorisulta più brillante e con più presenza rispetto ai piani supernatural di integra. vero è che devo ancora smanettarci ma i preset proprio sembrano deboli come suono... gli altri suoni sono ok chi più chi meno almeno i pochi che ho sentito almeno
Edited 4 Feb. 2015 17:26
anonimo 04-02-15 18.33
L'ho fatto presente già qualche volta: per cavare la brillantezza dai piani supernatural ci vuole o un tocco abbastanza "profondo" oppure spippolare con le curve di risposta dinamica alla velocità
ugoredeljudo ha scritto:
Riguardo i piani non capisco questo: se l'Integra ha i piani supernatural e l'rd800 pure, perchè quest'ultimo dovrebbe essere superiore? Mi sembra strana come cosa.
Riguardo i piani non capisco questo: se l'Integra ha i piani supernatural e l'rd800 pure, perchè quest'ultimo dovrebbe essere superiore? Mi sembra strana come cosa.
Edited 4 Feb. 2015 15:20
Perchè non sono uguali, la tecnologia utilizzata è supernatural ovvero una serie di caratteristiche che migliorano il timbro rendendolo più naturale, link ma le patch utilizzate sono differenti tra i vari strumenti.
anonimo 04-02-15 22.46
Provate a pilotare i pianoforti di Integra7 da un CVP 407 (tasto pesato in legno) da un fantom, e da un mox6 come faccio io, ed avrete la sensazione che siano tre pianoforti diversi...
Quando sento commenti sugli expanders, mi chiedo se qualche volta non siano affetti dal modo di pilotare l'expander stesso.
Ho gia' fatto queste prove anche all'inverso (i suoni di piano digitale pilotati da synth) e alcune volte la sensazione del tasto cambia anche la percezione del suono. Poi c'e' il discorso delle curve di dinamica eccetera.
A conti fatti, quando piloto l'integra dal CVP con tasto in legno, i timbri di pianoforte (anche quelli piu' chiusu) rispondono egregiamente, e l'Integra si comporta come un ottimo pianoforte digitale.
.
Niente male anche dal Mox6 (nonostante non abbia una tastiera eccellente), mentre invece diventa tutto piu' plasticoso (ma il buon timbro si percepisce ugualmente) e meno regolare sulle dinamiche, quando lo piloto da Fantom S.
Se non sono matto io (e non credo), penso che nel considerare i timbri degli strumenti (in particolare i pianoforti, che hanno dinamiche complesse) occorre provarli in vari modi.
Trombette flautini vari e synth, non risentono del tasto, ma i pianoforti si : gia' solo come sensazione, poi c'e' il discorso delle curve di dinamica, che per quanto si possano cambiare, non e' detto che rispondano esattamente come la tastiera prevista per pilotare quei suoni.
Discorso gia' visto e rivisto sul GEM RPX...
Quando sento commenti sugli expanders, mi chiedo se qualche volta non siano affetti dal modo di pilotare l'expander stesso.
Ho gia' fatto queste prove anche all'inverso (i suoni di piano digitale pilotati da synth) e alcune volte la sensazione del tasto cambia anche la percezione del suono. Poi c'e' il discorso delle curve di dinamica eccetera.
A conti fatti, quando piloto l'integra dal CVP con tasto in legno, i timbri di pianoforte (anche quelli piu' chiusu) rispondono egregiamente, e l'Integra si comporta come un ottimo pianoforte digitale.
.
Niente male anche dal Mox6 (nonostante non abbia una tastiera eccellente), mentre invece diventa tutto piu' plasticoso (ma il buon timbro si percepisce ugualmente) e meno regolare sulle dinamiche, quando lo piloto da Fantom S.
Se non sono matto io (e non credo), penso che nel considerare i timbri degli strumenti (in particolare i pianoforti, che hanno dinamiche complesse) occorre provarli in vari modi.
Trombette flautini vari e synth, non risentono del tasto, ma i pianoforti si : gia' solo come sensazione, poi c'e' il discorso delle curve di dinamica, che per quanto si possano cambiare, non e' detto che rispondano esattamente come la tastiera prevista per pilotare quei suoni.
Discorso gia' visto e rivisto sul GEM RPX...
OscarPeterson 04-02-15 22.58
@ anonimo
Provate a pilotare i pianoforti di Integra7 da un CVP 407 (tasto pesato in legno) da un fantom, e da un mox6 come faccio io, ed avrete la sensazione che siano tre pianoforti diversi...
Quando sento commenti sugli expanders, mi chiedo se qualche volta non siano affetti dal modo di pilotare l'expander stesso.
Ho gia' fatto queste prove anche all'inverso (i suoni di piano digitale pilotati da synth) e alcune volte la sensazione del tasto cambia anche la percezione del suono. Poi c'e' il discorso delle curve di dinamica eccetera.
A conti fatti, quando piloto l'integra dal CVP con tasto in legno, i timbri di pianoforte (anche quelli piu' chiusu) rispondono egregiamente, e l'Integra si comporta come un ottimo pianoforte digitale.
.
Niente male anche dal Mox6 (nonostante non abbia una tastiera eccellente), mentre invece diventa tutto piu' plasticoso (ma il buon timbro si percepisce ugualmente) e meno regolare sulle dinamiche, quando lo piloto da Fantom S.
Se non sono matto io (e non credo), penso che nel considerare i timbri degli strumenti (in particolare i pianoforti, che hanno dinamiche complesse) occorre provarli in vari modi.
Trombette flautini vari e synth, non risentono del tasto, ma i pianoforti si : gia' solo come sensazione, poi c'e' il discorso delle curve di dinamica, che per quanto si possano cambiare, non e' detto che rispondano esattamente come la tastiera prevista per pilotare quei suoni.
Discorso gia' visto e rivisto sul GEM RPX...
Posso confermare in pieno questa sensazione.
Provate a pilotare i pianoforti di Integra7 da un CVP 407 (tasto pesato in legno) da un fantom, e da un mox6 come faccio io, ed avrete la sensazione che siano tre pianoforti diversi...
Quando sento commenti sugli expanders, mi chiedo se qualche volta non siano affetti dal modo di pilotare l'expander stesso.
Ho gia' fatto queste prove anche all'inverso (i suoni di piano digitale pilotati da synth) e alcune volte la sensazione del tasto cambia anche la percezione del suono. Poi c'e' il discorso delle curve di dinamica eccetera.
A conti fatti, quando piloto l'integra dal CVP con tasto in legno, i timbri di pianoforte (anche quelli piu' chiusu) rispondono egregiamente, e l'Integra si comporta come un ottimo pianoforte digitale.
.
Niente male anche dal Mox6 (nonostante non abbia una tastiera eccellente), mentre invece diventa tutto piu' plasticoso (ma il buon timbro si percepisce ugualmente) e meno regolare sulle dinamiche, quando lo piloto da Fantom S.
Se non sono matto io (e non credo), penso che nel considerare i timbri degli strumenti (in particolare i pianoforti, che hanno dinamiche complesse) occorre provarli in vari modi.
Trombette flautini vari e synth, non risentono del tasto, ma i pianoforti si : gia' solo come sensazione, poi c'e' il discorso delle curve di dinamica, che per quanto si possano cambiare, non e' detto che rispondano esattamente come la tastiera prevista per pilotare quei suoni.
Discorso gia' visto e rivisto sul GEM RPX...
Una volta suonai i pianoforti del Nord Stage 2 con la tastiera del Nord Lead 4.
Mamma mia ...
come dice Roby è fondamentale con quale master si gestisce un expander...
qui c'è un paragone tra rd800 ed integra..i campioni sono quelli..son limati i preset variando le innumerevoli impostazioni.
Personalmente mi trovo alla grande con i piano di integra7, riesco a trovare il sound necessario alle mie esigenze andando a cambiare dapprima il campione base per poi agire sul carattere del suono..a volte sfrutto anche i preset della srx12 o addirittura quelli della complete orchestra..insomma difficile non trovare il giusto sound, e ribadisco che dipende moltissimo dalla master collegata...se ci metti acuna88 non suonerà come se lo gestisci da un numa piano o un kawai..
qui c'è un paragone tra rd800 ed integra..i campioni sono quelli..son limati i preset variando le innumerevoli impostazioni.
Personalmente mi trovo alla grande con i piano di integra7, riesco a trovare il sound necessario alle mie esigenze andando a cambiare dapprima il campione base per poi agire sul carattere del suono..a volte sfrutto anche i preset della srx12 o addirittura quelli della complete orchestra..insomma difficile non trovare il giusto sound, e ribadisco che dipende moltissimo dalla master collegata...se ci metti acuna88 non suonerà come se lo gestisci da un numa piano o un kawai..
rdanl80 05-02-15 07.58
A robykaiman:
Si ma io la prova l' ho fatta con juno stage cambiando risposta al tocco e con la pc3 kurzweil ho provato le varie curve di dinamica le tre hard il pianotouch e l easy touch , siccome le suddette tastiere le suono da tempo e so bene con i loro suoni interni quali sono i cambiamenti che vengono portati al suono dalle varie curve mi meraviglia il fatto che comunque non sia riuscito a trovare un suono che mi soddisfi appieno. Ripeto trovo molto piu full l 88grandpiano (derivazione fantom se non erro) della juno anche pilotato da pc3 che il full grand supernatural .. Che mi sembra un po fiacco sulle medie frequenze anche equalizzandolo su un bel + 3 sulle medio basse... Poi magari e' solo il mio orecchio abituato da anni ad un certo suono di piano ( forse meno realistico ma che buca il mix nei live con la band rock). Tutto ihmo ovviamente .
Ps con vst e igrand vari mi sono sempre trovato bene pilotando da pc3 , non e' una pesata stile piano ma per me e' una delle migliori semipesate in circolazione.....poi magari con una pesata le cose cambiano ovviamente.
Si ma io la prova l' ho fatta con juno stage cambiando risposta al tocco e con la pc3 kurzweil ho provato le varie curve di dinamica le tre hard il pianotouch e l easy touch , siccome le suddette tastiere le suono da tempo e so bene con i loro suoni interni quali sono i cambiamenti che vengono portati al suono dalle varie curve mi meraviglia il fatto che comunque non sia riuscito a trovare un suono che mi soddisfi appieno. Ripeto trovo molto piu full l 88grandpiano (derivazione fantom se non erro) della juno anche pilotato da pc3 che il full grand supernatural .. Che mi sembra un po fiacco sulle medie frequenze anche equalizzandolo su un bel + 3 sulle medio basse... Poi magari e' solo il mio orecchio abituato da anni ad un certo suono di piano ( forse meno realistico ma che buca il mix nei live con la band rock). Tutto ihmo ovviamente .
Ps con vst e igrand vari mi sono sempre trovato bene pilotando da pc3 , non e' una pesata stile piano ma per me e' una delle migliori semipesate in circolazione.....poi magari con una pesata le cose cambiano ovviamente.
Edited 5 Feb. 2015 7:02
anonimo 05-02-15 08.20
Ah ecco, è un ora che te lo stanno dicendo. Il campione che usi sul juno di derivazione fantom JV, non centra niente con i supernatural.probabilmente il tuo orecchio è abituato a quel suono( che tra l'altro a me fa un po schifo senza offesa neanche a 3 layer e fintissimo, buono per il pop) .
Edited 5 Feb. 2015 7:21