Consigli scambio c2-sk2

tsuki 05-02-15 10.34
Salve ragazzi;mi è stato proposto uno scambio tra un Nord C2 di cui son venuto in possesso (non D!) con un Hammond-Suzuki SK2...Diciamo che pur non avendone estrema necessita',potrebbero farmi comodo i suoni aggiuntivi che ha il suzukino da pilotare con una tastiera (mi pare la Upper) contemporaneamente all'Hammond sulla Lower. Come dimensioni e peso siamo li'....Che ne pensate? Operazione da farsi,da non farsi o assolutamente indifferente? Ciao a tutti.
Gta_v6_24v 05-02-15 12.38
Sono due strumenti di altissimo livello, direi praticamente equivalenti (si va un po' a gusto personale). Se hai la certezza che l'Sk2 è tenuto bene potresti valutare lo scambio (anche solo per curiosità e per vedere se ti piace).

Se devi prenderlo solo per i suoni aggiuntivi lascerei perdere, con 4 soldi ti prendi un expanderino da collegare al c2.
Mak979 05-02-15 13.07
@ tsuki
Salve ragazzi;mi è stato proposto uno scambio tra un Nord C2 di cui son venuto in possesso (non D!) con un Hammond-Suzuki SK2...Diciamo che pur non avendone estrema necessita',potrebbero farmi comodo i suoni aggiuntivi che ha il suzukino da pilotare con una tastiera (mi pare la Upper) contemporaneamente all'Hammond sulla Lower. Come dimensioni e peso siamo li'....Che ne pensate? Operazione da farsi,da non farsi o assolutamente indifferente? Ciao a tutti.
Io onestamente mi terrei il C2 e lo accompagnerei ad un expander di basso costo ma ottime prestazioni (come il Korg Tr-Rack, che per 200/250€ si porta a casa). Avresti un ottimo clone hammond (migliore secondo me del SK2) e tutti i suoni che ti servono. Chiaro che se puoi spendere di piu' per l'expander ci sono anche cose piu' nuove, ma come qualità/prezzo il Tr-Rack per me è molto buono. emo
Ciao
anonimo 05-02-15 13.30
Migliore? Non diciamo palle! Io l hammond l' ho provato, e come suono e tutto il resto mi è sembrato molto migliore del catafalco rosso..io il cambio lo farei al volo! I suoni di contorno vanno bene non sono male, a fare spender soldi in piu per expander obsoleti?Vaiii!
Edited 5 Feb. 2015 12:32
anonimo 05-02-15 14.02
Il c2 poi, ha ancora la generazione vecchia.quella del ne1.scheisse.

Edited 5 Feb. 2015 15:46
mima85 05-02-15 14.22
neguss ha scritto:
Il c2 poi, ha ancora la generazione vecchia.quella del ne1


Ma va! Ma se il Nord Electro 3 ha il generatore del C1, come fa il C2 che è il modello dopo ad avere la generazione dell'Electro 1? E poi in casa Clavia sono gli organi a dettare legge per quanto riguarda le generazioni dei motori Hammond a bordo degli Stage e degli Electro, e non il contrario.

Il motore Hammond del C2 è quello che si trova sul Nord Stage 2, mentre quello del C2D è sull'Electro 4 e 5.

E si che le specifiche si trovano chiare e tonde sul sito di Clavia...

@tsuki: per quanto riguarda lo scambio dovresti confrontare entrambi gli strumenti, e vedere quale dei due ti aggrada di più come suono e come ergonomia. Sono entrambi cloni di alto livello, quindi sostanzialmente la preferenza tra uno e l'altro è una questione di gusti personali.
Edited 5 Feb. 2015 13:38
Mak979 05-02-15 15.28
@ anonimo
Il c2 poi, ha ancora la generazione vecchia.quella del ne1.scheisse.

Edited 5 Feb. 2015 15:46
Il C2 NON ha la generazione del ne1, ma quella... del C2, che è la stessa del ns2.
Mak979 05-02-15 15.30
@ anonimo
Migliore? Non diciamo palle! Io l hammond l' ho provato, e come suono e tutto il resto mi è sembrato molto migliore del catafalco rosso..io il cambio lo farei al volo! I suoni di contorno vanno bene non sono male, a fare spender soldi in piu per expander obsoleti?Vaiii!
Edited 5 Feb. 2015 12:32
Inoltre (chiaramente IMHO) i suoni del Tr-Rack (o anche solo di un Jv1080) sono enormemente migliori dei suoni non hammond dell'SK2...
tsuki 05-02-15 19.04
Grazie a tutti!!!
SimonKeyb 05-02-15 20.02
@ Mak979
Il C2 NON ha la generazione del ne1, ma quella... del C2, che è la stessa del ns2.
esatto, o poco meno (mi pare che nel ns2 abbiano apportato qualche miglioria)
SimonKeyb 05-02-15 20.03
@ Mak979
Inoltre (chiaramente IMHO) i suoni del Tr-Rack (o anche solo di un Jv1080) sono enormemente migliori dei suoni non hammond dell'SK2...
il tr rack non è esattamente una tavolozza sonora generalista. Come il jv è una macchina oramai obsoleta su molte categorie.

Piuttosto un motif rack, te la cavi con 300 euro.
Edited 5 Feb. 2015 19:04
marcoballa 09-02-15 21.40
ciao!

ho risposto via email al tuo messaggio, ma mi torna indietro con errore di ricezione....
fammi sapere se ricevi (ora l'ho rimandato direttamente dal forum)

emo
marcoballa 09-02-15 21.54
per "cultura" emo
esempio di comodità di SK2, in un pezzo improvvisato in sala prove (quindi non fate caso alla metrica sbagliata, ecc.)
alcuni estratti....

SK2 diretto nel mixer che andava in MONO in una spia da pavimento.
registrazione ambientale con ZOOM H2n.

nel genere rock la saturazione del leslie onboard non teme rivali, come potete sentire.
i suoni aggiuntivi sono osnesti quanto basta, i pianoforti vanno più che bene, specie gli elettrici emo

massima comodità, senza expander da collegare, ecc. ecc.
poi ovviamente sì, se si vuole avere di più basta un GEM RPX per i pianoforti, o un tuttofare di quelli già elencati.
ma lo scopo dell'SK2 è proprio essere "comodo" per tutto, così com'è (mi ha risolto diverse situazioni in emergenza).
già SK1 non ha questa comodità, con un solo manuale....
emo
Pianolaio 09-02-15 22.06
Se non sbaglio con l'ultimo aggiornamento si porta la Simulazione Leslie del C2 a quella del C2D.
La differenza fra il C2 e l'Sk2 sta anche nel fatto che, pur essendo digitali, nel C2 si hanno due set di Drawbars oltre a quelli per l'eventuale pedaliera.
Mentre nell'Sk2 solo uno... chissà perchè poi essendo un doppio manuale emo
Si possono certamente gestire le due parti, però è una differenza che va notata se devi scegliere fra i due strumenti emo
Edited 9 Feb. 2015 21:41