Una risposta a tante domande sui migliori strumenti

Spesso e volentieri leggiamo le stesse domande e le solite dispute infondate... eccovi le risposte ad alcune di quelle domande, aggiungete pure tutte quelle che non ho scritto:

1 - Quale è il miglior microfono (voce, strumenti, live, recording...) per...?
Risposta: non esiste!
2 - Quale è la migliore tastiera (arranger, synth, ws, stage-piano, organo...) per...?
Risposta: non esiste!
3 - Quale è il miglior pa (casse, sub, monitor...) per...?
Risposta: non esiste!
4 - Quale è il miglior mixer (pianobar, live, studio...) per...?
Risposta: non esiste!
5 - Quale è il miglior effetto (multieffetto, compressore, eq...) per?
Risposta: non esiste!
6 - Quale è il miglior strumento x, a basso costo e di qualità per...?
Risposta: non esiste!
7 - Quale è il miglior strumento x, senza limiti di budget e di qualità per...?
Risposta: non esiste!

Per avere risposte diverse ed adeguate, forse bisognerebbe porre le domande in maniera più consona e precisa!? Non credete???

Fondamentalmente certe domande vengono formulate ben sapendo che i pareri che riceveranno in risposta sono irrimediabilmente soggettivi. E' ovvio che la risposta definitiva non esiste, così come è ovvio che tutte le risposte sono chi più o chi meno approssimative.

Io mi chiedo che senso ha polemizzare sulla maniera più consona e precisa per porle quando è risaputo che sono le risposte quelle spesso correggono il tiro delle domande. Le domande per loro natura è opportuno restino spontanee e talvolta confuse, poichè capita spesso che chi le pone non ha le idee chiare ed è alla ricerca di qualcuno che possa dargli una mano.

polemizzare? ho solo deciso di dare la risposta giusta una volta per tutte con la speranza di non rileggere sempre le solite cose e soprattutto le stesse domande ripetute dagli stessi user a distanze di tempo regolari! tutto qua...
poi a mio avviso più che di come dici tu confusione, trattasi di fancazzismo o totale ignoranza

Fin qui la tua tesi non fa una grinza.... ma se poi mi scrivi



il dubbio che tu stia polemizzando ritorna, cmq ti credo e scaccio ogni dubbio.

Sarà che quando devo comprare una cosa che mi interessa sia essa di musica o di altri settori, mi informo talmente tanto da solo su internet e facendo prove e test, che non sento l'esigenza di chiedere mai a nessuno cosa comprerebbe o cosa pensa sia meglio. Mi faccio le mie certezze da solo. (Vedi scheda zoom tac2 che crdo di aver comprato per primo qui sul forum, per fare un esempio)

Esiste una cura. Basta non leggere i thread che non si ritengono interessanti e ci si evita pure l' incazzatura. In amicizia eh,

diciamo che per 3 risposte su 7 non mi trovi d accordo...
Ad una di quelle domande, la risposta è decisamente "Casio px5s", senza se, senza secondo me, e senza ma

Io credo che tutto sia molto soggettivo....a me è capitato di provare strumenti osannati da molti e non piacermi...e viceversa.E poi dipende dal genere che uno fa',dall'attivita':è diverso stare con una band che fa' essenzialmente pop-rock da piazza,oppure fare intrattenimento o ancora jazz....Ci sono esigenze ed esigenze....Non si puo' dare un giudizio in assoluto.

@radjuce: se si riuscisse a dare una definizione univoca ed oggettiva di "miglior" forse si potrebbero avere delle risposte sensate, ma la domanda è: esiste tale definizione?

Secondo me no quindi in generale chi chiede qual'è il/la "miglior xxx" in senso assoluto (e non legato ad una esigenza specifica e dettagliata) pone semplicemente una domanda senza senso cui non vale la pena di rispondere se non (se se ne ha voglia) invitando chi la pone a dettagliare meglio.

Per me, il miglior articolo è quello che per prestazioni, versatilità di utilizzo, affidabilità e costi, vada in diretta concorrenza condizionando il mercato.
Le esperienze dei singoli, poi, fanno testo sul tutto.
Se la tastiera "A" ha un mercato di 1000 pezzi e 600 acquirenti se ne lamentano, sarà senz'altro inferiore, a parità di costi e prestazioni, alla tastiera "B", la quale, pur immettendo sul mercato 1000 pezzi, ha creato un malcontento in sole 100 persone.
Tutto questo, è "il mercato".
Una sola cosa, da quanto mi risulta, accomuna tutte le ditte italiane e straniere produttrici di strumentazione musicale: NESSUNA SI E' MAI AVVALSA DI PUBBLICITA' TELEVISIVA.

1 - Quale è il miglior microfono (voce, strumenti, live, recording...) per...?
Risposta: quello connesso al px5s!
2 - Quale è la migliore tastiera (arranger, synth, ws, stage-piano, organo...) per...?
Risposta: ovviamente il px5s
3 - Quale è il miglior pa (casse, sub, monitor...) per...?
Risposta: quello usato per amplificare il px5s
4 - Quale è il miglior mixer (pianobar, live, studio...) per...?
Risposta: quello cui é connesso un px5s
5 - Quale è il miglior effetto (multieffetto, compressore, eq...) per?
Risposta: quelli incorporati nel px5s
6 - Quale è il miglior strumento x, a basso costo e di qualità per...?
Risposta: il px5s ça va sans dire
7 - Quale è il miglior strumento x, senza limiti di budget e di qualità per...?
Risposta: il px5s ovviamente!

Si scherza!

Pensa a quanti guai sarai costretto, quando il PX5S verrà sostituito.......
Scherzo, eh....

Io invece credo che dalle risposte ricevute alla domanda "qual è il miglior XXX" si possano ottenere tante utili informazioni,
Credo che chi pone una domanda del genere voglia sapere "secondo te", qual è la miglior XXX? E la risposta c'è eccome. Per esempio il miglior synth per me è il Nord Lead 4, perchè è divertente, multitimbrico, e spippoloso, e ci tiri fuori suoni soft o aggressivi in eguale maniera, e il miglior microfono è l'AudioTechinca AE6400 perché la mia voce esce come vorrei, senza troppa spinta sui medio-alti. La migliore workstation è il Kurzweil PC3K perchè ha una inimitabile coerenza pastosa su tutti i timbri e un feel eccellente della tastiera.
Qualcun altro dirà che per lui la work migliore è la Kronos per i suoi motivi
Insomma... se uno definisce bene i motivi delle proprie preferenze, chi legge la risposta sarà in grado di capire se queste coincidono o meno con le sue.

Discorso e conclusione ineccepibili.

Sarà'... Ma per definire la funzionalità di uno strumento bisogna definirne il range di utilizzo e le finalità, tutte variabili soggettive.

Per chiarire: mi piace l'hammond, è il migliore e' probabilmente un A100 con 147. Ma se, come me, hai problemi di schiena allora valuti altre cose (personalmente ho valutato il suono E il peso...), soprattutto se fai live.
Altrimenti del peso te ne freghi, e ti godi La Meraviglia in originale, nel tuo studiolo.

Dipende.

Conosco gente che si scarrozza un Rhodes tutte le sere, altri che usano una master collegata a un PC da duecento euro. E sono entrambi bravissimi, e soddisfatti del set up.

Dipende...

appunto!!!


vedo che ci siamo capiti


qualcuno dichiara la tua risposta ineccepibile, mentre io dico che conferma il tema del mio thread.. perchè? è presto detto; tu usi per l'appunto termini e frasi come: "divertente", "spippoloso", "multitimbrico", "la mia voce esce come vorrei", "coerenza pastosa su tutti i timbri"...
quindi soffermandomi sulla tua interpretazione, affermo che sono quasi sempre i soliti contenuti soggettivi e privi di un vero significato, se non addirittura imprecisi e aleggianti poichè il suono arriva alle orecchie e non ha parole o disegnini che lo possano veramente trasmettere come l'ascolto diretto... e il proprio gusto sonoro cambia e incide su e per essi soggettivamente!
la domanda/risposta al miglior strumento x o y, è talmente soggettiva se si esime dalla qualità hard/soft effettivamente deducibile (dove cmq si hanno varianti dovute alle scuole di pensiero) che ogni affermazione rischia di diventare semplicemente di parte, imprecisa, spesso viziata e incoerente... di conseguenza come scritto nel primo post: "il miglior strumento x, y o z, non esiste poichè non esiste uno strumento che sia il migliore per tutti, come tu stesso affermi"... poi ripeto, io non ho confutato le domande che reputo anche lecite , ma la frequente ripetizione delle stesse domande, nell'arco spesso di poche ore e in numerosi casi da parte dello stesso soggetto...

Tutto qua, niente di personale verso nessuno, non mi fraintendete...

però, a ben pensare, una considerazione comune per TUTTE le domande che hai sottoposto in apertura c'è.... e cioè, che sempre, comunque, in ogni caso, con 50 euro il mio falegname lo fa meglio!

e poi c'e' il fattore "buca il mix"....il suono fa cacare pero' huuuuuuuu se buca