Consiglio acquisto sintetizzatore.. confusione.

Salve a tutti, sto valutando l'acquisto di una nuova tastiera.
Per ora ho posseduto solo tastiere midi (pilotate da pc) e una Roland Juno Di, tutta roba quindi "entry level", e sto valutando l'acquisto di una macchina di fascia più alta.

Il budget è MASSIMO 1000€, non di più.

Il mio pensiero è ricaduto subito sulla Nord Lead 2X, un evergreen, qualità indubbia e si trova a prezzi interessanti.
Però poi penso, e mi vengono tanti dubbi.

Ha fx interni come delay, reverb etc? No.
Posso decidere i bpm di un arpeggiatore? No.
Quanti preset ha? Facendone poi uso live, ho bisogno di un tot di banchi su cui salvare i miei suoni modificati, la 2x quanti spazi di salvataggio ha?
Insomma, non vorrei spendere una cifra non indifferente e ritrovarmi poi con una macchina "castrata" per l'utilizzo che a me servirebbe.

Ragionando, la soluzione forse "migliore" per i miei gusti sarebbe la classica accoppiata pc+vst; il fatto è che, in questi anni, ho constatato come 1) suonando col pc sono poco.. inspirato in fase di composizione, mentre con una tastiera sotto le mani riesco ad entrare meglio nel "flusso", 2) live ho già 1 pc e meno pc ci sono, meno problemi hai poi live.

Quindi, la mia domanda è: con un budget di massimo 1000€, quale potrebbe essere secondo voi la macchina adatta alle mie esigenze?

Qua pochi lo dicono ma non sono solo le quantità e qualità di synth, la pesatura (che per la musica elettronica ad esempio ti mette in difficoltà) effetti split etc a far la differenza ma molto di più il genere che si fa.
Fossi in un gruppo metal ad esempio non esiterei a prendere una Kronos e pace fatta.
Secondo me invece se vuoi fare un po' di tutto ormai con una workstation entry level + un macbook te la cavi...
Anche io sto valutando l'acquisto di una workstation da usare anche (o forse più) come master.

Infatti ho scritto "sintetizzatore" nel titolo, ma fondamentalmente non ho limiti nello scegliere, diciamo che mi piacerebbe per la prima volta avere un synth vero e proprio sotto le mani, anche per capire che macchine siano.
Però anche una workstation, se valevole, andrebbe bene (sempre rientrando nel budget).
Anche perchè se compro un Mac meno di 1000€ non li spendo, a meno di non andare sull'usato, ma sinceramente non mi attrae molto di spendere una cifra del genere per avere una macchina usata e nemmeno tanto recente.

Come genere diciamo che punto sull'elettronica, quindi pad, arpeggiatori, suoni di ambiente etc, niente di eccessivamente tamarro, ma vabbè.

Per quanto riguarda la tastiera non ho particolari feticismi, ho suonato di tutto, da synth action a pesate a semipesate etc, non ho molti limiti in questo.
Ah, almeno 49 tasti, ma anche 61 va benissimo.

Con quel budget al posto tuo mi orienterei su un v-synth Roland che credo possa rispondere un pò a tutte le tue necessità. Non è una workstation ma offre un buon motore di sintesi, suoni acustici, è nella programmazione un buon compromesso tra analogico (pomelli etc.) e digitale (touchscreen etc.).

Io valuterei prima l'acquisto del pc, in ogni caso un computer lo usi non è certo come uno strumento, per fortuna è leggermente più versatile

Anche perchè la limitazione che io ho sempre visto in questi synth "veri" è proprio il fatto di avere un numero limitato di suoni ed effetti, filtri etc... ok che è figo mettere mano fisicamente alle manopoline, ma se ti stufi?

Col pc hai un universo a parte dove cercare nuovi suoni e prendere ispirazione (dato che dici di voler creare musica)...

Per questo dicevo workstation, stesso mio motivo: per suonare e trovare nuovi spunti melodici è vitale avere un mezzo che abbia già suoni e sia immediato, per poi però mettere tutto su sequencer o voler esplorare nuove sonorità il pc è essenziale.

Non mi pare se ne trovino molti in vendita.

io ho il 2x (che tra l'altro sto vendendo) e ti dico: delay? te lo costruisci con un LFO, e il manuale ti spiega anche come. riverbero, non vero e proprio ma anche li giocando con inviluppo, filtro e inviluppo filtro te lo puoi ricreare. puoi salvarti 1000 program e 400 performance. L'arpeggiatore, con i due potenziometri puoi regolare estensione e velocità.

guarda, se la conosci di castrato ha ben poco, è un'evergreen proprio perchè con le "poche specifiche" che hai detto te puoi farci praticamente tutto!!

ah, con LFO ti costruisci anche il tremolo (altra cosa specificata nel manuale)

Mah, mi pare sinceramente una manovra macchinosa per una tastiera su quelle cifre, considerato che con una Juno Di cose così le faccio in 3 secondi.

qua mi spiace ma devo risponderti con un "leggi il manuale e vai a provarla". hai tutte le manopole sotto mano, ha ben poco del macchinoso!!! un delay, un tremolo io te li setto in circa.....5-6 sec? certo, hai due manopole e un pulsante per ogni LFO, se invece hai la manopola singola "delay" è più rapido. allo stesso tempo più limitato.

Synth puro:
-Jupiter 50 (80)
-king korg
-jd xi

Workstations
-krome
-FA (che ha una bella sezione SNS che é in pratica un virtual analogue)
-moxf
-kurzweil pc3le

Per restare sul nuovo...sennò tutte le ammiraglie di una/due generazioni fa...

E poi altri che non cito per brevità....la scelta é ampia

Cyrano, cercando nel forum info sulla korg kross (che peraltro ci starebbe tra le opzioni) ho trovato proprio le tue impressioni personali, ce l'avevi proprio? Come mai non la citi nell'elenco?

Penso che una MOXF6 sia più che sufficiente per quello che devi fare e rimani all'interno della somma stanziata.
Non dimenticare di aggiungere almeno un pedale di sustain ed uno di espressione, nella fattispecie Yamaha FC-4 e FC-7.
Sembrerà strano, ma quando si suona con le mani, i piedi possono venire in grande aiuto.

L'avevo valutata, come entry level la trovo un'ottima proposta qualità/prezzo...certamente non al livello di FA e Krome, ma del tutto suonabile

Certamente é più una "macchina a presets", pochissime possibilità di editing e dimenticarsi di creare dei suoni da zero

Chiaro, è più o meno in linea con la filosofia che si diceva... il pc (o mac quello che vuoi) crea il suono se proprio lo vuoi creare da zero (con i vst ti si apre un mondo di personalizzazioni)... e usi in quel caso la workstation come master.
Negli altri casi (ho visto che esistono poi molti pack aggiuntivi anche per la kross) usi i "preset" come dici tu...
Anche la kurz pc3 mi sarebbe piaciuto provare ma dalle mie parti è introvabile, però è 15kg di peso contro 4!

Se ti piace la sonorità korg prova anche la krome...e dato che ci sei se trovi una roland FA prova pure quella

Provate entrambe! La Krome l'avrei presa 88 tasti però, la keybed della 61 non è molto diversa da quella della Kross, in più non sfruttandone tutte le potenzialità temo che l'acquisterei per poi rivenderla (sia la Fa che la Krome però rasentano le 1000 euro di budget che non è poco...).
Sai qual'è il difetto principale che vedo della Kross? Che mi fanno pensare tutti questi annunci sull'usato per una tastiera appena uscita... mentre ad esempio per la pc3 ne vedi davvero pochi
Spero sia solo per il fatto che tanti comprano senza sapere davvero cosa hanno sotto le mani.

La pc3 è uno strumento serio, la kross un aborto

Dai Neguss, la kross é semplicemente uno strumento che vale quello che costa...chiaro che non la si può comparare neanche lontanamente con la pc3

Piuttosto la kross andrebbe comparata con la yamaha mx o con un juno

Ecco vedi, sono commenti come questi che mi mettono caos, potete per favore giustificare quando dite che qualcosa è un abominio?

Basta leggere le specifiche, NON è una workstation completa.. ma aborto?!?!?!!?

Allora, provo a sintetizzare i vari aspetti su cui comparare delle WS

-motore di sintesi: qualità dei samples, presenza di eventuali motori alternativi (virtual analog, modelli fisici etc)
-potenzialità di editing dei suoni (filtri, inviluppi, modulazioni, effetti)
-convertitori DA
-semplicità e completezza dell'interfaccia utente: logica dell'interfaccia e sua implementazione (display, potenziometri etc)
-qualità della keybed
-presenza di eventuale scheda audio e audio over usb
-pannello delle uscite (midi, audio, aux etcetera)
-interfacciabilità con DAW
-implementazione MIDI
-potenzialità come master keyboard
-ingressi audio: line, mic etc, e possibilità di processare questi segnali attraverso i filtri/effetti della WS
-sequencer: potenza, semplicità, eventuali tracce audio
-sampler: facilità di utilizzo, completezza etc
-espandibilità attraverso slot fisici o virtuali, memoria addizionale per ospitare nuovi samples
-solidità e robustezza della scocca
-affidabilità della componentistica e del software
-estetica generale