Surface 3 con atom x7 utilizzo audio

Edmond 30-04-15 11.56
secondo voi, magari più ferrati di me in ambito di processori . Il processore intel di ultima generazione Atom x7 8700 montato dal nuovo surface 3, magari il modello con 128gb e 4 gb di ram .. sarà i grado di portare un sequencer tipo sonar o cubase in utilizzo medio ??

per utilizzo medio intendo : progetti da 8 tracce audio e 8 VI oppure progetti da 16tr VI non pesanti.

maxpiano69 30-04-15 12.09
Solo un test specifico potrebbe dirlo con certezza ma, viste le caratteristiche ed il target di utilizzo, credo proprio di no.... leggi qui, meglio guardare ai modelli almeno con l'i5
Edited 30 Apr. 2015 10:14
igiardinidimarzo 30-04-15 13.43
ho usato Sonar con un centrino duo fino a un anno fa circa: non credo fosse più performante del processore da te indicato...
anonimo 30-04-15 13.52
@ maxpiano69
Solo un test specifico potrebbe dirlo con certezza ma, viste le caratteristiche ed il target di utilizzo, credo proprio di no.... leggi qui, meglio guardare ai modelli almeno con l'i5
Edited 30 Apr. 2015 10:14
concordo
Edmond 30-04-15 15.45
ho gia surface pro 3 i5-4gb-128gb e sia cubase che sonar ci stanno larghi un bel po'.... per saturarli ci vogliono progetti pesantissimi ecco perché sono proprio curioso di sapere dove puo spingere un atom x7. inoltre la stessa Microsoft ieri a confermto che con surface 3 si può fare tranquillamente computer grafica e livello professionale o comunque semi professionale quindi non vedo perché non dovrebbe andare con audio leggero.
maxpiano69 30-04-15 16.04
@ Edmond
ho gia surface pro 3 i5-4gb-128gb e sia cubase che sonar ci stanno larghi un bel po'.... per saturarli ci vogliono progetti pesantissimi ecco perché sono proprio curioso di sapere dove puo spingere un atom x7. inoltre la stessa Microsoft ieri a confermto che con surface 3 si può fare tranquillamente computer grafica e livello professionale o comunque semi professionale quindi non vedo perché non dovrebbe andare con audio leggero.
8 VSTi non sono proprio "audio leggero", a meno che non parliamo di VSTi molto semplici; diverso sarebbe se tu parlassi solo di usarlo come DAW o sequencer, allora si magari ci stai. L'articolo che ho linkato, comunque, mostra la differenza di performance trai due modelli, valuta tu.
Edited 30 Apr. 2015 14:06