...aspettando korg pa4x

eberdimarti 04-08-15 10.53
....qualcuna ha news riguardo alla korg Pa4x?
Una delle cose positive che ho sentito sta nel fatto che Korg non metterà audio Styles per mantenere una programmabilità e leggerezza che solo il midi sa dare....effettivamente se ci sono dei bei sample sonori non trovo necessità di usare audio Styles con tutti i limiti che pone lo streaming audio emo
giupa 04-08-15 11.07
@ eberdimarti
....qualcuna ha news riguardo alla korg Pa4x?
Una delle cose positive che ho sentito sta nel fatto che Korg non metterà audio Styles per mantenere una programmabilità e leggerezza che solo il midi sa dare....effettivamente se ci sono dei bei sample sonori non trovo necessità di usare audio Styles con tutti i limiti che pone lo streaming audio emo
Diciamo che una differenza netta tra un groove audio e un bel pattern suonato in midi con ez drummer io nonlo sento. Anzi, se posso permettermi preferirei il secondo. Questo vuol dire che se i suoni sono buoni si potrebbe ampiamente restare in ambito midi senza quei limiti a cui facevi riferimento.

Vedremo.
Riguardo all'uscita in se io ho qualche dubbio. Mi sembra che tutte le aziende produttrici di arranger stiano facendo un passettino indietro riguardo ai modelli di fascia altissima.

Io sarei curioso di sapere e confrontare i dati di vendita di tyros 4 e 5, per capire quanto il mercato si sia mostrato disponibile ad accogliere uno strumento da quasi 4000 euro. Io non credo che la 5 possa aver venduto quanto la 4. E se questo fosse vero qualche dubbio qualcuno se l'è posto
Ma questo lo farei per tutti i modelli di questa fascia usciti negli ultimi 2 anni.

In questo momento secondo me vanno alla grande i modelli con un prezzo tra i 1000 e i 2500 euro. Soddisfano amatore e professionista, per qualità, per trasportabilità, e per optional.
Se fossi un probabile acquirente non starei tanto alla finestra ad attendere. Io i prossimi anni li vedo poco mossi. Pochissimo.
clouseau57 04-08-15 12.06
eberdimarti ha scritto:
se ci sono dei bei sample sonori non trovo necessità di usare audio Styles con tutti i limiti che pone lo streaming audio emo

Concordo ma se Ketron avesse fatto le cose per bene saremmo tutti acquirenti Audya , che e' una macchina ( seppure con i suoi bugs ) che suona da paura.
Saro' onesto , il prossimo arranger Korg se ci sara' dovra' avere quell'impatto sonoro basso batteria molto incisivo , in alternativa credo di cambiare marchio....
emo
giupa 04-08-15 13.05
@ clouseau57
eberdimarti ha scritto:
se ci sono dei bei sample sonori non trovo necessità di usare audio Styles con tutti i limiti che pone lo streaming audio emo

Concordo ma se Ketron avesse fatto le cose per bene saremmo tutti acquirenti Audya , che e' una macchina ( seppure con i suoi bugs ) che suona da paura.
Saro' onesto , il prossimo arranger Korg se ci sara' dovra' avere quell'impatto sonoro basso batteria molto incisivo , in alternativa credo di cambiare marchio....
emo
La sd7 è già un ottimo compromesso.
eberdimarti 04-08-15 14.15

Ho visto la pa3x crescere, l ho venduta per sbaglio....ora ho una tyros 5 è solo adesso mi accorgo dei limiti di programmazione Yamaha e di quanto korg fosse avanti già 4 anni fa....penso ad una prossima uscita top di gamma perché il progetto pa3x è stato spremuto emoemo
Riguardo ketron
...troppi bug...si basa su audio che ha i suoi limiti...audya ha dato seri problemi e la sd7 ha i suoi bug
...io preferisco un arranger midi che Os che carica al avvio...in questo modo pa3x a distanza di 4 anni ha un sistema operativo aggiornato con nuovi styles e suoni DNC completamente gratis
giupa 04-08-15 15.31
eberdimarti ha scritto:
sd7 ha i suoi bug


Questa voce soffre di una enfasi più figlia dei problemi (iniziali) di audya che non di un reale stato delle cose.
Tutte le tastiere sul mercato, oggi, per quelle che è la complessità delle macchine e la quantità delle funzioni, appena escono hanno necessità di aggiornamenti del S.O.
Pensare di affidarsi ad un marchio piuttosto che ad un altro metta al riparo è una chimera.
La stessa pax, fin dal modello 1 che impiegava più di due minuti ad accendersi e s'impallava se usavi il pedale sustain e superavi la polifonia, non viene meno alla regola.
I bug della SD7 non sono nè pesanti nè così frequenti come si vuole far credere. Almno a leggere i forum internazionali vedo più gente soddisfatta che depressa.
Assoluta normalità in un progetto comunque in parte nuovo.
Edited 4 Ago. 2015 13:32
eberdimarti 04-08-15 20.57
Hai ragione, ma ti posso assicurare che con audya alcuni utenti son diventati matti a tal punto da rivenderla......e poi con ketron c'è sempre la paura di installare un nuovo sistema operativo perché va a fissare dei problemi ma poi va a crearne altri.....tant'è che le release vengono numerate 5.1 a b etc..... se spendo € 4000,00 devo dormire sonni tranquilli perché se uno ci lavora dev essere sicuro che lo strumento e le relative release del os siano testate.....con pa3x non ho mai avuto problemi....quindi almeno nel mio caso penso proprio di tornare a korg emo
LukeBB 04-08-15 21.24
Io non capisco questa smania da arranger....tanto poi la maggior parte di chi fa pianobar suona su delle basi.....ma dai, a che serve ormai un pa4-5-6x?

Io, che non ho MAI usato una base in vita mia e ho fatto pianobar per anni, se ricominciassi a farlo userei ancora la mitica i30 che ho a Bergamo, che è estremamente programmabile e con un po' di pazienza e sbattimento fa ancora di tutto! Dal Pam Pam a De André ai Green Day!
clouseau57 04-08-15 22.52
Figurati,
fosse per me ritornerei al Solton programmer 24 Plus con la tr 505 Roland in midi...emo
LukeBB 05-08-15 01.53
@ clouseau57
Figurati,
fosse per me ritornerei al Solton programmer 24 Plus con la tr 505 Roland in midi...emo
Pienamente d'accordo con la tua filosofia

Ci facciamo sei milioni di pippe mentali sul suono della batteria che dev'essere più realistico, di avere l'ultimo modello di arranger perché le chitarre "spaccano"....e poi magari non sappiamo suonare un do minore settima!

Mi piacerebbe farvi sentire gli styles e i suoni della MIA i30.....Avevo programmato anche Starlight dei Muse, perché volevano una serata più rock che pop...oppure "I feel good" di Brown, "American Idiot", "Ai se eu te pegu" e "Snow" del Red Hot...con la chitarra iniziale tale e quale nell'accompagnamento......avevo fatto una programmazione da pazzi emo

Però si può!
Basta basi MIDI! Forza! Ci vuole poco!

E tra l'altro....visto che dalla tastiera escono dati MIDI, teoricamente credete sia possibile assegnare le tracce dell'arrangiamento degli styles a moduli esterni o virtual instruments durante un live, con i cambi di program change da un pezzo all'altro? Cioè suonare uno style della i30, ad esempio, ma sentirlo con la batteria di steven slate, il basso di trillian, ecc...?
Edited 4 Ago. 2015 23:57
clouseau57 05-08-15 09.52
Credo di si, ma dovrai rifarti un mazzo così.....emo
eberdimarti 05-08-15 10.49
Sono d'accordo con te....infatti sto rifacendo tutto il repertorio con gli Styles ....una bella goduria......sopratutto per il gusto di suonareemo
giupa 05-08-15 11.12
@ LukeBB
Pienamente d'accordo con la tua filosofia

Ci facciamo sei milioni di pippe mentali sul suono della batteria che dev'essere più realistico, di avere l'ultimo modello di arranger perché le chitarre "spaccano"....e poi magari non sappiamo suonare un do minore settima!

Mi piacerebbe farvi sentire gli styles e i suoni della MIA i30.....Avevo programmato anche Starlight dei Muse, perché volevano una serata più rock che pop...oppure "I feel good" di Brown, "American Idiot", "Ai se eu te pegu" e "Snow" del Red Hot...con la chitarra iniziale tale e quale nell'accompagnamento......avevo fatto una programmazione da pazzi emo

Però si può!
Basta basi MIDI! Forza! Ci vuole poco!

E tra l'altro....visto che dalla tastiera escono dati MIDI, teoricamente credete sia possibile assegnare le tracce dell'arrangiamento degli styles a moduli esterni o virtual instruments durante un live, con i cambi di program change da un pezzo all'altro? Cioè suonare uno style della i30, ad esempio, ma sentirlo con la batteria di steven slate, il basso di trillian, ecc...?
Edited 4 Ago. 2015 23:57
Io l'ho fatto. E per avere meno problemi esportavo solo parte del kit di batteria (casse rullante piatti e tom) su un pc usato solo come modulo sonoro.

La difficoltà è curare i livelli e la risposta dinamica dei suoni che utilizzi sul pc, perchè rispetto ai suoni della tastiera, che ha livelli di dinamica molto "poveri" la differenza si sente.
LukeBB 05-08-15 11.18
@ eberdimarti
Sono d'accordo con te....infatti sto rifacendo tutto il repertorio con gli Styles ....una bella goduria......sopratutto per il gusto di suonareemo
Oh! Finalmente qualcuno che si dà da fare! emoemoemo
anonimo 06-08-15 01.04
Malati di gasemoemo
anonimo 06-08-15 01.07
Con un I 30 Ci ho fatto 13 anni una Roccia! Adesso però non me la sentirei di riutizzarlo .
clouseau57 06-08-15 12.32
neguss ha scritto:
Con un I 30 Ci ho fatto 13 anni una Roccia! Adesso però non me la sentirei di riutizzarlo .

Pensa che sulla scorta dei vecchi ricordi mi misi a caccia del programmer 24.
Ce l'aveva ancora un mio caro amico , musicista.
Era praticamente inascoltabile , poi ricordo che dovevi fare il back up su cassetta , un casotto.
Un po' come l'essere umano , a ricordargli che sta' invecchiando sono le foto o le persone che lo rivedono dopo tempo.
Oggi abbiamo la fortuna di utilizzare strumenti dalle sonorita' che trent'anni (e piu' ) fa' erano impensabili da riprodurre.
Ricordo che qundo acquistai la mia prima DX7 ( indebitandomi fino ai capelli e allora li avevo ancora ) non ci dormii la notte ed ebbi pesino la febbre per due giorni a causa della fibrillazione che mi provoco'.
Oggi escono sul mercato tantissimi modelli ma l'emozione della vera novita' dell'introduzione di una macchina che sia veramente rivoluzionaria non c'e' piu'.....
Peccato...emo
Edited 6 Ago. 2015 10:35
eberdimarti 19-08-15 15.36
Sarebbe davvero bello se mettessero karma.....una serie di frasi da combinare come fa sd7..ma non audio, ma midi.....speriamoemo
....staremo a vedere quel che succederà....
eberdimarti 19-08-15 15.44
...mi piacerebbe trovare:
- un processore più veloce per gestire il tutto con meno attese....vedi accensione
- più ram espandibile perché la pa ha un vero campionatore a bordo
- polifonia raddoppiata visto che con arrangiamenti pieni e 4 layer è facile terminare le 128 note di polifonia che si hanno a disposizione
- schermo ereditato dalla pa3x le magari con maggiore risoluzione
- la non presenza di styles audio
- una libreria sonora rinnovata con campioni che spaccano il mix
- ti helicon con 2 ingressi microfoni i che fanno sempre piacere per piccole cose al volo
- SSD
emoemo
anonimo 19-08-15 16.19
Sognaemoemo