Daw software. consiglio su varie alternative.

Ygnis80 29-09-15 11.46
Buongiorno ragazzi. Scrivo per chiedere un consiglio tecnico sul vastissimo mondo dei vst. A breve farò un computer nuovo e potente dedicato alla musica. Conosco vst singoli, però vorrei avere una daw software che abbia già molti suoni e che ovviamente possa caricare vst esterni.
Ho letto sul forum varie discussioni, ma se fosse possibile vorrei avere una parere "personalizzato" sul mio utilizzo, cioè il mio genere è più che altro musica leggera.
Ho trovato Reason 8, Ableton. Potreste consigliarmi altro con qualità ottima da poter valutare oppure posso fermarmi su questi 2 software?
Grazie tante.
giupa 29-09-15 11.56
@ Ygnis80
Buongiorno ragazzi. Scrivo per chiedere un consiglio tecnico sul vastissimo mondo dei vst. A breve farò un computer nuovo e potente dedicato alla musica. Conosco vst singoli, però vorrei avere una daw software che abbia già molti suoni e che ovviamente possa caricare vst esterni.
Ho letto sul forum varie discussioni, ma se fosse possibile vorrei avere una parere "personalizzato" sul mio utilizzo, cioè il mio genere è più che altro musica leggera.
Ho trovato Reason 8, Ableton. Potreste consigliarmi altro con qualità ottima da poter valutare oppure posso fermarmi su questi 2 software?
Grazie tante.
Tutte le daw in circolazione hanno oramai un ottimo arsenale sonoro. Anche cubase 8 e sonar x3 hanno migliaia di preset.

L'unica differenza che devi fare è questa: che mentre reason è un sistema chiuso (puoi solo aggiungere librerie per reason e i rack extension) perchè non carica vst, tutti gli altri sono sistemi che possono essere facilmente ampliati sia per suoni che per effetti. Di contro reason è un sistema facilmente orientabile anche al live, gli altri un pò meno.
Considera anche che reason in rewire può a sua volta diventare una sorta di vst dentro daw come Cubase o Sonar

Se quindi la tua intenzione e di creare i presupposti per uno studio di registrazione, e vuoi avere un pacchetto già pronto allora io ti consiglio cubase o reason. Se vuoi crearti un pacchetto tu allora potresti partire da reaper e poi prendere tu i plug in che vuoi. Se vuoi portare anche in giro il tuo lavoro e pensare anche ai live allora prendi reason.

Non ti parlo di Ableton non perchè non lo ritenga valido, ma perchè non lo conosco.

Ps. Io uso Sonar X2. Ma adesso se dovessi spendere, cercherei uno studente o un insegnante a cui intestare l'acquisto e propenderei per Cubase Pro 8 educational. Con 350 euro ca. avresti una base di partenza portentosa.
Edited 29 Set. 2015 10:02
anonimo 29-09-15 13.51
Di preciso, cosa devi fare? Registrare? Produrre (che cosa?)? Comporre e suonare dal vivo? Altro?
fighterrx 29-09-15 14.27
Ygnis80 ha scritto:
Ho trovato Reason 8, Ableton. Potreste consigliarmi altro con qualità ottima da poter valutare oppure posso fermarmi su questi 2 software?


Bitwig Studio = Ableton on steroids.
Ygnis80 30-09-15 12.10
Intanto "thanks" per tutti. Rispondendo alla giusta domanda sul cosa devo farci, dico che a me serve per uso casalingo, live porto Kurzweil (e in futuro Roland Integra). Mi serve per arrangiare brani. Lo stile è musica leggera. Grazie ancora ragazzi per i preziosi consigli!
Raptus 30-09-15 17.38
Le DAW si specializzano anche per genere, seppure qui nessuno lo dica (non capisco perchè).
Suite come Ableton o Reason ad esempio sarebbero più per generi orientati all'elettronica, per il solo scopo registrazione ho sempre visto andare alla grande Cubase o perchè no, se hai un Mac, Logic, che son orientate più per musica da "band" (dal mio punto di vista).

Questo ovvio per uno che inizia. Io uso Ableton per registrare brani folk emo ma anche li va a gusti e da come uno ci si trova, la trovo la migliore per semplicità e potenza.
Reason è molto meglio per comporre, a mio avviso.
Edited 30 Set. 2015 15:39
giupa 30-09-15 17.42
@ Raptus
Le DAW si specializzano anche per genere, seppure qui nessuno lo dica (non capisco perchè).
Suite come Ableton o Reason ad esempio sarebbero più per generi orientati all'elettronica, per il solo scopo registrazione ho sempre visto andare alla grande Cubase o perchè no, se hai un Mac, Logic, che son orientate più per musica da "band" (dal mio punto di vista).

Questo ovvio per uno che inizia. Io uso Ableton per registrare brani folk emo ma anche li va a gusti e da come uno ci si trova, la trovo la migliore per semplicità e potenza.
Reason è molto meglio per comporre, a mio avviso.
Edited 30 Set. 2015 15:39
Lo si è detto spesso. Ma in realtà hanno tutte talmente curato nei dettagli il sequencer audio/midi e motore audio che con qualunque di essa puoi fare tutto.
Certo cubase ha il vantaggio di essere uno standard più diffuso. Ma se non interessa trasferire il lavoro da uno studio all'altro questo diventa un dettaglio.
Ygnis80 01-10-15 12.11
Ok grazie a tutti veramente. Riordinando le idee dopo i vostri consigli:

- non uso suoni per musica elettronica
- il genere è musica leggera
- devo solo fare arrangiamenti
- preferisco orientarmi su un sistema che posso ampliare in futuro con altri vst

Su quale software mi conviene puntare per l'acquisto?
giupa 01-10-15 12.17
@ Ygnis80
Ok grazie a tutti veramente. Riordinando le idee dopo i vostri consigli:

- non uso suoni per musica elettronica
- il genere è musica leggera
- devo solo fare arrangiamenti
- preferisco orientarmi su un sistema che posso ampliare in futuro con altri vst

Su quale software mi conviene puntare per l'acquisto?
Cubase 8 pro. Se hai un insegnante o uno studente a cui intestare l'acquisto prendi la versione educationl che ti viene 200 euro in meno (circa 350 euro).
Per capire cosa ti da e per approfondire le specifiche leggi QUA.

Ti riassumo brevemente che a parte tutte le funzioni più evolute nel campo del midi e audio recording, e nell'editing di dati midi audio, avresti anche circa 3000 suoni che spaziono in ogni dove e frutto di vari vsti a corredo, e un pacchetto completo e meraviglioso di plugin di effetti già catalogati e con rack già pronti a seconda di quello che devi programmare (per voce, per basso, per chitarra, per mastering, ecc.ecc.).
Insomma tutto, ma veramente tutto, in un unico solido e affidabile prodotto.
Edited 1 Ott. 2015 10:24
sterky 01-10-15 12.43
quoto1 ho usato cubase 5, sonar x2, reaper.....ora sto per prendermi cubase 8 pro educational
giupa 01-10-15 13.25
@ sterky
quoto1 ho usato cubase 5, sonar x2, reaper.....ora sto per prendermi cubase 8 pro educational
Ho avuto modo di vederlo e sentirlo di persona, e fa paura.
L'unico grande problema è che devi necessariamente onorarlo facendo tutti gli approfondimenti del caso.
Ci sono scorciatoie e funzioni che rendono semplicissime cose che fino a 2/3 anni fa erano complicatissime.

Insomma, tutorial a gogò.
sterky 01-10-15 13.48
@ giupa
Ho avuto modo di vederlo e sentirlo di persona, e fa paura.
L'unico grande problema è che devi necessariamente onorarlo facendo tutti gli approfondimenti del caso.
Ci sono scorciatoie e funzioni che rendono semplicissime cose che fino a 2/3 anni fa erano complicatissime.

Insomma, tutorial a gogò.
sempre meglio!!!
unica cosa, te che usi l'x2, l'editabilità delle note midi (quantizzazione, durata, snap a griglia etc etc) erano fatti molto bene. sul cubase 5 non sono il top (diciamo che è un pò impreciso, e bisogna continuare a andargli dietro a mano).
non ti sei mica informato se sull'8 è migliorato? grazie!!
giupa 01-10-15 14.15
@ sterky
sempre meglio!!!
unica cosa, te che usi l'x2, l'editabilità delle note midi (quantizzazione, durata, snap a griglia etc etc) erano fatti molto bene. sul cubase 5 non sono il top (diciamo che è un pò impreciso, e bisogna continuare a andargli dietro a mano).
non ti sei mica informato se sull'8 è migliorato? grazie!!
Sinceramente ho sempre trovato cubase un passo e mezzo avanti rispetto a tutti sull'editing midi. Mi è rimasto impresso la facilità proprio nel modificare ad esempio la velocity delle note con due click di mouse. Con sonar ho bestemmiato non poco, e maledetto la scelta prima di venirne a capo.

Però all'epoca mi piacevano di più i plugin di sonar e scelsi sonar. Però mi sono tenuto la x2 senza aggiornarla perchè fin dalla versione 6 di cubase ho pensato che sarei ritornato con steinberg e non volevo rimetterci altri soldi. Finora ho resistito.
Anche perchè è un peccato buttare via tutta l'esperienza fatta.

Perciò quando mi invitano ad assistere a qualche sessione di lavoro con cubase 8, spesso declino l'invito adducendo fantomatici impegni pregressi. Mi conosco troppo bene. A tessere e sfilare tele non sono secondo manco a penelope. Proverò a continuare a resistere.
Però cubase era il top e se possibile ha allungato le distanze.
Edited 1 Ott. 2015 12:17
ilcorrettore 12-10-15 00.08
ciao se usi midi ...non e' male neanche Synth Font 2.0.1.1 per altro free, in abbinamento con soundfonts e vst
ci puo' fare "il poco e l' assai"....spesso non si comprendono a fondo le potenzialita' dei soundfonts....pero' ovviamente de gustibus....ma con questo prog. puoi "combinare gli uni e e gli altri. Ovviamente il tutto affiancato da prog. free di editing audio e midi dei quali conoscerai sicuramente il nome.
Una volta che ti sei fatto il tuo set vai che e' una meraviglia.ciao
barbetta57 12-10-15 03.22
non è per fare il gradasso emoma fra traccia accordi, vst expression e note expression (a parte il logical editor ed il piano roll migliorato) cubase sia al momento avanti a tutti sotto il profilo editing midi
cliccando su ogni singola nota, ad esempio, apri un editor in cui puoi inserire direttamente i CC (che valgono però per quella singola nota)
note expression
per farti un esempio banale, puoi applicare il pitch bend ad una nota all'interno di un accordo lasciando le altre inalterate
Edited 12 Ott. 2015 1:26
hicsuntlegiones 12-10-15 06.12
light of reasonemo