Core2duo + 4gb ram: mi regge windows 8 + ableton?

trivial105 05-12-15 15.40
buon sabato a tutti,
si tratta del Toshiba Satellite che tutt'ora uso, senza il minimo problema e con CPU mai oltre il 15%, per il live con la seguente configurazione:

- win XP tirato al massimo
- processore Intel Core™2 Duo T7100 (1,80 GHz, Cache 2 MB, FSB 800 MHz)
- 2 giga ram DDR2 (che ho intenzione di espandere a 4)
- forte brainspawn 2.0 in cui girano una 30ina tra vst ed effetti (tutti piuttosto leggeri)
- scheda audio Terratec Firewire

proprio quest'utlimo elenco della catena è ultimamente venuto meno (pace all'anima sua).
schede audio compatibili con XP ormai sono veramente poche e non voglio farmi guidare nella scelta da un paramentro così vincolante. insomma sarebbe un ottimo momento per provare a fare un upgrade. quindi la domanda è:

il computer di cui sopra, con la ram portata a 4 giga, come gestirebbe un windows 8.1 32bit (sempre tirato a lucido, senza antivirus, senza servizi inutili, è un pc che uso solo per il live) + ableton live 9 (versione intro)?
preciso che l'utlizzo di ableton sarebbe sempre "morigerato", con singoli live set per ogni brano, con massimo una 10 tra vst ed effetti. anzi, approfittando della versatilità di ableton nel gestire campioni, potrei renderizzare in audio (e suonare direttamente i campioni) ogni qualvolta sia possibile.

personalmente credo sia una situazione forse un po' border line, della serie lo puoi vedere solo provandoci, ma non totalmente disperata.
pareri? emo
Edited 5 Dic. 2015 16:16
Lele75 05-12-15 16.33
@ trivial105
buon sabato a tutti,
si tratta del Toshiba Satellite che tutt'ora uso, senza il minimo problema e con CPU mai oltre il 15%, per il live con la seguente configurazione:

- win XP tirato al massimo
- processore Intel Core™2 Duo T7100 (1,80 GHz, Cache 2 MB, FSB 800 MHz)
- 2 giga ram DDR2 (che ho intenzione di espandere a 4)
- forte brainspawn 2.0 in cui girano una 30ina tra vst ed effetti (tutti piuttosto leggeri)
- scheda audio Terratec Firewire

proprio quest'utlimo elenco della catena è ultimamente venuto meno (pace all'anima sua).
schede audio compatibili con XP ormai sono veramente poche e non voglio farmi guidare nella scelta da un paramentro così vincolante. insomma sarebbe un ottimo momento per provare a fare un upgrade. quindi la domanda è:

il computer di cui sopra, con la ram portata a 4 giga, come gestirebbe un windows 8.1 32bit (sempre tirato a lucido, senza antivirus, senza servizi inutili, è un pc che uso solo per il live) + ableton live 9 (versione intro)?
preciso che l'utlizzo di ableton sarebbe sempre "morigerato", con singoli live set per ogni brano, con massimo una 10 tra vst ed effetti. anzi, approfittando della versatilità di ableton nel gestire campioni, potrei renderizzare in audio (e suonare direttamente i campioni) ogni qualvolta sia possibile.

personalmente credo sia una situazione forse un po' border line, della serie lo puoi vedere solo provandoci, ma non totalmente disperata.
pareri? emo
Edited 5 Dic. 2015 16:16
Sul mio Core2duo il sistema ha riconosciuto max 3 Gb di ram... Quindi prima verifica se il tuo lo puoi portare a 4 altrimenti lascia perdere altri ragionamenti.
Il mio con 3Gb con Win8.1 e SSD fatica con Vst come Vintage D , che non é leggero come vst...
trivial105 05-12-15 17.17
sisi è espandibile a 4gb, ho controllato da scheda tecnica
bluesboy 05-12-15 18.41
Lele75 ha scritto:
Sul mio Core2duo il sistema ha riconosciuto max 3 Gb di ram...


Per quanto ne so Windows 32b riconosce di natura solamente 3Gb di ram.....per cui aumentarne oltre la soglia dei 4Gb sarebbe IMHO inutile.emo
Discorso diverso per i sistemi a 64b ma qui bisognerebbe vedere se l'hardware risulta o meno pienamente compatibile.......fermo restando che molti plug in, host e vsti (non recentissimi) non funzionano in un sistema a 64b se non opportunamente supportati da specifici software "ponte" (tipo Jbridger).
marcoballa 05-12-15 20.35
configurazione simile alla mia.
XP vede solo 3 GB di ram
trivial105 06-12-15 02.16
ahia questa non la sapevo, però sembra che il processore sia a 64 bit emo

a questo punto un motivo in più per provare...uhmm...

intel
trivial105 06-12-15 02.24
bluesboy ha scritto:
fermo restando che molti plug in, host e vsti (non recentissimi) non funzionano in un sistema a 64b se non opportunamente supportati da specifici software "ponte" (tipo Jbridger).



no aspetta. su un SO operativo a 64bit puoi installare, per esempio, un ableton a 32 bit (soluzione testata da me medesimo), e di conseguenza usare tutti i vst a 32 bit.
faq ableton

alchè si potrebbe obiettare: che te ne fai di un SO operativo a 64bit se comunque usi un host a 32?

la risposta, se ho capito, è proprio in questo post, ovvero che un sistema a 64 almeno fa "vedere" ed usare ad ableton tutti e 4 i giga di ram che quest'ultimo è in grado di gestire, senza limitarsi a fornirgliene 3.

tutto questo SE ho capito bene...
Edited 6 Dic. 2015 1:31
bluesboy 06-12-15 23.17
trivial105 ha scritto:
no aspetta. su un SO operativo a 64bit puoi installare, per esempio, un ableton a 32 bit (soluzione testata da me medesimo), e di conseguenza usare tutti i vst a 32 bit.
faq ableton


nel caso specifico mi fido ovviamente della tua esperienza.....io tempo fa avevo invece provato singoli VSTi a 32b (al momento non mi ricordo quali) che Cantabile non riconosceva.
Per farglieli digerire avevo appunto installato un programmino ponte per l'adattamento....ma questo è il punto..voglio dire sempre di un adattamento si tratta e temo (ma non sono sicuro) che usare strumenti virtuali a 32b su SO a 64b (anche quando possibile) non dia in concreto una sufficiente garanzia di stabilità in ambito live.
Qui mi fermo però e mi appello a chi ne sa più di me.....nel momento in cui scrivo ho ripristinato il notebook e sto provando l'aggiornamento a windows 10.
nahahymna 07-12-15 12.14
Se metti Windows 7 ce la dovresti fare. Evita Windows 8 come la peste, non ho informazioni circa Windows 10. Avevo anche io un PC come il tuo e tutto sommato un po' di vst ciccioni (sotto cubase) riuscivo a farli girare anche a 128 samples di latenza! emo
trivial105 07-12-15 12.31
perchè evitare windows 8? per un discorso di compatibilità con vecchio hardware?