vst live, è proprio necessario un pc all'ultimo grido?

Ciao ragazzi, scusate é da un po che cerco di avere chiarezza su un argomento citato migliaia di volte, e cioè la configurazione per suonare live con forte e una serie ormai consolidata di vst come hypersonic 2 opx II etc. Mi si dice che un notebook tipo lenovo z50-75 oppure b50-80 non è sufficiente eppure se cito un post del 2010 "atto una provetta. premetto che sto lavorando con un portatile toshiba a100, core 2 duo da 2,0 Ghz con 3 Gb di ram su XP home SP2
Cubase 5.5.2, scheda audio FW410, buffer a 512
a vuoto, si apre con 19 processi, cpu tra 0 e 8%, ram occupata 144 Mb
caricato cubase, passiamo a CPU 14%, ram 293 Mb
caricato un progetto con
2 istanze di virtual guitarist 2
1 istanza di Philarmonik con 2 slot occupati
Sampletank II con uno slot occupato
VB3
Hypersonic II con 2 slot occupati
Ez drummer con il kit standard
2 tracce audio
4 istanze di CSR (riverbero IK)
1 delay
T-Racks 3
CPU attorno al 50% e Ram 1,2 Gb circa (le librerie stanno tutte su disco esterno USB 2.0)
ho riavviato attivando tutto e il contrario di tutto (ho come minimo 10 schede audio installate con i relativi pannelli di controllo, il programmino per fare le istantanee dello schermo, messenger ed altre porcherie)
al riavvio, trovo 55 servizi con cpu come prima e 298 Mb occupati di ram
riapro cubase e mi trovo la cpu come prima e la Ram a 425 Mb
riapro il progetto e vado al 58% di CPU e a circa 1,5 Gb di ram
non mi sono mai curato di toccare il file di swap, nè di ottimizzare le prestazioni (tutto in automatico)
tieni conto che il mio pc ha ormai almeno 4 anni e non l'ho mai riformattato.
se compri uno dei modelli recenti andrà anche meglio, senza fargli alcunchè. non credo riuscirai a trovare ancira in giro qualche modello con xp, ma Windows 7 va benone"


Allora come stanno le cose????? Possibile che ci vuole sempre unpc di ultima generazione???Vi chiedo per cortesia di rispondere con chiarezza. Grazie a tutti

l'autore della citazione sono io
e appunto, la macchina è del 2010. sono cambiate parecchie cose come pesantezza dei plugins, dei sistemi operativi e performance dei computer (nonchè esigenze degli utilizzatori)
è come se chiedessi se va altrettanto bene una 500 del 1960 ed una di adesso. ti portano tutte e due dove devi andare, ma in modo diverso
per conto mio, potrebbero anche andare bene, forse un po' meno il primo che si basa su AMD che mi sta tradizionalmente antipatico
dipende quanta roba e quanta polifonia richiedi (ed anche con che scheda lavoreresti e a quanto conti di tenere la latenza)

Nel 2010 quello era un pc di ultima generazione

Esatto barbetta, è tua la citazione, scusa l'ho presa in prestito, infatti é proprio quello che vorrei sapere, su quei notebook che vi ho indicato, come girano i vst come hyperonic 2 opxii minimoog arturia, con forte 3, che appunto hanno già qualche annetto giusto? Se giravano benino su pc con core 2 e 3 giga di ram, forse gireranno anche su core i5 e 8 giga di ram e perché no? Anche su i3??? É sbagliato il ragionamento o non ho capito un acca?

Il mio setup attuale è una master, una scheda audio edirol ua 25 x

Ho già una nord stage ex 88 quindi sono a posto con piani ,piani elettrici, hammond......ho bisogno di fiati, di pad di archi, fx, moog.......in layer e split

mica mi sono offeso.
io lascerei perdere AMD. paradossalmente, i problemi sarebbero minori con i campioni, in quanto si tratta di leggere da disco e, da quel che ho realizzato, anche se il5400 giri non è un fulmine di velocità per l'uso normale è sufficiente.
con un i5 non avrai problemi. piuttosto il software sei sicuro sia compatibile con w7? (mi riferisco ad hypersonic 2)

Un titolo molto più chiaro, per favore.

Scusate per il titolo, starò più attento, barbetta grazie, si in effetti non saprei se é compatibile non l'ho ancora provato

Sei ancora in tempo, puoi modificarlo editando il post con cui hai aperto la discussione