Srx11/pianoteq
Sto provando la nuova SL88 della Studiologic, appena mi sistemano l'editor per Mac, faro' un post con le mie impressioni sulla qualita' dell'hardware, intanto mi sono preso lo sfizio di paragonare i suoni di pianoforte di queste 2 tecnologie.
Hardware usato:
-Master SL88 settaggio cuva soft
-Sonic cell +SRX11 (Complete piano)
-VST Pianoteq 5 stage
-Cuffie Sennheiser HD380 PRO
-PC MAC 0s 10.10.3 Yosemite 8 giga
Premetto che il parere che esprimo in merito e' frutto delle mie esperienze come musicista /pianista non professionale, pero' appassionato da tanti anni che ha vissuto l'evoluzione da analogico a digitale, quindi strettamente personale.
Non avrei mai creduto che un hardware di quasi 10 anni potesse tenere testa ad un VST supermoderno,
-SRX11 campioni che esprimono una bella dinamica specialmente dalla ottava c4 in su, risposta al tocco bellissima , oltre alla possibilita di editare tutto compreso le curve, inviluppi etc.
-Pianoteq : bella risposta sulle note basse, ma sulle alte la dinamica e' un po' carente ,puoi "picchiare" sui tasti quanto vuoi, ma il suono che esce e' quello. Sicuramente dal vivo meglio l'SRX.
Il settaggio delle curve sulla SL88 l'ho mantenuto uguale, per tutte e due le prove. La sua tastiera W40 legno ,secondo me e' eccezionale, e i campionamenti sono di ultima tecnologia, quindi ideale per fare paragoni
Peccato che la Roland non produca piu' questa scheda, ne venderebbe ancora tante , tanto e' vero che delle uste non se ne trovano e tanti la cercano. Per quanto riguarda i prezzi , si e' vero Pianoteq STAGE costa il giusto, ma gli upgrade sono molto cari e il motore del suono e' quello.
Come ho sottolineato, queste sono mie impressioni , se qualche d'uno vuole condividerle o esprimere pareri diversi ben venga.
Hardware usato:
-Master SL88 settaggio cuva soft
-Sonic cell +SRX11 (Complete piano)
-VST Pianoteq 5 stage
-Cuffie Sennheiser HD380 PRO
-PC MAC 0s 10.10.3 Yosemite 8 giga
Premetto che il parere che esprimo in merito e' frutto delle mie esperienze come musicista /pianista non professionale, pero' appassionato da tanti anni che ha vissuto l'evoluzione da analogico a digitale, quindi strettamente personale.
Non avrei mai creduto che un hardware di quasi 10 anni potesse tenere testa ad un VST supermoderno,
-SRX11 campioni che esprimono una bella dinamica specialmente dalla ottava c4 in su, risposta al tocco bellissima , oltre alla possibilita di editare tutto compreso le curve, inviluppi etc.
-Pianoteq : bella risposta sulle note basse, ma sulle alte la dinamica e' un po' carente ,puoi "picchiare" sui tasti quanto vuoi, ma il suono che esce e' quello. Sicuramente dal vivo meglio l'SRX.
Il settaggio delle curve sulla SL88 l'ho mantenuto uguale, per tutte e due le prove. La sua tastiera W40 legno ,secondo me e' eccezionale, e i campionamenti sono di ultima tecnologia, quindi ideale per fare paragoni
Peccato che la Roland non produca piu' questa scheda, ne venderebbe ancora tante , tanto e' vero che delle uste non se ne trovano e tanti la cercano. Per quanto riguarda i prezzi , si e' vero Pianoteq STAGE costa il giusto, ma gli upgrade sono molto cari e il motore del suono e' quello.
Come ho sottolineato, queste sono mie impressioni , se qualche d'uno vuole condividerle o esprimere pareri diversi ben venga.
Su Pianoteq la Dinamica si regola, se vuoi... c'è il cursore sotto il Volume; molto importante è anche settore bene l'equalizzatore, in funzione dell'impianto su cui si suona.
Edited 6 Dic. 2015 13:35
Certo.... aumentando la dinamica con il cursore noto pochi miglioramenti, lavorando sulla equalizzazione meglio,
ma ,secondo me e' una questione di dinamica iniziale, e' ovvio che se enfatizzo gli alti.................,
Per avere un termine di paragone coerente sono partito dai settaggi di default di ambedue le tecnologie, poi smanettando i miglioramenti si possono sempre ottenere, ma la differenza della risposta al tocco/udito rimane per me dal c4 in su meglio la SRX.
ma ,secondo me e' una questione di dinamica iniziale, e' ovvio che se enfatizzo gli alti.................,
Per avere un termine di paragone coerente sono partito dai settaggi di default di ambedue le tecnologie, poi smanettando i miglioramenti si possono sempre ottenere, ma la differenza della risposta al tocco/udito rimane per me dal c4 in su meglio la SRX.
@ barbetta57
hai fatto la calibrazione della tastiera su pianoteq?
mi hai anticipato ed inoltre (Mazz56): quale suono/preset di Pianoteq stai usando?
hai fatto la calibrazione della tastiera su pianoteq?
Edited 6 Dic. 2015 14:26
Possono essere molto diversi tra loro e sulla versione Stage non puoi controllarne tutti i parametri.
A meno che tu non chiami "dinamica" qualche altra cosa, trovo difficile dire che Pianoteq manchi di dinamica (magari ha altri problemi, ma non quello); molto fa anche il fattore abitudine ovvero se sei abituato al suono ed al comportamento della SRX, anche il tuo modo di suonare ci si è adattato.
Edited 6 Dic. 2015 14:44
Penso sia una questione dovuta a due fattori: per prima cosa il gusto personale ed in secondo luogo la dotazione/hardware software.
Avendo sia SRX11 installata in Fantom, a sostituzione del piccolo Roland RD-300sx venduto 4 anni orsono, e Pianoteq Pro (di fatto non riesco ad utilizzare tutta quantità di parametri disponibili, ma mi limito agli essenziali) pilotati entrambi con CP4 o S90ES, devo dire che li trovo abbastanza diversi. La mia preferenza va sempre e comunque su Pianoteq. Il campione di SRX-11 per quanto bello ha il sapore del vino ancora buono, ma che è ad un passo dal diventare aceto.
Avendo sia SRX11 installata in Fantom, a sostituzione del piccolo Roland RD-300sx venduto 4 anni orsono, e Pianoteq Pro (di fatto non riesco ad utilizzare tutta quantità di parametri disponibili, ma mi limito agli essenziali) pilotati entrambi con CP4 o S90ES, devo dire che li trovo abbastanza diversi. La mia preferenza va sempre e comunque su Pianoteq. Il campione di SRX-11 per quanto bello ha il sapore del vino ancora buono, ma che è ad un passo dal diventare aceto.
No, ma c'e' anche su STAGE? Come calibrazione non ho trovato nulla a meno che non sia menzionata con un altro nome.
@ Mazz56
No, ma c'e' anche su STAGE? Come calibrazione non ho trovato nulla a meno che non sia menzionata con un altro nome.
Certo che c'è, sotto la finestra della Velocity c'è il "tastino" Calibration (e se hai dubbi, vale sempre il motto "vedi help/manuale") No, ma c'e' anche su STAGE? Come calibrazione non ho trovato nulla a meno che non sia menzionata con un altro nome.
Edited 6 Dic. 2015 15:01
Molto probabilmente il gusto personale c'e' e ci deve essere,
E' anche vero che non ho tutti i settaggi, ho dato un parere in base a quello che ho , ma ricordati Michelet che esiste anche il, pregiato aceto balsamico!!!!!!
A parte le battute , grazie per le vostre risposte ,trovo la vostra disponibilita' verso i non professionisti ammirevole, se poi mi spiegate come si fa la calibrazione della tastiera su pianoteq vi mando un grazie a tutti .
E' anche vero che non ho tutti i settaggi, ho dato un parere in base a quello che ho , ma ricordati Michelet che esiste anche il, pregiato aceto balsamico!!!!!!
A parte le battute , grazie per le vostre risposte ,trovo la vostra disponibilita' verso i non professionisti ammirevole, se poi mi spiegate come si fa la calibrazione della tastiera su pianoteq vi mando un grazie a tutti .
non ho presente se sullo stage ci sia questo parametro, ma c'è un'ulteriore regolazione che puoi fare, ed è la risposta dei feltri su 3 gamme di dinamica (hammer hardness)
videino
videino
No, nella versione Stage non c'e' , penso ci sia dalla STD e nella Pro. Grazie per il videino in italiano sempre utile