Nella ricerca di un ampli che assomigli il piu possibile ad un sistema p.a. e che sia piu flat possibile, sono approdato alla scelta del Roland Kc500 (abbinato a rhodes 1971).
Chi di voi possiede o conosce la famiglia dei Kc della Roland?
Dalle mie parti é praticamente impossibile reperire chi ce l'ha per provarlo, ne ho quindi trovato uno a buonissimo prezzo, ma devo ancora concludere l'affare.
Cosa ne pensate di questo bestiolino?
Tra le altre cose mi sembra di aver capito che il kc500 (come forse il 300) è di produzione precedente al 550 e al 350, forse di una quindicina d'anni e penso che sia già fuori produzione.
Dal numero di matricola infatti (zQ3........) cercavo di risalire alla data di produzione, ma non mi è riuscito di trovare nulla.
Tu neguss da quanto tempo ce l'hai? Magari confrontando i numeri di matricola riesco a farmi un'idea
Non ho mai visto nè sentito il kc, ma tu ha dato un'occhiata e un' "orecchiata" a questo video?
Qui il suono passa prima da un pre a valvole e poi va nel Kc350, però ti puoi fare un'idea della differenza col Twin R.
Ciao
Rhodes mk1; Roland Jx8p; Arp Odyssey; Behringer Model D, Roland TR626, piano Samic, Nord Lead A1; Hohner Clavinet D6; Nord Lead 2; Crumar Seven; Nord Stage 2ex
Ciao Filigroove.
Ed é proprio da questo video che ho iniziato la ricerca del Roland.
Il twin, finchè ho avuto il mk2, mi piaceva. Ne avevo uno del 74 (silverface) bello davvero e suonava bene.
Ma desso con il mk1 la storia è cambiata e il twin l'ho venduto. Cerco qualcosa che lasci spazio a tutte le frequenze, che dia carta bianca e che faccia respirare il piano. Ero in contatto con un ragazzo che vende un kc350, ma il cono da 18 pollici e i 150 watt del kc500 mi fanno sperare in una maggiore ampiezza di possibilità.
E ripeto "sperare" perche fino ad ora non ne ho mai suonato uno.
Il Kc500 è arrivato e la primissima impressione è stata più che ottima. I tre controlli di bassi, medi e alti non ci sarebbe nemmeno bisogno di toccarli, li sto tenendo su "0" dove la corsa del potenziometro fa lo "scalino" (per intendersi se giri a sinistra taglia le frequenze e se giri a destra le aumenta).
Devo dire che la mia scelta stavolta è stata azzeccata. Il Kc lascia carta bianca al Rhodes e gli tira fuori un suono in qualche modo non "mediato" che, secondo i miei gusti, è molto piu bello e corposo del twin, senza poi parlare dei bassi che sono un'altra storia. Il timbro è pulito, liscio e bello grasso. Non c'è alcun bisogno di attaccarci altro.
L'unico problema che ho constatato è che l'ampli ogni tot da come delle scariche, come se ci fosse qualcosa che accumula tensione e che la rilascia facendo un suono tipo "pak", simile a quando si tocca la punta del jack...
Ma non sono ancora riuscito a capire se proviene dall'ampli o dal piano, a tal proposito qualcuno di voi possiede o sa dove posso trovare lo schema elettrico del kc?
Il Kc500 è arrivato e la primissima impressione è stata più che ottima. I tre controlli di bassi, medi e alti non ci sarebbe nemmeno bisogno di toccarli, li sto tenendo su "0" dove la corsa del potenziometro fa lo "scalino" (per intendersi se giri a sinistra taglia le frequenze e se giri a destra le aumenta).
Devo dire che la mia scelta stavolta è stata azzeccata. Il Kc lascia carta bianca al Rhodes e gli tira fuori un suono in qualche modo non "mediato" che, secondo i miei gusti, è molto piu bello e corposo del twin, senza poi parlare dei bassi che sono un'altra storia. Il timbro è pulito, liscio e bello grasso. Non c'è alcun bisogno di attaccarci altro.
L'unico problema che ho constatato è che l'ampli ogni tot da come delle scariche, come se ci fosse qualcosa che accumula tensione e che la rilascia facendo un suono tipo "pak", simile a quando si tocca la punta del jack...
Ma non sono ancora riuscito a capire se proviene dall'ampli o dal piano, a tal proposito qualcuno di voi possiede o sa dove posso trovare lo schema elettrico del kc?