Casio px5s vs 560
ferrmar 20-05-16 21.32
Ciao a tutti. Domanda da principiante: consideando che ci sono circa 300 euro di differenza tra la px5 e la 560, voi cosa pr mdereste? Se capisco bene, la 560 ha in più il,pedale di espressione e amplificazione interna. È cosí o mi perdo qcosa? Grazie
Non lo so... qui è abbastanza chiara la differenza.
Ormai conosco bene il px5, ma il px 560 so poco, ma la grande differenza è che il 560 può usare max 4 suoni, però due upper e due lower con un unico punto di split. Il px5 invece ha 4 parti e puoi metterle dove vuoi nella tastiera facendo qualsiasi lager o split dove vuoi.
Poi il px5 ogni singolo tone puoi personalizzarlo molto, dalla velocity sul volume o sul pitch o sul filtro, puoi veramente sviscerare in lungo e in largo ogni singolo tone. Da quello che ho capito il PC 560 non puoi personalizzarlo altrettanto.
Il PC 560 ha in piu il pedale d'espressione e le casse soprattutto.
Diciamo che il px 5 è più da smanettone, il px560 più da accendi e suona senza troppi pensieri. Quindi con il primo riesci più facile a trovarti il tuo suono
Ormai conosco bene il px5, ma il px 560 so poco, ma la grande differenza è che il 560 può usare max 4 suoni, però due upper e due lower con un unico punto di split. Il px5 invece ha 4 parti e puoi metterle dove vuoi nella tastiera facendo qualsiasi lager o split dove vuoi.
Poi il px5 ogni singolo tone puoi personalizzarlo molto, dalla velocity sul volume o sul pitch o sul filtro, puoi veramente sviscerare in lungo e in largo ogni singolo tone. Da quello che ho capito il PC 560 non puoi personalizzarlo altrettanto.
Il PC 560 ha in piu il pedale d'espressione e le casse soprattutto.
Diciamo che il px 5 è più da smanettone, il px560 più da accendi e suona senza troppi pensieri. Quindi con il primo riesci più facile a trovarti il tuo suono
ferrmar 21-05-16 00.12
Grazie. Domanda ulteriore: tutte e due possono essere usate come tastiere master o solo la px5s.? Lo chiedo perchè molti dicono che i suoni non sono bellissimi e che doventa interessante usare suoni esterni.
Grazie di nuovo
Grazie di nuovo
Edited 20 Mag. 2016 22:13
@ ferrmar
Grazie. Domanda ulteriore: tutte e due possono essere usate come tastiere master o solo la px5s.? Lo chiedo perchè molti dicono che i suoni non sono bellissimi e che doventa interessante usare suoni esterni.
Grazie di nuovo
Una cosa che li differenzia è anche l'arranger, che su px5s non c'è.
Grazie. Domanda ulteriore: tutte e due possono essere usate come tastiere master o solo la px5s.? Lo chiedo perchè molti dicono che i suoni non sono bellissimi e che doventa interessante usare suoni esterni.
Grazie di nuovo
Edited 20 Mag. 2016 22:13
Come master sono validi entrambi (gestiscono 4 zone).
Aggiungo che sul 560 hanno risolto il problema del noise gate sull'Audio-in (che lo rendeva quasi inservibile) e rimosso il fatto che passasse dal Master EQ e Compressor (quindi influenzato dai relativi settings).
Edited 22 Mag. 2016 17:44
orange1978 10-02-18 20.23
mi aggiungo a questa discussione.
vorrei proprio nelle prox settimane comprarne una di casio px560, che dite?
io vorrei una 88 "da battaglia" ma completa cioe che non abbia solo i soliti suoni di pianoforte e rhodes....e la px vedo che ha un ottimo assortimento di suoni modificabili e anche hex layer! quindi soddisferebbe pienamente i requisiti.
inoltre mi serve da battaglia anche per esercitarmi un po, mi spiace massacrare il cp1 con esercizi quando nn posso suonare il coda, e alla fine px560 nn sarebbe una spesa folle.
mi piace molto il fatto che sia amplificata, portatile e compatta quindi molto gestibile, e che ha pure una sezione arranger che per studiare o esercitarsi fa sempre comodo, abbinata poi a una vera 88 tasti pesati di buona qualita.
le altre candidate potevano essere la roland fa08 che gia ho nel senso che ho integra7....e programmerei in un nanosecondo....pero nn mi piace intanto perche é lunga e meno compatta e poi non é amplificata cosa che invece mi farebbe comodo, inoltre non ha arranger...mi piacciono molto le sonorita roland qst si, pero...avendo x ora gia integra...nn sarebbe un po un doppione?
altre candidate cosa potrebbero essere? mi pare che in quella fascia di prezzo non ci sia molto anche perche per questo acquisto nn vorrei spendere molto proprio perche vorrei poterla massacrare senza troppi rimpianti che avrei viceversa se prendesssi una stage3 ad es, un peccato massacrarla con esercizi e studi, la compri per lavorare in studio o live.
avreste qualche altra idea da propormi? escludo subito combinazioni master e mac....ho tutti i plug ins volendo e anche logic pro x, ma vorrei una soluzione computer free del tipo accendo e suono, es vado via due settimane me la porto la piazzo sullo stand e suono....poi ovviamenge avendo usb e midi nessuno mi impedirebbe di collegarci un mac e usarla con logic.
mi chiedevo se siete magari a conoscenza di qualche altro prodotto a cui non ho pensato coms alternativa, devo dire che quello che mi attizza e mi sta spingendo a prenderla é il fatto che é molto completa, avendo arranger, synth, tante forme d'onda (quasi 800...), recorder, casse a 4 vie, sezione pianoforte e rhodes molto bella, effetti programmabili...insomma ha quasi tutto gli mancherebbe solo un sampler per essere quasi definitiva! a poi...256 voci di polifonia, nn male direi.
un altra cosa....a chi magari le ha possedute o ha fatto test piu approfonditi....la differenza sonora del circuito audio rispetto alla px5? a me dalle demo mi pare la px5 suoni leggermente meglio, pero potrebbe essere solo suggestione...lo avete notato? l'idea iniziale infatti era di prendere la px5s pero nn é user friendly come interfaccia utente senza touch e poi non sarebbe amplificata ne tanto meno ha funzioni di arranger...pero mi pare che suoni leggermente piu hot e definita sulle medio basse.
vorrei proprio nelle prox settimane comprarne una di casio px560, che dite?
io vorrei una 88 "da battaglia" ma completa cioe che non abbia solo i soliti suoni di pianoforte e rhodes....e la px vedo che ha un ottimo assortimento di suoni modificabili e anche hex layer! quindi soddisferebbe pienamente i requisiti.
inoltre mi serve da battaglia anche per esercitarmi un po, mi spiace massacrare il cp1 con esercizi quando nn posso suonare il coda, e alla fine px560 nn sarebbe una spesa folle.
mi piace molto il fatto che sia amplificata, portatile e compatta quindi molto gestibile, e che ha pure una sezione arranger che per studiare o esercitarsi fa sempre comodo, abbinata poi a una vera 88 tasti pesati di buona qualita.
le altre candidate potevano essere la roland fa08 che gia ho nel senso che ho integra7....e programmerei in un nanosecondo....pero nn mi piace intanto perche é lunga e meno compatta e poi non é amplificata cosa che invece mi farebbe comodo, inoltre non ha arranger...mi piacciono molto le sonorita roland qst si, pero...avendo x ora gia integra...nn sarebbe un po un doppione?
altre candidate cosa potrebbero essere? mi pare che in quella fascia di prezzo non ci sia molto anche perche per questo acquisto nn vorrei spendere molto proprio perche vorrei poterla massacrare senza troppi rimpianti che avrei viceversa se prendesssi una stage3 ad es, un peccato massacrarla con esercizi e studi, la compri per lavorare in studio o live.
avreste qualche altra idea da propormi? escludo subito combinazioni master e mac....ho tutti i plug ins volendo e anche logic pro x, ma vorrei una soluzione computer free del tipo accendo e suono, es vado via due settimane me la porto la piazzo sullo stand e suono....poi ovviamenge avendo usb e midi nessuno mi impedirebbe di collegarci un mac e usarla con logic.
mi chiedevo se siete magari a conoscenza di qualche altro prodotto a cui non ho pensato coms alternativa, devo dire che quello che mi attizza e mi sta spingendo a prenderla é il fatto che é molto completa, avendo arranger, synth, tante forme d'onda (quasi 800...), recorder, casse a 4 vie, sezione pianoforte e rhodes molto bella, effetti programmabili...insomma ha quasi tutto gli mancherebbe solo un sampler per essere quasi definitiva! a poi...256 voci di polifonia, nn male direi.
un altra cosa....a chi magari le ha possedute o ha fatto test piu approfonditi....la differenza sonora del circuito audio rispetto alla px5? a me dalle demo mi pare la px5 suoni leggermente meglio, pero potrebbe essere solo suggestione...lo avete notato? l'idea iniziale infatti era di prendere la px5s pero nn é user friendly come interfaccia utente senza touch e poi non sarebbe amplificata ne tanto meno ha funzioni di arranger...pero mi pare che suoni leggermente piu hot e definita sulle medio basse.
@ orange1978
mi aggiungo a questa discussione.
vorrei proprio nelle prox settimane comprarne una di casio px560, che dite?
io vorrei una 88 "da battaglia" ma completa cioe che non abbia solo i soliti suoni di pianoforte e rhodes....e la px vedo che ha un ottimo assortimento di suoni modificabili e anche hex layer! quindi soddisferebbe pienamente i requisiti.
inoltre mi serve da battaglia anche per esercitarmi un po, mi spiace massacrare il cp1 con esercizi quando nn posso suonare il coda, e alla fine px560 nn sarebbe una spesa folle.
mi piace molto il fatto che sia amplificata, portatile e compatta quindi molto gestibile, e che ha pure una sezione arranger che per studiare o esercitarsi fa sempre comodo, abbinata poi a una vera 88 tasti pesati di buona qualita.
le altre candidate potevano essere la roland fa08 che gia ho nel senso che ho integra7....e programmerei in un nanosecondo....pero nn mi piace intanto perche é lunga e meno compatta e poi non é amplificata cosa che invece mi farebbe comodo, inoltre non ha arranger...mi piacciono molto le sonorita roland qst si, pero...avendo x ora gia integra...nn sarebbe un po un doppione?
altre candidate cosa potrebbero essere? mi pare che in quella fascia di prezzo non ci sia molto anche perche per questo acquisto nn vorrei spendere molto proprio perche vorrei poterla massacrare senza troppi rimpianti che avrei viceversa se prendesssi una stage3 ad es, un peccato massacrarla con esercizi e studi, la compri per lavorare in studio o live.
avreste qualche altra idea da propormi? escludo subito combinazioni master e mac....ho tutti i plug ins volendo e anche logic pro x, ma vorrei una soluzione computer free del tipo accendo e suono, es vado via due settimane me la porto la piazzo sullo stand e suono....poi ovviamenge avendo usb e midi nessuno mi impedirebbe di collegarci un mac e usarla con logic.
mi chiedevo se siete magari a conoscenza di qualche altro prodotto a cui non ho pensato coms alternativa, devo dire che quello che mi attizza e mi sta spingendo a prenderla é il fatto che é molto completa, avendo arranger, synth, tante forme d'onda (quasi 800...), recorder, casse a 4 vie, sezione pianoforte e rhodes molto bella, effetti programmabili...insomma ha quasi tutto gli mancherebbe solo un sampler per essere quasi definitiva! a poi...256 voci di polifonia, nn male direi.
un altra cosa....a chi magari le ha possedute o ha fatto test piu approfonditi....la differenza sonora del circuito audio rispetto alla px5? a me dalle demo mi pare la px5 suoni leggermente meglio, pero potrebbe essere solo suggestione...lo avete notato? l'idea iniziale infatti era di prendere la px5s pero nn é user friendly come interfaccia utente senza touch e poi non sarebbe amplificata ne tanto meno ha funzioni di arranger...pero mi pare che suoni leggermente piu hot e definita sulle medio basse.
C'è sullo stesso prezzo korg havian 30, keybed fatar tp100, compatta non troppo pesante, forse un po' belloccia per essere strapazzata...
mi aggiungo a questa discussione.
vorrei proprio nelle prox settimane comprarne una di casio px560, che dite?
io vorrei una 88 "da battaglia" ma completa cioe che non abbia solo i soliti suoni di pianoforte e rhodes....e la px vedo che ha un ottimo assortimento di suoni modificabili e anche hex layer! quindi soddisferebbe pienamente i requisiti.
inoltre mi serve da battaglia anche per esercitarmi un po, mi spiace massacrare il cp1 con esercizi quando nn posso suonare il coda, e alla fine px560 nn sarebbe una spesa folle.
mi piace molto il fatto che sia amplificata, portatile e compatta quindi molto gestibile, e che ha pure una sezione arranger che per studiare o esercitarsi fa sempre comodo, abbinata poi a una vera 88 tasti pesati di buona qualita.
le altre candidate potevano essere la roland fa08 che gia ho nel senso che ho integra7....e programmerei in un nanosecondo....pero nn mi piace intanto perche é lunga e meno compatta e poi non é amplificata cosa che invece mi farebbe comodo, inoltre non ha arranger...mi piacciono molto le sonorita roland qst si, pero...avendo x ora gia integra...nn sarebbe un po un doppione?
altre candidate cosa potrebbero essere? mi pare che in quella fascia di prezzo non ci sia molto anche perche per questo acquisto nn vorrei spendere molto proprio perche vorrei poterla massacrare senza troppi rimpianti che avrei viceversa se prendesssi una stage3 ad es, un peccato massacrarla con esercizi e studi, la compri per lavorare in studio o live.
avreste qualche altra idea da propormi? escludo subito combinazioni master e mac....ho tutti i plug ins volendo e anche logic pro x, ma vorrei una soluzione computer free del tipo accendo e suono, es vado via due settimane me la porto la piazzo sullo stand e suono....poi ovviamenge avendo usb e midi nessuno mi impedirebbe di collegarci un mac e usarla con logic.
mi chiedevo se siete magari a conoscenza di qualche altro prodotto a cui non ho pensato coms alternativa, devo dire che quello che mi attizza e mi sta spingendo a prenderla é il fatto che é molto completa, avendo arranger, synth, tante forme d'onda (quasi 800...), recorder, casse a 4 vie, sezione pianoforte e rhodes molto bella, effetti programmabili...insomma ha quasi tutto gli mancherebbe solo un sampler per essere quasi definitiva! a poi...256 voci di polifonia, nn male direi.
un altra cosa....a chi magari le ha possedute o ha fatto test piu approfonditi....la differenza sonora del circuito audio rispetto alla px5? a me dalle demo mi pare la px5 suoni leggermente meglio, pero potrebbe essere solo suggestione...lo avete notato? l'idea iniziale infatti era di prendere la px5s pero nn é user friendly come interfaccia utente senza touch e poi non sarebbe amplificata ne tanto meno ha funzioni di arranger...pero mi pare che suoni leggermente piu hot e definita sulle medio basse.
Questa demo mi garba troppo...
ribadisco a tutti che il mio Px5s é ancora su Mercatino musicale perfetto e a un ottimo prezzo 
comunque non conosco bene il 560 per cui non mi esprimo sulle differenze tra le due.. posso solo dire che il px5s é un'ottima macchina, checchè se ne dica, per la sua fascia di prezzo vale molto di più.
io la sto dando via soltanto perché ora che possiedo una FA08 non la uso praticamente più.
comunque non conosco bene il 560 per cui non mi esprimo sulle differenze tra le due.. posso solo dire che il px5s é un'ottima macchina, checchè se ne dica, per la sua fascia di prezzo vale molto di più.
io la sto dando via soltanto perché ora che possiedo una FA08 non la uso praticamente più.
orange1978 11-02-18 02.05
@ zerinovic
C'è sullo stesso prezzo korg havian 30, keybed fatar tp100, compatta non troppo pesante, forse un po' belloccia per essere strapazzata...
Questa demo mi garba troppo...
nn male...nn male davvero....cos'ha il motore della pa3x? devo scaricare il manuale e dare un occhiata piu approfondita.
C'è sullo stesso prezzo korg havian 30, keybed fatar tp100, compatta non troppo pesante, forse un po' belloccia per essere strapazzata...
Questa demo mi garba troppo...
PS fernando draganici è bravo ahahaha pero cavolo, non si puo vedere quel pre pseudo valvolare behringer 1962 xD avuto anche io sarebbe in grado di distruggere il suono di qualsiasi sorgente se spinto al massimo, agisce piu da bit crusher che da distorsione armonica, il controllo Warmth dovrebbe chiamarsi Crush xD
orange1978 11-02-18 02.09
@ sgranzo
ribadisco a tutti che il mio Px5s é ancora su Mercatino musicale perfetto e a un ottimo prezzo
comunque non conosco bene il 560 per cui non mi esprimo sulle differenze tra le due.. posso solo dire che il px5s é un'ottima macchina, checchè se ne dica, per la sua fascia di prezzo vale molto di più.
io la sto dando via soltanto perché ora che possiedo una FA08 non la uso praticamente più.
io vorrei una soluzione indipendente, anche amplificata...per questo avevo scartato px5s che gia ho usato e conosco bene, vorrei qualcosa insomma che sia abbastanza autosufficiente da non dover portare in giro cassa, cuffie etc...per questo sto orientandomi al px560
ribadisco a tutti che il mio Px5s é ancora su Mercatino musicale perfetto e a un ottimo prezzo
comunque non conosco bene il 560 per cui non mi esprimo sulle differenze tra le due.. posso solo dire che il px5s é un'ottima macchina, checchè se ne dica, per la sua fascia di prezzo vale molto di più.
io la sto dando via soltanto perché ora che possiedo una FA08 non la uso praticamente più.
@ orange1978
nn male...nn male davvero....cos'ha il motore della pa3x? devo scaricare il manuale e dare un occhiata piu approfondita.
PS fernando draganici è bravo ahahaha pero cavolo, non si puo vedere quel pre pseudo valvolare behringer 1962 xD avuto anche io sarebbe in grado di distruggere il suono di qualsiasi sorgente se spinto al massimo, agisce piu da bit crusher che da distorsione armonica, il controllo Warmth dovrebbe chiamarsi Crush xD
Forse hanno preso i piani dal pa3x le/pa 900
nn male...nn male davvero....cos'ha il motore della pa3x? devo scaricare il manuale e dare un occhiata piu approfondita.
PS fernando draganici è bravo ahahaha pero cavolo, non si puo vedere quel pre pseudo valvolare behringer 1962 xD avuto anche io sarebbe in grado di distruggere il suono di qualsiasi sorgente se spinto al massimo, agisce piu da bit crusher che da distorsione armonica, il controllo Warmth dovrebbe chiamarsi Crush xD
É una pa 300 potenziata in qualche aspetto.
Mi pare che possa caricare 32 mb di sample.
Condividono comunque un gran numero di suoni.
anonimo 11-02-18 11.58
@ orange1978
io vorrei una soluzione indipendente, anche amplificata...per questo avevo scartato px5s che gia ho usato e conosco bene, vorrei qualcosa insomma che sia abbastanza autosufficiente da non dover portare in giro cassa, cuffie etc...per questo sto orientandomi al px560
Cavolo, lo sai che l’ho provata , e mi è piaciuta. Tocco e suono di piano molto gradevoli( non male anche i suoni di contorno) , tanta polifonia, un bel display e gli style pur non essendo una tyros o un Genos suonano benone. La scelta poi di mettere le casse sul retro imho è centrata ( orrende le casse a vista). Peso sui 12 kg. Ti consiglio di provarlo
io vorrei una soluzione indipendente, anche amplificata...per questo avevo scartato px5s che gia ho usato e conosco bene, vorrei qualcosa insomma che sia abbastanza autosufficiente da non dover portare in giro cassa, cuffie etc...per questo sto orientandomi al px560
@ anonimo
Cavolo, lo sai che l’ho provata , e mi è piaciuta. Tocco e suono di piano molto gradevoli( non male anche i suoni di contorno) , tanta polifonia, un bel display e gli style pur non essendo una tyros o un Genos suonano benone. La scelta poi di mettere le casse sul retro imho è centrata ( orrende le casse a vista). Peso sui 12 kg. Ti consiglio di provarlo
io prima di prendere la mia FA-08 ero andato a provarla e la tastiera mi ho lasciato troppo perplesso, inoltre il microdisplay della 5 non ti aiuta per niente a quel punto sarei andato verso la 560 poi alla fine presi la FA-08 e ne sono veramente felice!
Cavolo, lo sai che l’ho provata , e mi è piaciuta. Tocco e suono di piano molto gradevoli( non male anche i suoni di contorno) , tanta polifonia, un bel display e gli style pur non essendo una tyros o un Genos suonano benone. La scelta poi di mettere le casse sul retro imho è centrata ( orrende le casse a vista). Peso sui 12 kg. Ti consiglio di provarlo