Ferrite contro neodiomio

Salve a tutti, vorrei sapere la vera differenza fra ferrite e neodimio, cosa cambia fra questi due? Qual'è meglio? Il neodimio è più leggero rispetto alla ferrite?

in linea di principio i magneti in lega neodimio-ferro-boro (a parità di flusso) sono molto più compatti e consentono di realizzare motori più efficienti. il problema è che sono più sensibili alla temperatura (punto di curie, al quale avviene la smagnetizzazione, più basso rispetto ai magneti tradizionali in ferrite) la loro compattezza rende quindi necessari costosi dissipatori e/o sistemi di raffreddamento e/o ventilazione dei magneti e degli equipaggi mobili. qualunque tecnologia può essere utilizzata per migliorare le performance, per risparmiare, o più semplicemente per seguire le tendenze di mercato...

Come conclusione qual'è meglio tra i due?

E' meglio un buon corso da tecnico del suono, che ti consente di far suonare al meglio ciò che hai a disposizione...

quello che costa di più, moolto di più!

Alcuni link utili:

proprietà fisiche magneti

temperatura massima di esercizio

Nei diffusori acustici, di solito si utilizzano magneti al neodimio con temperatura massima di almeno 100°C; la ferrite è meno delicata (lavora fino a 250 °C).

Se dovessi scegliere, personalmente non avrei dubbi: neodimio tutta la vita, sia per la leggerezza sia per il suono!
Nella mia breve carriera da "imitazione di bassista", sto ancora ringraziando l'azienda MarkBass per avermi salvato la schiena.

col neodimio te diventa duro come il marmo...

per i casi più gravi c'è il plutonio.

meglioneodimio, le smagnetizzazioni avvengono a seconda della lega usata dai 200 gradi in su, per potenze normali da cassa attiva non occorre alcun dissipatore, su grossi sub e sui driver con bobine massicce è consigliabile..