Consiglio tastiera "tuttofare"..

Un buongiorno a tutti!
Sto rivedendo un po la strumentazione per cercare di compattare gli spazi, e sono in cerca appunto di uno strumento che faccia un po tutto e bene, so che è una mezza utopia ma non cerco neanche la perfezione assoluta, mi interessa che nell'insieme si comporti bene per registrare in multitraccia varie voci.
Non guardo alla portabilità perchè ormai suono solo in studio.
Più che altro cerco dei tasti realistici, suoni di piano il meglio possibili, un buon (anche se non eccellente, non si può aver tutto) emulatore di hammond possibilmente con drawbar a slider, e che abbia anche un synth interno decente e modulabile al volo.
E' da un po che non seguo le novità, al momento che mi convince di più è la Nord Stage 2 EX, che usata si trova appunto in quel range di spesa.
Alternative, consigli?
Grazie in anticipo

aggiungo: non dovendoci suonare live, aspetti come il richiamo rapido dei suoni o il poterla splittare interessano relativamente

Moxf, FA, PC3le, in subordine Krome

Grazie, tra queste la Moxf mi convince di più perlomeno per la tastiera, Roland ne ho provate e non mi ci trovo granchè
Kurzweil ho al momento l'SP4-8 con suoni Pc3, non male ma anche lì la tastiera non mi fa impazzire e il comparto synth non è per niente immediato.
Ma i Clavia proprio no? dalle demo sembrano suonare molto bene, vero che nelle demo suonan tutti bene

allora, yamaha è una tastiera da "suoni pronti all'uso", ma secondo me non i migliori.
pc3 monta tastiere fatar, l'sp4 invece sono medeli. quindi vai pure a provarla e sentirai che migliora moltissimo.
i suoni sono all'incirca quelli, ma con molti più effetti, controlli etc etc...

clavia semplicemente non è una tutto fare. la linea commerciale di nord è sempre stata quella "io ti do poche cose ma fatte bene".
è il top per quanto riguarda hammond e piani elettrici. ma per il resto c'è di meglio.
la parte midi è molto limitata, il synth è abbastanza ridicolo, e gli effetti sono molto pochi.
poi, se fai un classico rock anni 70-80 allora ti da tutto ciò che serve, ma se fai cose più moderne, con archi, synth e pad un po' particolari, collegarla a altre tastiere o moduli etc etc allora no, non va bene

Grazie sterky per la completezza della risposta
Io suono un po di tutto, vado dal jazz-blues al piano classico (studiavo su un verticale Yamaha in quel senso sono abbastanza esigente), ma spazio su un po di tutto, non suono brani di artisti ma di solito improvviso descrivendo in musica quel che mi passa per la testa..
La Pc3 son curioso di provarla, non ricordavo montasse la Fatar!
Altre candidate quindi MoxF, Roland FA.
Stavo guardando anche l'RD800, l'ideale sarebbe trovare un negozio che le abbia lì tutte tre ma sarà dura

poi io ti dico una cosa, te stai parlando di mid-level ma saresti disposto a prenderti un ns2ex (che usato sta sui 2500).
per quei soldi trovi, sempre usate, delle ammiraglie molto performanti. pc3k8, Kronos vecchia serie, motif es, che sono decisamente meglio.

per provare tutta sta roba devi farti neanche 2 h di auto e vai giu da merula a bra. hanno tutto li!!

confermo Roland Fa-08 e Moxf, avute entrambe.
ottimi suoni, ma Moxf rivenduta perchè non avevo il tempo di imparare l'editing.
invece con FA trovi tutto "a prova di imbecille" senza mai aprire il manuale.

il clone hammond interno a FA è lo stesso supernatural del VR09, per avere percussione, chorus, drawbars devi farti un preset su cui lavorare (poi parti sempre da quello).
non all'altezza di Nord sul fronte hammond, ma suona più che bene.
all'occorrenza (veri drawbars) ci sono dei controller midi.
comunque anche i suoni di hammond della espansione SRX 07 (scaricabile come le altre SRX gratuitamente) sono già ottimi e sicuramente migliori di qualsiasi suono di hammond del Moxf e di Kurz.

tra i suoni residenti supernatural e i samples aggiuntivi (espansioni ex SRX) hai un arsenale paragonabile a VST di media "grandezza" e decisamente risolvi quasi tutte le situazioni con i soli presets.

in effetti..
ora come ora preferisco spenderne 1000 in più e avere uno strumento "definitivo".. vedo un po cosa c'è in giro, grazie per la dritta, Merula non lo conoscevo

ecco anch'io per l'editing ho bisogno di qualcosa di immediato, la musica è la mia passione principale ma avendo anche altri hobby il tempo è quello che è, e se la cosa diventa troppo complessa addio..
cerco qualcosa di godereccio ma abbastanza immediato..
il clone hammond e i suoni di piano restano la priorità assoluta, ma spesso gioco anche con suoni synth e lì mi piace aver qualcosa di modulabile in tempo reale e che non sia troppo digitale.
avevo il Blofeld ma per immediatezza proprio non faceva al caso mio..
l'ultimo buco nell'acqua è stato il jd-xi che va bene giusto quando si è in ferie per portarsi dietro qualcosa con cui giocare, ma è limitatissimo e studiato proprio male, specie la sezione effetti. come suono ancora ancora qualcosa di buono lo da..

allora roland fa, jupiter (semipesata) o korg krome.
penso che in quanto qualità/suoni pronti/immediatezza siano il miglior compromesso

Guarda, da acquirente che era poco convinto... ti dico subito Roland FA.
L'ho presa perchè per un progetto molto specifico aveva tutto quello che mi serviva in un unico "contenitore" (lancio sonorizzazioni di sottofondo, sequencer, campionamenti, oltre a un arsenale sonoro versatile).
Ora a distanza di mesi lo ritengo uno degli acquisti migliori e più "strategico" tra quelli che ho fatto.

E aggiungo, quando l'ho presa puntavo molto sulla possibilità di caricare le espansioni di suoni gratuite, ma all'effetto pratico, e a ragion veduta finora ho sempre trovato suoni migliori e più programmabili all'interno della FA stessa... senza quindi mai far ricorso alle SRX



Stefano

Mi son scaricato i vari manuali ora me li studio un po per capire intanto con quale mi troverei meglio..
Già mi son saltate all'occhio un paio di cose, forse mi sbaglio, ma mi sembra che la Kronos sia fin troppo evoluta in termini di multitraccia interno (che non userei proprio), mentre in quel senso la Nord sarebbe la più "nuda e cruda" come piace a me..
La Fa 08 dal canto suo ha quell'interfaccia tipicamente Roland che conosco già a memoria, unica cosa che non userei la funzione campionamento, ma da quanto ho capito i pulsanti sulla destra posson fare anche altro.
In ultimo ovviamente le proverò dal vivo per vedere quale tastiera mi convince di più, ma prima di tutto voglio chiarirmi un attimo come si usano e cosa offrono.
Diciamo che sì cerco uno strumento un po tuttofare ma soprattuttoin termini di banco suoni e possibilità specie coi synth di intervenire in tempo reale.
Una vera e propria workstation con tutte le funzionalità di registrazione, midi, sampler e via dicendo, la sfrutterei al 30%.. non uso nemmeno i vst su pc, sono un tantino all'antica
Al momento che mi convincon di più sono Nord Stage 2 e Roland FA 08.
Ci sarebbe anche la Nord 5d che non sembra suonar male ma se nessuno di voi me l'ha menzionata mi sa che non fa per me..

La Nord Stage 2 è uno strumento ottimo;puoi spaziarci in qualsiasi genere;ha un buon piano,un buon organo,una sez. sinth efficace anche se non al top,una sonorita' efficace come è testimoniato dalla sua presenza sui palchi di tutto il mondo,e non esagero...Solo che essenzialmente è una macchina da Live piu' che da studio,non è una Workstation.Se vuoi stare su quei livelli (parliamo di ammiraglie) valuterei la Kronos.
La FA08 e la MOXF8 sono due macchine secondo mè abbastanza equivalenti e piu' che discretamente efficaci;ma sono delle mid-level,non delle ammiraglie.

Mi aggancio con un'altra domandina ma sempre relativa alla master.. non mandatemi a stendere
Ora come ora ascolto quel che suono da una cassa spia Gemini il che è abbastanza orrendo, per i "mixaggi" o un ascolto decente vado di cuffia, ho delle AKG k518dj, niente di che ma fanno abbastanza bene il loro lavoro.
Diciamo che finora avevo in ballo un mare di spese e son dovuto andare un po tanto al risparmio
Ora, non dovendo fare chissà che produzione (quel che registro resta con me o lo ascoltano gli amici, anche perchè non son proprio ferrato in materia di mixaggio e mastering..) a livello di appagamento nell'ascolto vale la pena prendere dei monitor o meglio magari un ampli hi-fi con delle signore casse passive?

ma certo, perché no...

SP4-8 monta una classica Fatar TP-100LR, le Medeli sono su SPS4-8 (quello con gli altoparlanti) SP4-7 e SP5-8

Recentemente fioccano 3d di questo tipo. Si vede che con l'estate vien voglia di comprarsi la tastiera nuova!
Visto che sei esigente sull'aspetto pianistico, ti consiglio di dare un'occhiata anche a kaway mp7.

poi, un'altra ipotesi in totale controtendenza, ma te la butto lì giusto per ragionare: con il budget che hai, puoi prendere una master, un mac e diversi vst. Visto che non suoni live ma solo in studio, potrebbe rivelartisi un mondo degno di essere esplorato.

...e partirei da qui con arturia Keylab 88

Mi pareva infatti ma da quanto ricordo di Fatar ce n'è diverse, ho provato un piano digitale Yamaha che ha comprato mio fratello ed è davvero un altro pianeta, per quello pensavo di cambiare, con 10 anni di studio sul pianoforte sono abbastanza esigente..
Ah ieri sera ho collegato il tutto all'hi-fi (niente di mostruoso ma comunque un buon impianto..), beh che dire non mi aspettavo che il Kurzweil suonasse così bene
Però fatti due conti se sacrifico l'ampli e le casse passive per lo studio, in soggiorno dovrei comunque rifare tutto, perciò ho ordinato una coppia di monitor Jbl (JBL LSR308 ), dovrebbero andar benone, mal che vada gli aggiungo un sub woofer se i bassi son troppo blandi.