Il px5 è andato
nel senso che dopo averlo sfruttato per bene, cioè sempre chiuso nella sua custodia 
....nuovissimissimo
è passato ad un altro User, sperando che possa utilizzarlo meglio di me.
Io l'ho suonato quasi zero, .....peccato..... perchè
aveva (ha) delle buone possibilità di settaggio e potenzialità ma
l'interazione meccanica-suono per me era (è) insopportabile
Ora che il mio amico chitarrista sta preparando una buona sala e quest'inverno si prospettano diverse prove,
mi piacerebbe trovare uno strumento leggero e più performante
senza spendere una cifra , vale anche x l'usato
qualche
....nuovissimissimo
è passato ad un altro User, sperando che possa utilizzarlo meglio di me.
Io l'ho suonato quasi zero, .....peccato..... perchè
aveva (ha) delle buone possibilità di settaggio e potenzialità ma
l'interazione meccanica-suono per me era (è) insopportabile
Ora che il mio amico chitarrista sta preparando una buona sala e quest'inverno si prospettano diverse prove,
mi piacerebbe trovare uno strumento leggero e più performante
senza spendere una cifra , vale anche x l'usato
qualche
A mio avviso se non vuoi spendere tanto,sull'usato potresti cercarti un Roland serie FP che IMHO suona bene.Se invece puoi usare un budget piu' consistente,bhè: i marchi li conosci.
leggero e performante lo sai (a salire)
p3
s3
artis7
nordpiano2hp
electro5hp
stage2exhp
o
se sei all'osso ma ardimentoso e hai un amico che è un genio dell'elettronica,
studiologic sl88 studio exdemo a 349 euro + rp-x non funzionante a 80 euro
p3
s3
artis7
nordpiano2hp
electro5hp
stage2exhp
o
se sei all'osso ma ardimentoso e hai un amico che è un genio dell'elettronica,
studiologic sl88 studio exdemo a 349 euro + rp-x non funzionante a 80 euro
SimonKeyb 23-09-16 14.21
Comunque l'interazione meccanica-suono mi sembrava buona; non è che adesso dopo le lodi tessute (anche a sproposito) sul PX, ora sia diventato un pò un capro espiatorio, tanto per "sparare sulla croce rossa"? 
Perchè se vogliamo tirare giù i santi possiamo discutere della RH3 progettata col didietro di korg e montata su tastiere di lusso, dei pianoforti vergognosi del kurzweil dinnanzi ai quali quello del PX5s fa gran figura, e dei rhodes Clavia che il primo motif se li mangia a colazione, o della polifonia del Roland System 8, dei dexibel e delle studiologic che hanno problemi di affidabilità.....ecc... comunque tutti prodotti più o meno blasonati e tutt'altro che economici.
Anche perchè imola22000 avrebbe potuto semplicemente aprire un thread per chiedere consiglio sul nuovo acquisto mentre il tutto verte sulla vendita del px e sulla sua insoddisfazione nell'averlo posseduto
Se posso dare un consiglio a imola22000: vuoi un piano digitale che ti possa piacere? raddoppia (almeno) il budget che hai impiegato a suo tempo per il PX: ci stanno i Dexibel, i CP Yamaha e gli RD Roland. basta pagà
Perchè se vogliamo tirare giù i santi possiamo discutere della RH3 progettata col didietro di korg e montata su tastiere di lusso, dei pianoforti vergognosi del kurzweil dinnanzi ai quali quello del PX5s fa gran figura, e dei rhodes Clavia che il primo motif se li mangia a colazione, o della polifonia del Roland System 8, dei dexibel e delle studiologic che hanno problemi di affidabilità.....ecc... comunque tutti prodotti più o meno blasonati e tutt'altro che economici.
Anche perchè imola22000 avrebbe potuto semplicemente aprire un thread per chiedere consiglio sul nuovo acquisto mentre il tutto verte sulla vendita del px e sulla sua insoddisfazione nell'averlo posseduto
Se posso dare un consiglio a imola22000: vuoi un piano digitale che ti possa piacere? raddoppia (almeno) il budget che hai impiegato a suo tempo per il PX: ci stanno i Dexibel, i CP Yamaha e gli RD Roland. basta pagà
Che sfacelo. 
Ormai l'hanno venduta proprio tutti qui dentro
Io comincio anche a dubitare del fatto che Anumji abbia un px5s, secondo me l'ha venduto anche lui ma non vuole dirlo 
Mi fa una tenerezza quel Mike Martin
Tanto entusiasmo, onnipresenti risposte in forum/gruppi di facebook, tanti vlog e/o video lunghissimi in cui mostrava tutte le potenzialità ed editing dello strumento.
Spero che la px6s (o quello che sarà) abbia un bel campione di piano, rhodes/wurli e mantenga le stesse capacità master riscontrate nella Px5s.
Non la ricomprerò e dunque il mio supporto sarà morale ( ) ma spero che Casio vada avanti in queste conquiste, perchè c'è mancato davvero poco che Casio spazzasse via gran parte del mercato...
Se solo avessero inserito un suono di piano "Bello"...
Ormai l'hanno venduta proprio tutti qui dentro
Io comincio anche a dubitare del fatto che Anumji abbia un px5s, secondo me l'ha venduto anche lui ma non vuole dirlo
Mi fa una tenerezza quel Mike Martin
Tanto entusiasmo, onnipresenti risposte in forum/gruppi di facebook, tanti vlog e/o video lunghissimi in cui mostrava tutte le potenzialità ed editing dello strumento.
Spero che la px6s (o quello che sarà) abbia un bel campione di piano, rhodes/wurli e mantenga le stesse capacità master riscontrate nella Px5s.
Non la ricomprerò e dunque il mio supporto sarà morale (
) ma spero che Casio vada avanti in queste conquiste, perchè c'è mancato davvero poco che Casio spazzasse via gran parte del mercato...
Se solo avessero inserito un suono di piano "Bello"...
SimonKeyb ha scritto:
Perchè se vogliamo tirare giù i santi possiamo discutere della RH3 progettata col didietro di korg e montata su tastiere di lusso, dei pianoforti vergognosi del kurzweil dinnanzi ai quali quello del PX5s fa gran figura, e dei rhodes Clavia che il primo motif se li mangia a colazione, o della polifonia del Roland System 8, dei dexibel e delle studiologic che hanno problemi di affidabilità.....ecc... comunque tutti prodotti più o meno blasonati e tutt'altro che economici
Perchè se vogliamo tirare giù i santi possiamo discutere della RH3 progettata col didietro di korg e montata su tastiere di lusso, dei pianoforti vergognosi del kurzweil dinnanzi ai quali quello del PX5s fa gran figura, e dei rhodes Clavia che il primo motif se li mangia a colazione, o della polifonia del Roland System 8, dei dexibel e delle studiologic che hanno problemi di affidabilità.....ecc... comunque tutti prodotti più o meno blasonati e tutt'altro che economici
Quoto a metà
è vero, kronos fu scandalosa con la sua tastiera difettosa,ma dentro avevi rhodes/pianoforti/archi/pad/synth e quant'altro ottimi,oltre ad una possibilità di editing spaventosa. Alla fine da tastierista, ti abitui un po a tutto, e se il suono funziona, riesci a "gestire" anche la meccanica (a meno che non parliamo di una tastiera totalmente sballata come quella che si distrugge poco a poco, stile mininova).
Kurz ti dava un pianoforte plasticoso, ma in live (imho) rendeva e in generale aveva una sfilza di suoni ottimali di base (nel casio, l'enorme capacità di editing è rimasta inespressa. Non conosco un singolo tizio che abbia mostrato il meglio della macchina, tale da far impallidire chissà cosa.il casio è "potenziale"
Archi pessimi, organo (organo?) più che inutilizzabile (persino Tempia mostrò l'hammond del casio PX5 in una veste "mai vista": Ha preso il banco GM del Casio, ha piazzato l'organ 1 e l'ha fatto passare nel Burn
), Pianoforte cortissimo, Synth unicamente polifonici... Cosa ci resta? i pad e i rhodes 
I rhodes clavia vengono divorati da quelli motif, verissimo, però anche quelli clavia sono di base buoni
Su studiologic quoto,per me pessimi. Mi attira solo il loro numa organ 1, ma tant'è
SimonKeyb ha scritto:
ci stanno i Dexibel, i CP Yamaha e gli RD Roland. basta pagà
ci stanno i Dexibel, i CP Yamaha e gli RD Roland. basta pagà
Vero. Con 1900 magari valuta anche un nord electro 5d o un 4d usato
SimonKeyb 23-09-16 15.15
CoccigeSupremo ha scritto:
Io comincio anche a dubitare del fatto che Anumji abbia un px5s, secondo me l'ha venduto anche lui ma non vuole dirlo
Io comincio anche a dubitare del fatto che Anumji abbia un px5s, secondo me l'ha venduto anche lui ma non vuole dirlo
CoccigeSupremo ha scritto:
Kurz ti dava un pianoforte plasticoso, ma in live (imho) rendeva
Kurz ti dava un pianoforte plasticoso, ma in live (imho) rendeva
Io ho usato il PC2 in live, IMHO dinamica scarsa e ottava centrale praticamente inesistente
CoccigeSupremo ha scritto:
però anche quelli clavia sono di base buoni
però anche quelli clavia sono di base buoni
vero, però non è quello che ci si aspetta da una tastiera da 3000 euro, contro un pianolone con una wavetable di 15 anni fa.
Comunque il discorso del "potenziale" del PX5s lascia il tempo che trova. Programmare timbri di piano convincenti non è come fare sintesi sottrattiva classica, è estremamente difficile oltre che non dare garanzie sul risultato, se la partenza è scarsa. A mio avviso il prodotto poteva essere buono così com'è, a me attirava principalmente la grande portabilità e la tastiera.
Mah...A me' il touch del casio piaceva,la sua leggerezza mi rendeva felice....Aveva dei bei brass,discreti piani elettrici;hammond e strings mediocri,DX poco presenti...Grande programmabilita',ma a me' (forse ero io poco predisposto) anche con gli Hexlayer il suono veniva -come dire-un po' "impastato". Son d'accordo con chi ha detto che se c'avessero messo un suono di Pianoforte fatto "bene",e migliorato quei 4 suoni di cui sopra,a quel prezzo,quel peso e quel touch di tastiera avrebbe veramente spaccato.Gia' cosi' c'è andato vicino.....Peccato:come fare la Milano-Sanremo,e cadere ad 1 km dal traguardo....Io le grandi multinazionali non le capiro' mai: alla fine con quei miglioramenti che ho elencato e magari 50 euro di piu' di costo,non sarebbe finita meglio?
ehhh... tsuki...
così poi non compri (o cerchi) piu' il modello "nuovo"... che ha 3 delle cose che dicevi sistemate, ma ne ha una nuova "rovinata"..cosi' lo strumento perfetto non c'e'...
e si spende...
così poi non compri (o cerchi) piu' il modello "nuovo"... che ha 3 delle cose che dicevi sistemate, ma ne ha una nuova "rovinata"..cosi' lo strumento perfetto non c'e'...
e si spende...
Edited 23 Set. 2016 13:42
anonimo 23-09-16 15.45
non capite una minkia il px5s bisogna saperlo suonare, studiate capre!!!
Edited 23 Set. 2016 13:45
@ SimonKeyb
Comunque l'interazione meccanica-suono mi sembrava buona; non è che adesso dopo le lodi tessute (anche a sproposito) sul PX, ora sia diventato un pò un capro espiatorio, tanto per "sparare sulla croce rossa"?
Perchè se vogliamo tirare giù i santi possiamo discutere della RH3 progettata col didietro di korg e montata su tastiere di lusso, dei pianoforti vergognosi del kurzweil dinnanzi ai quali quello del PX5s fa gran figura, e dei rhodes Clavia che il primo motif se li mangia a colazione, o della polifonia del Roland System 8, dei dexibel e delle studiologic che hanno problemi di affidabilità.....ecc... comunque tutti prodotti più o meno blasonati e tutt'altro che economici.
Anche perchè imola22000 avrebbe potuto semplicemente aprire un thread per chiedere consiglio sul nuovo acquisto mentre il tutto verte sulla vendita del px e sulla sua insoddisfazione nell'averlo posseduto
Se posso dare un consiglio a imola22000: vuoi un piano digitale che ti possa piacere? raddoppia (almeno) il budget che hai impiegato a suo tempo per il PX: ci stanno i Dexibel, i CP Yamaha e gli RD Roland. basta pagà
no no !!
Comunque l'interazione meccanica-suono mi sembrava buona; non è che adesso dopo le lodi tessute (anche a sproposito) sul PX, ora sia diventato un pò un capro espiatorio, tanto per "sparare sulla croce rossa"?
Perchè se vogliamo tirare giù i santi possiamo discutere della RH3 progettata col didietro di korg e montata su tastiere di lusso, dei pianoforti vergognosi del kurzweil dinnanzi ai quali quello del PX5s fa gran figura, e dei rhodes Clavia che il primo motif se li mangia a colazione, o della polifonia del Roland System 8, dei dexibel e delle studiologic che hanno problemi di affidabilità.....ecc... comunque tutti prodotti più o meno blasonati e tutt'altro che economici.
Anche perchè imola22000 avrebbe potuto semplicemente aprire un thread per chiedere consiglio sul nuovo acquisto mentre il tutto verte sulla vendita del px e sulla sua insoddisfazione nell'averlo posseduto
Se posso dare un consiglio a imola22000: vuoi un piano digitale che ti possa piacere? raddoppia (almeno) il budget che hai impiegato a suo tempo per il PX: ci stanno i Dexibel, i CP Yamaha e gli RD Roland. basta pagà
non ho mai denigrato o sparato a zero sul PX5 ,
difatti era il 2°strumento giusto per me
IHMO i principali
pro :
-leggerezza
-funzioni master
-buona possibilità di creare setup, più o meno complessi, con le 4 zone disponibili che fanno comodo
contro :
- meccanica pesata odiosa "confermo interazione suono-meccanica scarsa" (*)
- interfaccia e programmazione scomoda.. compensata dal software EDIT ma anch'esso piuttosto macchinoso (retrò)
- timbro di piano ed quasi totale assenza di Stringpad (non ho avuto il tempo di verificare se con la programmazione si potesse trovare un compromesso)
ho comprato il PX5 per i Pro era proprio quello che cercavo (con una spesa non onerosa)
l'ho venduto per i contro
(*) sinceramente se non fosse stato per la meccanica, con la quale non sono riuscito ad abituarmi, lo avrei tenuto ed avrei cercato in futuro un expanderino da applicare per rendere accettabile il timbro di piano e compensare gli altri contro, ma la meccanica ?
sarò fizzo ma per me il feeling è vitale ...tutte le volte che ci ho suonato non l'ho mai trovato e mi ha sempre reso un po' nervoso mi sentivo legato
ora mi farebbe comodo una tastiera che nei PRO di cui sopra ci fosse anche una meccanica accettabile
Edited 23 Set. 2016 14:02
@ imola22000
nel senso che dopo averlo sfruttato per bene, cioè sempre chiuso nella sua custodia ....nuovissimissimo
è passato ad un altro User, sperando che possa utilizzarlo meglio di me.
Io l'ho suonato quasi zero, .....peccato..... perchè
aveva (ha) delle buone possibilità di settaggio e potenzialità ma
l'interazione meccanica-suono per me era (è) insopportabile
Ora che il mio amico chitarrista sta preparando una buona sala e quest'inverno si prospettano diverse prove,
mi piacerebbe trovare uno strumento leggero e più performante
senza spendere una cifra , vale anche x l'usato
qualche
Spendendo piu o meno quello che hai ricavato sal px5. Trovi la numa stage 13,8kg il suono di piano é per me uno del migliori in circolazione.e anche i piani elettrici sono buoni.tp 100lr a tre sensori quella della sl studio. Buone doti di master.pedale d'espressione,damper,midi usb e din.
nel senso che dopo averlo sfruttato per bene, cioè sempre chiuso nella sua custodia
....nuovissimissimo
è passato ad un altro User, sperando che possa utilizzarlo meglio di me.
Io l'ho suonato quasi zero, .....peccato..... perchè
aveva (ha) delle buone possibilità di settaggio e potenzialità ma
l'interazione meccanica-suono per me era (è) insopportabile
Ora che il mio amico chitarrista sta preparando una buona sala e quest'inverno si prospettano diverse prove,
mi piacerebbe trovare uno strumento leggero e più performante
senza spendere una cifra , vale anche x l'usato
qualche
Molti dicono che sono inaffidabili.ma io l'ho provata una e ti dico che ha quel prezzo non c'è ne...
kurz4ever 23-09-16 16.04
@ imola22000
no no !!
non ho mai denigrato o sparato a zero sul PX5 ,
difatti era il 2°strumento giusto per me
IHMO i principali
pro :
-leggerezza
-funzioni master
-buona possibilità di creare setup, più o meno complessi, con le 4 zone disponibili che fanno comodo
contro :
- meccanica pesata odiosa "confermo interazione suono-meccanica scarsa" (*)
- interfaccia e programmazione scomoda.. compensata dal software EDIT ma anch'esso piuttosto macchinoso (retrò)
- timbro di piano ed quasi totale assenza di Stringpad (non ho avuto il tempo di verificare se con la programmazione si potesse trovare un compromesso)
ho comprato il PX5 per i Pro era proprio quello che cercavo (con una spesa non onerosa)
l'ho venduto per i contro
(*) sinceramente se non fosse stato per la meccanica, con la quale non sono riuscito ad abituarmi, lo avrei tenuto ed avrei cercato in futuro un expanderino da applicare per rendere accettabile il timbro di piano e compensare gli altri contro, ma la meccanica ?
sarò fizzo ma per me il feeling è vitale ...tutte le volte che ci ho suonato non l'ho mai trovato e mi ha sempre reso un po' nervoso mi sentivo legato
ora mi farebbe comodo una tastiera che nei PRO di cui sopra ci fosse anche una meccanica accettabile
...mi vengono in mente
no no !!
non ho mai denigrato o sparato a zero sul PX5 ,
difatti era il 2°strumento giusto per me
IHMO i principali
pro :
-leggerezza
-funzioni master
-buona possibilità di creare setup, più o meno complessi, con le 4 zone disponibili che fanno comodo
contro :
- meccanica pesata odiosa "confermo interazione suono-meccanica scarsa" (*)
- interfaccia e programmazione scomoda.. compensata dal software EDIT ma anch'esso piuttosto macchinoso (retrò)
- timbro di piano ed quasi totale assenza di Stringpad (non ho avuto il tempo di verificare se con la programmazione si potesse trovare un compromesso)
ho comprato il PX5 per i Pro era proprio quello che cercavo (con una spesa non onerosa)
l'ho venduto per i contro
(*) sinceramente se non fosse stato per la meccanica, con la quale non sono riuscito ad abituarmi, lo avrei tenuto ed avrei cercato in futuro un expanderino da applicare per rendere accettabile il timbro di piano e compensare gli altri contro, ma la meccanica ?
sarò fizzo ma per me il feeling è vitale ...tutte le volte che ci ho suonato non l'ho mai trovato e mi ha sempre reso un po' nervoso mi sentivo legato
ora mi farebbe comodo una tastiera che nei PRO di cui sopra ci fosse anche una meccanica accettabile
Edited 23 Set. 2016 14:02
mp7 e dexibell... ma mi sa che ne sai già qualcosa. In ogni caso a meno di 1500 non prenderei nulla da ritenere affidabile.
Per la cronaca anche io ho posseduto un px5s per un mese... ma a dirla tutta preferisco la tp100 di acuna... (gusti son gusti)
kurz4ever 23-09-16 16.04
@ imola22000
no no !!
non ho mai denigrato o sparato a zero sul PX5 ,
difatti era il 2°strumento giusto per me
IHMO i principali
pro :
-leggerezza
-funzioni master
-buona possibilità di creare setup, più o meno complessi, con le 4 zone disponibili che fanno comodo
contro :
- meccanica pesata odiosa "confermo interazione suono-meccanica scarsa" (*)
- interfaccia e programmazione scomoda.. compensata dal software EDIT ma anch'esso piuttosto macchinoso (retrò)
- timbro di piano ed quasi totale assenza di Stringpad (non ho avuto il tempo di verificare se con la programmazione si potesse trovare un compromesso)
ho comprato il PX5 per i Pro era proprio quello che cercavo (con una spesa non onerosa)
l'ho venduto per i contro
(*) sinceramente se non fosse stato per la meccanica, con la quale non sono riuscito ad abituarmi, lo avrei tenuto ed avrei cercato in futuro un expanderino da applicare per rendere accettabile il timbro di piano e compensare gli altri contro, ma la meccanica ?
sarò fizzo ma per me il feeling è vitale ...tutte le volte che ci ho suonato non l'ho mai trovato e mi ha sempre reso un po' nervoso mi sentivo legato
ora mi farebbe comodo una tastiera che nei PRO di cui sopra ci fosse anche una meccanica accettabile
...mi vengono in mente
no no !!
non ho mai denigrato o sparato a zero sul PX5 ,
difatti era il 2°strumento giusto per me
IHMO i principali
pro :
-leggerezza
-funzioni master
-buona possibilità di creare setup, più o meno complessi, con le 4 zone disponibili che fanno comodo
contro :
- meccanica pesata odiosa "confermo interazione suono-meccanica scarsa" (*)
- interfaccia e programmazione scomoda.. compensata dal software EDIT ma anch'esso piuttosto macchinoso (retrò)
- timbro di piano ed quasi totale assenza di Stringpad (non ho avuto il tempo di verificare se con la programmazione si potesse trovare un compromesso)
ho comprato il PX5 per i Pro era proprio quello che cercavo (con una spesa non onerosa)
l'ho venduto per i contro
(*) sinceramente se non fosse stato per la meccanica, con la quale non sono riuscito ad abituarmi, lo avrei tenuto ed avrei cercato in futuro un expanderino da applicare per rendere accettabile il timbro di piano e compensare gli altri contro, ma la meccanica ?
sarò fizzo ma per me il feeling è vitale ...tutte le volte che ci ho suonato non l'ho mai trovato e mi ha sempre reso un po' nervoso mi sentivo legato
ora mi farebbe comodo una tastiera che nei PRO di cui sopra ci fosse anche una meccanica accettabile
Edited 23 Set. 2016 14:02
mp7 e dexibell... ma mi sa che ne sai già qualcosa. In ogni caso a meno di 1500 non prenderei nulla da ritenere affidabile.
Per la cronaca anche io ho posseduto un px5s per un mese... ma a dirla tutta preferisco la tp100 di acuna... (gusti son gusti)