Korg Krome - Kronos

Per fare musica New Age e Rock Progressivo meglio una Korg Krome o Kronos?[/g]

Che cosa cambia o in cosa e differente la Korg Krome dalla Kronos? Sono uguali come tipo di tastiere sì o no?

Meglio un titolo del post meno "stringato".... (prima di tutto)

Beh contando che krome è la versione light ed economica del Kronos direi che non sono per niente la stessa cosa.
Toma la struttura ed i materiali usati guardati le specifiche sul sito più che altro per vedere se le funzioni in più di Kronos ti servono o meno...

Direi che se non hai problemi di budget essendo kronos un ammiraglia è sempre meglio quella di una molto scaled down ....però è una domanda che lascia un po il tempo che trova..... meglio un i7 con 16 gb di ram o un i3 con 4gb, nessuno ti dirà meglio quest ltimo pero' se hai limiti di buget ti puoi accontentare....si fa prima a dire in cosa si assomigliano le due tastiere cioè quasi nulla. Una la krome è un rompler con un buon sample di piano l altra una workstation con 9 diversi motori di sintesi e in più tutto quello che puoi trovare su krome come campioni ( forse pure meno compressi)e molto molto altro.....

Grazie. Credo che non sia così economica però perchè so che costa sui 1000€ e la kronos solo il doppio 2000 o anche il triplo 3000.

Sopratutto é una tastiera alla fine del suo ciclo vitale, e sarà probabilmente presto rimpiazzata da un nuovo modello

I suoi limiti principali sono tre:

1) una keybed non eccezionale
2) un motore sonoro puramente rompler e non espandibile
3) mancanza di scheda audio e audio over USB

Se no, suona bene praticamente su tutti i comparti sonori ed é facile da utilizzare

Bhe non è che krome suoni male... solo è più economica di kronos costa circa il 50% in meno.... se la domanda è posso fare tranquillamente rock progressivo con una krome io ti direi ni, nel senso magari ci riesci pure accontentandoti molto, ti devi accontentare o sul reparto synth dove non hai un virtual analog. Certo puoi fare i tuoi suoni con la sintesi sample based ma non è temo la stessa cosa. Ti devi accontentare inoltre anche per quanto riguarda gli hammond, non ha un clone hammond la krome... magari per fare cover di gruppi che usano molto questo strumento non è adattissima. Però puoi sempre accontentarti degli organi campionati. Sui piani credo che alla fine siamo lì più o meno non fa una grande differenza in live. Con kronos hai più motori di sintesi deeicati , un emulatore di organi tonewhell di tutto rispetto per una workstation, probabilmente hai anche giga di campioni in più. Non è che krome faccia schifo, semplicemente in confronto a kronos ha molte meno feature , quindi , morale se kronos non ha per te prezzi proibitivi ( come li ha per me perche "solo " 1000 - 2000 euri di differenza sono un abisso almeno per il sottoscritto) prendi kronos , altrimenti ti accontenti di quello che ti offre krome che vale meno in tutti i sensi pur rimanendo sempre una tastiera più che dignitosa per fare tutto. Quanto a qualità costruttiva li dipende anche da che versione prendi 61,76,o88 tasti , ma lascio parlare i possessori su questo che sicuramente ti sapranno illustrare meglio di mei pregi e difetti dell hardware. Ecco kronos è lenta ad accendersi e pesa di più rispetto a krome....io sinceramente per una tastiera midrange con prezzi simili andrei a cercare su altre case tipo yamaha con moxf o roland con fa anziché prendere krome.....

Krome secondo me é una buona scelta,vero che non è espandibile anche se qualcosa a anche lei.
Però ha gia 3,8 gb di campioni.yamaha ne ha 750mb di serie e con le espansioni arriva ad 1,75gb.
Non hai scheda audio ma hai un bello schermo e un editor fatto bene...coae che non hai su mox.
Quindi alla fine si tratta di scegliere cosa vuoi/ti serve.

Krome rispetto a fa si lascia gestire meglio da una master..tutti aspetti che vanno valutati.

Kronos é un altro pianeta, ovviamente è superiore.

Korg Kronos costa 3.000 Euro.
Il 250% in meno, significa che ti danno loro 4.500 Euro.
A me sembra un buon affare!

Ops c è scappato il 2 davanti .... comunque il concetto è che costa la meta o meno. È vero che krome ha 4 gb di campioni ma io sapevo fossero quasi interamente dedicati al piano acustico, un po' come la pc3a che ha 128mb di campione piano e 64 per il resto dei campioni. In ogni caso mi sembra che la più versatile sia la fa come caratteristiche... clone hammond e va, mentee la mofx trova nei campioni aggiuntivi la sua vera forza. La krome è un pelo più chiusa e non ha clone o va per questo consigliavo le altre due, o almeno io guarderei alla krome solo se riuscissi a spuntarla ad un prezzo molto buono. La krome mi da la senzazione di essere un po' limitata come tastiera unica in campo prog rock .....poi come seconda tastiera per carità , o anche per fare altri generi tipo un classico pop , non la vedo male.

Grazie. Alla fine però secondo me la più adatta per questi generi new age e rock progressivo è la Krome e poi anche se la Krome è un tipo di tastiera limitata per certi aspetti c'è da considerare che la Kronos però ti da un rumore di sottofondo per via dei motori e ha la schermata touch che è lenta ad accendersi. Per le altre tastiere invece la Roland è fantastica ma per chi vuole fare un genere diverso cioè il new wave, invece la Yamaha secondo me non è affato una buona marca di tastiere, solo un pò per le tastiere che vengono utilizzate per il jazz per via dei suoni discreti per quel genere. Secondo me la Yamaha non è una buona marca perchè realizza tastiere che danno troppa importanza alla base ritmica mettendo già preparati tanti strumenti che servono per far da base quando invece la Korg nelle tastiere da come base ritmica solo la batteria e questo da più possibilità al compositore di realizzare più lui la melodia suonandola con le proprie mani invece che utilizzare la base delle tastiere.

Mah, secondo mè va bene sia korg krome ( molto bene) , che roland fa 6 o yamaha moxf, devi editare, su yamaha puoi caricarci campioni che sono ottimi. Kronos è una bestia, ma se non la sfrutti sono soldi spesi in più.

Sono opinioni che personalmente non condivido affatto. (rispondo a mark 13.)
Ma i gusti sono gusti e non si discutono.
una cosa oggettiva è però possibile dirla per amor del vero Kronos è oggettivamente una tastiera migliore di krome sotto tutti i punti di vista, considerando che krome è una m50 co un campione di piano decente.

Inoltre io prima di affermare che le yamaha fanno schifo ci andrei con cautela eh , a me cosi schifo non fanno.
ebbi occasione di suonare un motif es e ti assicuro che per i generi che faccio io ovvero cover di un po' di tutto anni 70 dai rolling stones ai pinkfloyd ai deep purple ma anche bowie e altro , ci trovi delle belle cose i suoni acustici sono a mio parere molto validi. Anche per fare musica elettronica ( come mi diverto a fare ognitanto) non sono da buttare , certo non sono un va, ma rispetto a krome non hanno nulla in meno, solo il sustema operativo non è dei più semplici questo si

Comunque se sei cosi convinto con krome non ti resta che comprarla , in fondo è una buona ttastiera con un interfaccia abbastanza intuitiva.
buona musica.

Grazie.

mmm...256mb rom la m50, 3800mb di rom la krome,

3500 mb di rom per il piano??...anche ad occhio non torna...

ce un piano acustico, un verticale e un coda, piani elettrici, tutti in multicampionamento.
e sicuramente c'e' dell'altro..molto piu facile che abbia tutta la rom full expanded di m3+i nuovi campioni di piano derivati da Kronos.

vai tranquilo con krome, ha tutto quello che serve.

se poi con il tempo ti addentri nella sintesi, ci fai uscire roba interessante, supportati da effetti davvero belli in tradizione korg.

Grazie ai ragione su Krome.

zerinovic ha scritto:

vai tranquilo con krome, ha tutto quello che serve.

Per il solo fatto di fare questa domanda,
ti dico prendi krome... se non hai percezione delle
mille cose in più che ha Kronos vuoi dire che non le sfrutterai.
Kronos fa cose che nessun'altra tastiera al momento permette,
in live può fare la differenza, e lo dico per esperienza sul campo,
MA per sfruttarla decentemente va programmata, e non è una passeggiata.

mi pare abbastanza evidente che Mark13 non sia ferratissimo nella materia (mi scuso in anticipo se fosse il contrario) ma come ti hanno detto, se non sai quali funzioni ha la Kronos in piu' di Krome probabilmente non sapresti usarle... e fare un acquisto al buio di qualche mille euro la vedo una cosa poco saggia.

pertanto anche secondo me, prendi pure una Krome che e' un'ottima base per cominciare ed andare avanti anche per anni... se riesci a provarne una per vedere se i suoni ti piacciono sei gia' a cavallo.

Poi col tempo se abbisognassi di qualche funzione in piu' potrai fare qualche "cambio".

Sappi che Roland FA, MOXF e Krome sono ottime "mid level" con punti di forza e debolezza, ma per cose "generiche" vanno sostanzialmente bene.

Krome l'ho provata poco, ma ho FA e Mox8 l'ho avuta per un po'. Sono tastiere con cui si puo' fare parecchio.