Letter from home (pianoteq model d)

maxpiano69 14-12-16 12.17
Una mia interpretazione (con qualche libertà e.. ehm, qualche errore) di questo bellissimo brano di Pat Metheny, eseguita utilizzando un preset di Pianoteq, basato sul Model D (Steinway), da me leggermente personalizzato.

HW: Kawai VPC1, Macbook 13, Motu Ultralite MK3 Hybrid
SW: Pianoteq Stage standalone (esecuzione e successiva esportazione in .wav) + Audacity (aggiunta del fade out e conversione in .mp3)

Ascolta la demo nel Lab: Ascolta la demo

A parte le incertezze esecutive (ed il fatto che per un errore col pedal sustain ho tagliato un po' troppo bruscamente la "coda"), che ve ne pare, soprattutto come suono?
Edited 14 Dic. 2016 11:49
artemiasalina 14-12-16 12.50
E' suonato bene, con la giusta delicatezza. Anche se alcune scelte (alcuni rallentati) non le condivido tanto (ma è proprio un gusto personale).
Quello che invece non mi piace proprio è il suono del piano.
paolo_b3 14-12-16 13.01
Ottima esecuzione, forse "scappi" un attimino, ma non più di tanto, mentre gli errori sono proprio trascurabili (forse qualche imprecisione).
Il suono di per se è bello, tuttavia per un piano solo avrei preferito anch'io un suono più "rotondo" e ricco.

Direi bello emo
BB79 14-12-16 13.15
@ maxpiano69
Una mia interpretazione (con qualche libertà e.. ehm, qualche errore) di questo bellissimo brano di Pat Metheny, eseguita utilizzando un preset di Pianoteq, basato sul Model D (Steinway), da me leggermente personalizzato.

HW: Kawai VPC1, Macbook 13, Motu Ultralite MK3 Hybrid
SW: Pianoteq Stage standalone (esecuzione e successiva esportazione in .wav) + Audacity (aggiunta del fade out e conversione in .mp3)

Ascolta la demo nel Lab: Ascolta la demo

A parte le incertezze esecutive (ed il fatto che per un errore col pedal sustain ho tagliato un po' troppo bruscamente la "coda"), che ve ne pare, soprattutto come suono?
Edited 14 Dic. 2016 11:49
sarà che il pezzo lo adoro, come adoro quel grandissimo che è Lyle Mays, e sono un'inguaribile Metheniano:
per me è ok! emoemoemo
il suono, effettivamente è un pochito magro...però mi sembra naturale ed espressivo...ne hanno fatti di progressi co sti modelli fisici però...emoemo
maxpiano69 14-12-16 13.36
Grazie a tutti per i vostri preziosi commenti emo

@artemiasalina: ho suonato alla "buona la prima" e quel rallentando in effetti é eccessivo e dovuto ad una mia indecisione (se cambiare o meno l'ottava su cui suona la mano sinistra in quel punto)

@paolo_b3: si, quella tendenza a "scappare" é decisamente un mio difetto, su cui sto lavorando (col poco tempo per studiare che ho)

@bb79: in effetti é proprio l'espressivitá ció che a me piace di Pianoteq e che forse mi fa accettare anche certi limiti timbrici (il suono "magro" di cui parlava paolo e non piace ad artemiasalina), ovvero non "pretendo" che suoni davvero come quel determinato pianoforte, ma suona come un .."Pianoteq", ha un suono suo.

Inoltre non ho applicato alcuna equalizzazione, che (come ho verificato in alcuni cas) puó essere utile per "ingrassare" alcune frequenze.
Edited 14 Dic. 2016 12:40
benjomy 14-12-16 15.07
Pezzo favoloso (metheniano pure io .. non per niente ho postato una cover di un suopezzo pure io)a parte gli errori da buona la prima , interrerazione e tocco sono ok. Il suono non è male ma gli manca ancora qualcosa soprattutto in certi range e con certe dinamiche .
Hai lo spartito o a precchio? Nel primo casi... mel lo passi?emo ne faccio una versione col ravemo
maxpiano69 14-12-16 16.08
@ benjomy
Pezzo favoloso (metheniano pure io .. non per niente ho postato una cover di un suopezzo pure io)a parte gli errori da buona la prima , interrerazione e tocco sono ok. Il suono non è male ma gli manca ancora qualcosa soprattutto in certi range e con certe dinamiche .
Hai lo spartito o a precchio? Nel primo casi... mel lo passi?emo ne faccio una versione col ravemo
Grazie anche a te. Per lo spartito, ti ho risposto in privato, ma basta un buon uso dei motori di ricerca.

Per il resto, quando ho tempo provo a risuonarlo col Bluethner (sempre di Pianoteq) che ha un suono piú ricco e definito, anche se forse un po' piú "classico"
ziberto 14-12-16 16.59
Confermo anch'io quanto detto dagli altri, a partire dall'apprezzamento per l'ottima scelta musicale... per poi continuare con la constatazione di una certa esilità del timbro, che comunque risulta abbastanza apprezzabile per la varietà dinamica.

Per quanto riguarda l'esecuzione, si avverte chiaramente che hai la possibilità di fare molto meglio, già solo memorizzando il brano (a me sembra che le incertezze siano legate proprio a brevi amnesie su alcuni passaggi... sbaglio?).

Ad ogni modo grazie per il contributo.emo
Edited 14 Dic. 2016 16:00
maxpiano69 14-12-16 18.09
ziberto ha scritto:
Per quanto riguarda l'esecuzione, si avverte chiaramente che hai la possibilità di fare molto meglio, già solo memorizzando il brano (a me sembra che le incertezze siano legate proprio a brevi amnesie su alcuni passaggi... sbaglio?).


Non sbagli emo
vin_roma 14-12-16 19.29
Purtroppo hai scelto un pezzo che "rapisce" sempre, impossibile non seguirne le sinuosità e ci si distrae.

Comunque si, il suono è "mingherlino", manca il corpo.
Sul suonato... sai da te, il tocco e le capacità ce l' hai.
Aspetto una versione completa, più sciolta e con un suono più pieno, così, per sognare un po'. emo
icaroio 15-12-16 02.42
@ maxpiano69
Una mia interpretazione (con qualche libertà e.. ehm, qualche errore) di questo bellissimo brano di Pat Metheny, eseguita utilizzando un preset di Pianoteq, basato sul Model D (Steinway), da me leggermente personalizzato.

HW: Kawai VPC1, Macbook 13, Motu Ultralite MK3 Hybrid
SW: Pianoteq Stage standalone (esecuzione e successiva esportazione in .wav) + Audacity (aggiunta del fade out e conversione in .mp3)

Ascolta la demo nel Lab: Ascolta la demo

A parte le incertezze esecutive (ed il fatto che per un errore col pedal sustain ho tagliato un po' troppo bruscamente la "coda"), che ve ne pare, soprattutto come suono?
Edited 14 Dic. 2016 11:49
Molto bello sia il suono che l'esecuzione.
Qualche tempo fa' ne ho fatta una versione anche io ma con il Galaxy vintage D, riascoltandola e sentendo la tua, mi rendo conto che la mia e' un po veloce....comunque prova ad ascoltare il suono ( che e' sempre una emulazione Steinway) cosi mi dici cosa pensi di quel VST. Ciao e buona musica emo

https://www.youtube.com/watch?v=fKfzpilmyqU

scusa ma non so' come si crea il link diretto.... emo
maxpiano69 15-12-16 08.36
@ icaroio
Molto bello sia il suono che l'esecuzione.
Qualche tempo fa' ne ho fatta una versione anche io ma con il Galaxy vintage D, riascoltandola e sentendo la tua, mi rendo conto che la mia e' un po veloce....comunque prova ad ascoltare il suono ( che e' sempre una emulazione Steinway) cosi mi dici cosa pensi di quel VST. Ciao e buona musica emo

https://www.youtube.com/watch?v=fKfzpilmyqU

scusa ma non so' come si crea il link diretto.... emo
Grazie emo conosco bene il Galaxy Vintage D, é stato il primo VI di piano che ho comprato anche se ultimamente lo uso poco; timbricamente é sempre molto valido ma, come abbiamo discusso su questo forum in passato, ha un piccolo ritardo di attacco (a livello di campione quindi non eliminabile) che ne limita l'uso nei passaggi veloci (chiaramente non é il caso di questo brano).

Vado a sentire la tua versione (per mettere il link devi usare l'icona WWW che trovi sopra la zona delle "faccine" quando editi un messaggio) https://www.YouTube.com/watch?v=fKfzpilmyqU

(Bella esecuzione, si é piú veloce ma ln troppo e li sta anche come uno "la sente", in quel momento, mentre la stai suonando. Inoltre tu l'hai eseguita tutta, io solo metá emo )
Edited 15 Dic. 2016 8:31
maxpiano69 15-12-16 09.32
@ vin_roma
Purtroppo hai scelto un pezzo che "rapisce" sempre, impossibile non seguirne le sinuosità e ci si distrae.

Comunque si, il suono è "mingherlino", manca il corpo.
Sul suonato... sai da te, il tocco e le capacità ce l' hai.
Aspetto una versione completa, più sciolta e con un suono più pieno, così, per sognare un po'. emo
Grazie Vin, spero di trovare piú tenpo per suonare e studiare durante le vacanze di Natale emo
icaroio 15-12-16 13.05
@ maxpiano69
Grazie emo conosco bene il Galaxy Vintage D, é stato il primo VI di piano che ho comprato anche se ultimamente lo uso poco; timbricamente é sempre molto valido ma, come abbiamo discusso su questo forum in passato, ha un piccolo ritardo di attacco (a livello di campione quindi non eliminabile) che ne limita l'uso nei passaggi veloci (chiaramente non é il caso di questo brano).

Vado a sentire la tua versione (per mettere il link devi usare l'icona WWW che trovi sopra la zona delle "faccine" quando editi un messaggio) https://www.YouTube.com/watch?v=fKfzpilmyqU

(Bella esecuzione, si é piú veloce ma ln troppo e li sta anche come uno "la sente", in quel momento, mentre la stai suonando. Inoltre tu l'hai eseguita tutta, io solo metá emo )
Edited 15 Dic. 2016 8:31
Hai ragione...c'e' una latenza lievissima che non sparisce nemmeno se metti il buffer a 2 millisecondi....Comunque io lo trovo suonabile anche se all'inizio mi ci sono dovuto abituare.
Ora ho preso la MASTER VPC1 e riesco a controllare MOLTO meglio la dinamica r sto pensando anche io a pianoteq o rav.
Grazie per l'indicazione sul Link. emo