Ewqlso e vienna su motif o montage

Buongiorno amici.Qualcuno sa se è possibile caricare VST EWQLSO E VIENNA su Motif o Montage?Grazie e auguri a tutti Maurizio

I VST girano solo sui computer....

Auguri

ti ringrazio.So però, che su Korg kronos si possono caricare con cd i EWQLSO .sai per caso se esiste anche per Motif?Auguri anche a te

Kronos praticamente è un pc!!!

Come dice dadopotter

Alcuni (pochi) produttori di Sample libraries per PC creano anche versioni specifiche per alcuni determinati synth/ws, ad esempio Gospelmusicians (quelli di Neosoul Keys) ha alcune versioni per Motif, ma non East West o Vienna (che io sappia, ma puoi verificare tu stesso andando a vedere sui loro siti ufficiali)

grazie siete stati gentilissimi.Lo chiedo perche infatti uso Sibelius e Finale con tutti i banchi EWQLSO E VIENNA.Siccome volevo acquistare il Motif oMontage ,mi sarebbe piaciuto usare i Vst .Auguri

magari con qualche convertitore di campioni reisci a importarli in un formato yamaha, ma temo si perdano tutti gli script

Rappresenterebbe un lavoro mastodontico convertire una parte, e solo una piccola parte di una libreria orchestrale, perché le FlashRAM di Motif XF e Montage, sono comunque limitate.

Penso che il massimo possibile, potrebbe essere una serie di Waveform (leggi multisample) attivabili tramite Velocity (altresì definito come velocity key-switching) ed i tastini AF1 e AF2.

In ogni caso il risultato sarà sempre parziale, perché si potranno caricare, nel caso degli archi, solo alcune articolazioni...perché "la coperta è corta".

Se per Sibelius e Finale è stata studiata una simile soluzione, di avere delle librerie dedicate, significa che comunque è la migliore come rapporto Q/P. Scrivere la propria partitura ed avere contestualmente i suoni orchestrali desiderati, non è cosa da poco... anche se rimangono sempre dei buoni mockups.
Per ottenere la massima qualità bisogna abbandonare il software di notazione, passare ad un sequencer audio MIDI corredato da librerie complete, suonare a mano tutte le parti ed editare con tanta pazienza, volumi, espressione, Pan ecc.
Senza contare poi la fase di mixing e mastering finale....

Ne vale la pena, quando in Europa dell'est si trovano orchestre vere di eccezionale qualità che consentono di registrare le proprie partiture ad un prezzo super concorrenziale?

prenderò allora il kronos anche se a parte la possibilità di caricare EWQLSO mi pare di qualita decisamente inferiore la Motif e Montage

Per quanto non conosca approfonditamente Kronos, presumo abbia qualche freccia al suo arco in più rispetto a Kronos e Montage, in virtù del fatto che ha al suo interno dei dischi SSD che consentono una lettura istantanea dei campioni.

Sulla qualità dei campioni, sul loro impiego nel multisample, sulla versatilità degli stessi, dipende tutto dalla capacità del programmatore, so sound designer, che crea le timbriche.

L'unica differenza evidente che dsitingue Montage da Kronos è il Motion Control Synthesis Engine ed il Motion Control a matrice per i due motori di sintesi. Per il resto Montage non è radicalmente diverso da Motif XF e, per assurdo, ha un livello di retrocompatibilità che costringe l'utente, professionista o hobbista evoluto, a dover ricominciare da zero la programmazione, perdendo gran parte del lavoro fatto su Motif XF.

A mio modesto avviso ogni scelta corrisponde ad una rinuncia e non sempre equilibrata come rapporto Q/P.

Bisogna vedere se acquistare una Kronos ed una libreria orchestrale compatibile sia più costoso, o equivalente, ad un computer con scheda audio, libreria di campioni orchestrali e tastiera di controllo.
In entrambi i casi la limitatezza di Kronos come strumento per la riproduzione dei campioni orchestrali viene compensato dalla riccheza delle altre funzioni disponibili. Viceversa, un sistema basato su PC per la riproduzione delle librerie orchestrali è molto più versatile della Kronos, ma di contro, non ha tutte le sue funzioni accessorie.

Se hai vienna presumo che sei anche otganizzato bene con scheda audio.
Una buona tastiera (es slstudio o slgrand) e diretto col pc.

ciao, io tendenzialmente concordo con sterky. Non capisco perchè comprare uno strumento così costoso come montage o kronos con lo scopo principale di caricare una libreria di terze parti che nasce come vst per pc (e poi dove hai letto che puoi caricare ewql su kronos?)
Se prendo un kronos è per i suoi suoni (tra parentesi fantastico per molte cose, ma non proprio eccellente sugli acustici) e per le facilities che dà nel live.
Poi per gli orchestrali andrei più di kurz o di montage (non motif a meno di caricare qualche libreria aggiuntiva).

Alla fine dei conti le workstation suddette sono strumenti "limitati" in rapporto alla funzione che l'estensore del thread vorrebbe assegnare.