Roland Jd-Xa
kurz4ever 26-02-17 10.13
@ michelet
Costa troppo per quello che offre.
sta sul nuovo a poco più di 1500, tastiera con tutti i controlli fisici, 24 voci digitali supernatural a 3 oscillatori, più 4 analogici... non mi pare troppo.
Costa troppo per quello che offre.
Sentito in una presentazione in un noto store di montebelluna. Gran suono, bello aperto.
@ kurz4ever
sta sul nuovo a poco più di 1500, tastiera con tutti i controlli fisici, 24 voci digitali supernatural a 3 oscillatori, più 4 analogici... non mi pare troppo.
Sentito in una presentazione in un noto store di montebelluna. Gran suono, bello aperto.
è il synth che vorrei.
sta sul nuovo a poco più di 1500, tastiera con tutti i controlli fisici, 24 voci digitali supernatural a 3 oscillatori, più 4 analogici... non mi pare troppo.
Sentito in una presentazione in un noto store di montebelluna. Gran suono, bello aperto.
kurz4ever 26-02-17 12.54
@ kurz4ever
sta sul nuovo a poco più di 1500, tastiera con tutti i controlli fisici, 24 voci digitali supernatural a 3 oscillatori, più 4 analogici... non mi pare troppo.
Sentito in una presentazione in un noto store di montebelluna. Gran suono, bello aperto.
Mi correggo da solo, 64 oscillatori digitali+4 analogici,
sta sul nuovo a poco più di 1500, tastiera con tutti i controlli fisici, 24 voci digitali supernatural a 3 oscillatori, più 4 analogici... non mi pare troppo.
Sentito in una presentazione in un noto store di montebelluna. Gran suono, bello aperto.
Mi ricordo che il dimostratore aveva detto che voci digitali potevano essere passate sui filtri analogici...
qui una bella demo di gattobus sul tubo
Ciao a tutti!
Io ho un JD-XA, ma non sono molto sicuro di consigliarlo, sopratutto per chi è alle prime armi.
Ostico. Volume generale basso, in alcuni casi strilla: sembra una bestia da domare.
La parte analogica, mi crea perplessità, perchè pare che vada un pò in distorsione, ma non sono molto avvezzo ai synth analogici.
Non è un synth, che appena lo accendi suoni, per via dei preset, a mio avviso un po' eccentrici e poco immediati.
La superficie dello strumento si graffia, anche solo passandoci un dito(Roland, Roland... che mi combini?)!
Se sei fortunato, dentro la confezione ci trovi un kit, per metterci una bella "pezza"(adesivi coprenti
).
Mancano completamente i preset drum, e per questo ho affiancato una JD-Xi...errore grave!
Il JD-Xi, non puo regolare il volume del drum part(non immediatamente almeno).
Non c'ho cavato un ragno dal buco!
Ancora non sono riuscito a capire come funziona l'aftertouch del JD-XA...perchè non ho udito il suo effetto per niente, come se non ci fosse.
Mi rendo conto che forse sono un pò imbranato, ma su un bel JD-800, tutto questo non accade!
In conclusione il JD-XA, è(sembra) un bel synth, ma è da studiare, e parecchio anche, perchè d'immediato non ti da quasi niente, è uno di quelli che ti fa sudare, per ottenere dei risultati.
Io ho un JD-XA, ma non sono molto sicuro di consigliarlo, sopratutto per chi è alle prime armi.
Ostico. Volume generale basso, in alcuni casi strilla: sembra una bestia da domare.
La parte analogica, mi crea perplessità, perchè pare che vada un pò in distorsione, ma non sono molto avvezzo ai synth analogici.
Non è un synth, che appena lo accendi suoni, per via dei preset, a mio avviso un po' eccentrici e poco immediati.
La superficie dello strumento si graffia, anche solo passandoci un dito(Roland, Roland... che mi combini?)!
Se sei fortunato, dentro la confezione ci trovi un kit, per metterci una bella "pezza"(adesivi coprenti
).
Mancano completamente i preset drum, e per questo ho affiancato una JD-Xi...errore grave!
Il JD-Xi, non puo regolare il volume del drum part(non immediatamente almeno).
Non c'ho cavato un ragno dal buco!
Ancora non sono riuscito a capire come funziona l'aftertouch del JD-XA...perchè non ho udito il suo effetto per niente, come se non ci fosse.
Mi rendo conto che forse sono un pò imbranato, ma su un bel JD-800, tutto questo non accade!
In conclusione il JD-XA, è(sembra) un bel synth, ma è da studiare, e parecchio anche, perchè d'immediato non ti da quasi niente, è uno di quelli che ti fa sudare, per ottenere dei risultati.
@ michelet
Costa troppo per quello che offre.
Quindi?? Che significa? Elencami quello che offre poi ne parliamo....ma va bene anche quello che dovrebbe offrire con quel prezzo secondo te....per esempioCosta troppo per quello che offre.
kurz4ever 26-02-17 14.57
@ pianola
Ciao a tutti!
Io ho un JD-XA, ma non sono molto sicuro di consigliarlo, sopratutto per chi è alle prime armi.
Ostico. Volume generale basso, in alcuni casi strilla: sembra una bestia da domare.
La parte analogica, mi crea perplessità, perchè pare che vada un pò in distorsione, ma non sono molto avvezzo ai synth analogici.
Non è un synth, che appena lo accendi suoni, per via dei preset, a mio avviso un po' eccentrici e poco immediati.
La superficie dello strumento si graffia, anche solo passandoci un dito(Roland, Roland... che mi combini?)!
Se sei fortunato, dentro la confezione ci trovi un kit, per metterci una bella "pezza"(adesivi coprenti).
Mancano completamente i preset drum, e per questo ho affiancato una JD-Xi...errore grave!
Il JD-Xi, non puo regolare il volume del drum part(non immediatamente almeno).
Non c'ho cavato un ragno dal buco!
Ancora non sono riuscito a capire come funziona l'aftertouch del JD-XA...perchè non ho udito il suo effetto per niente, come se non ci fosse.
Mi rendo conto che forse sono un pò imbranato, ma su un bel JD-800, tutto questo non accade!
In conclusione il JD-XA, è(sembra) un bel synth, ma è da studiare, e parecchio anche, perchè d'immediato non ti da quasi niente, è uno di quelli che ti fa sudare, per ottenere dei risultati.
mah io avendolo visto usato dal vivo non ho avuto l'impressione di complessità eccessive, anzi, poi la distorsione sulla parte analogica non l'ho avvertita, ma non avendolo più sottomano non posso verificare nulla...
Ciao a tutti!
Io ho un JD-XA, ma non sono molto sicuro di consigliarlo, sopratutto per chi è alle prime armi.
Ostico. Volume generale basso, in alcuni casi strilla: sembra una bestia da domare.
La parte analogica, mi crea perplessità, perchè pare che vada un pò in distorsione, ma non sono molto avvezzo ai synth analogici.
Non è un synth, che appena lo accendi suoni, per via dei preset, a mio avviso un po' eccentrici e poco immediati.
La superficie dello strumento si graffia, anche solo passandoci un dito(Roland, Roland... che mi combini?)!
Se sei fortunato, dentro la confezione ci trovi un kit, per metterci una bella "pezza"(adesivi coprenti
).
Mancano completamente i preset drum, e per questo ho affiancato una JD-Xi...errore grave!
Il JD-Xi, non puo regolare il volume del drum part(non immediatamente almeno).
Non c'ho cavato un ragno dal buco!
Ancora non sono riuscito a capire come funziona l'aftertouch del JD-XA...perchè non ho udito il suo effetto per niente, come se non ci fosse.
Mi rendo conto che forse sono un pò imbranato, ma su un bel JD-800, tutto questo non accade!
In conclusione il JD-XA, è(sembra) un bel synth, ma è da studiare, e parecchio anche, perchè d'immediato non ti da quasi niente, è uno di quelli che ti fa sudare, per ottenere dei risultati.
sulla mancanza di preset... è un sinth, non una ws, i preset lasciano il tempo che trovano, tenendo conto che hai tutti i controlli disponibili in console...comunque sul sito axial ci sono un pochi di preset e probabilmente carica i synth legends di integra 7 (questo però andrebbe verificato)
@ berlex65
Quindi?? Che significa? Elencami quello che offre poi ne parliamo....ma va bene anche quello che dovrebbe offrire con quel prezzo secondo te....per esempio
Quando è uscito JD-Xa aveva un prezzo ben più elevato ed il mio giudizio è stato formulato allora, ma non è cambiato di molto, nonostante Roland lo abbia ridimensionato, visto che probabilmente non riuscivano a venderne in quantità sufficienti.
Quindi?? Che significa? Elencami quello che offre poi ne parliamo....ma va bene anche quello che dovrebbe offrire con quel prezzo secondo te....per esempio
In primis, ritengo che a JD-Xa manchi una sezione ritmica (furbescamente aggiunta a JD-Xi, che però è penalizzato dalle dimensioni), ed un ingresso stereofonico per l'elaborazione dei segnali.
Per quanto riguarda la polifonia, vorrei capire se il tetto delle 64 voci si raggiunge con patches di modesta o grande complessità... altrimenti siamo sempre alle solite. Sulle 4 voci analogiche, non le ho ascoltate approfonditamente per poter esprimere un giudizio.
Sembra che siano state predisposte le mascherine a copertura della precedente livrea lucida, così delicata e strisciabile solo alla vista.
Per il resto, JD-Xa ha un prezzo molto vicino a quello di Virus TI2 che ritengo un po' più versatile. Se avessi spazio e soldi, opterei per il secondo.