Expander Yamaha
Vorrei acquitare un expander Yamaha intorno ai 150euro da aggiungere,avendone già di altre marche,specie Roland,ma non puntando su Motif che vendono al doppio e oltre,pensavo o riprendere il TG500 oppure il MU90r che in una demo sembra avere dei suoni meglio del TG e dei buoni effetti,sto considerando anche il MU80.
Per molti considerare modelli datati farà storcere il naso,ma i suoni cercati sono quelli '70÷'90,magari più puliti.
Per molti considerare modelli datati farà storcere il naso,ma i suoni cercati sono quelli '70÷'90,magari più puliti.
@ gibimax
Vorrei acquitare un expander Yamaha intorno ai 150euro da aggiungere,avendone già di altre marche,specie Roland,ma non puntando su Motif che vendono al doppio e oltre,pensavo o riprendere il TG500 oppure il MU90r che in una demo sembra avere dei suoni meglio del TG e dei buoni effetti,sto considerando anche il MU80.
Per molti considerare modelli datati farà storcere il naso,ma i suoni cercati sono quelli '70÷'90,magari più puliti.
Io ho un TG100 che non uso. Se può interessarti parliamone.
Vorrei acquitare un expander Yamaha intorno ai 150euro da aggiungere,avendone già di altre marche,specie Roland,ma non puntando su Motif che vendono al doppio e oltre,pensavo o riprendere il TG500 oppure il MU90r che in una demo sembra avere dei suoni meglio del TG e dei buoni effetti,sto considerando anche il MU80.
Per molti considerare modelli datati farà storcere il naso,ma i suoni cercati sono quelli '70÷'90,magari più puliti.
@ paolo_b3
Io ho un TG100 che non uso. Se può interessarti parliamone.
Allora penso che il tg500 sia più conveniente.
Io ho un TG100 che non uso. Se può interessarti parliamone.
Era solo per capire invece se la serie MU della Yamaha essendo data alle vendite dopo il tg500 fosse migliore.
Da hobbista ho una dotazione di expander e come si faceva qui sul forum si pubblicava l'elenco magari per far sorridere i vari forumer e magari ci riesco ancora.
Come expander ho:
-della Roland: xv5080,jv1080,jv1010 con varie espansioni,sr08,sr13,sr02,sr01,sr16,sr99,srx04,srx06,srx07.
-della korg la Wavestation SR
-della Gem l'S2r
-della Young Chang(Kurz.) Il K2000
-della Yamaha solo il P50m.
Vorrei appunto aggiungere dei suoni Yamaha.
MU90R è un expander in XG pensato principalmente per l'utilizzo multitimbrico e la riproduzione di file MIDI in formato GM e, chiaramente, XG - fino a 32 Part indioendenti.
Ha anche un modo Performance, dove sono sovrapponibili fino a 4 Voices diverse, su un unico canale MIDI. In questa modalità assomiglia più ad un expander "normale" nel senso che i suoni sono meno "striminziti" di quelli che si trovano in modo Multi.
La serie XG è nata come contraltare del Roland Sound Canvas SC88 e SC88Pro, non suona meglio, suona diversa e spesso alternando le Part tra un MU90R ed un SC88 si ottengono risultati ancora soddisfacenti.
Se però l'uso prevalente dell'expander non è quello di riprodurre basi MIDI, meglio orientarsi su TG500 che è "più" sintetizzatore (ammesso poi di volerlo programmare).
In ogni caso si mangia per quello che si paga.
Ha anche un modo Performance, dove sono sovrapponibili fino a 4 Voices diverse, su un unico canale MIDI. In questa modalità assomiglia più ad un expander "normale" nel senso che i suoni sono meno "striminziti" di quelli che si trovano in modo Multi.
La serie XG è nata come contraltare del Roland Sound Canvas SC88 e SC88Pro, non suona meglio, suona diversa e spesso alternando le Part tra un MU90R ed un SC88 si ottengono risultati ancora soddisfacenti.
Se però l'uso prevalente dell'expander non è quello di riprodurre basi MIDI, meglio orientarsi su TG500 che è "più" sintetizzatore (ammesso poi di volerlo programmare).
In ogni caso si mangia per quello che si paga.
@ michelet
MU90R è un expander in XG pensato principalmente per l'utilizzo multitimbrico e la riproduzione di file MIDI in formato GM e, chiaramente, XG - fino a 32 Part indioendenti.
Ha anche un modo Performance, dove sono sovrapponibili fino a 4 Voices diverse, su un unico canale MIDI. In questa modalità assomiglia più ad un expander "normale" nel senso che i suoni sono meno "striminziti" di quelli che si trovano in modo Multi.
La serie XG è nata come contraltare del Roland Sound Canvas SC88 e SC88Pro, non suona meglio, suona diversa e spesso alternando le Part tra un MU90R ed un SC88 si ottengono risultati ancora soddisfacenti.
Se però l'uso prevalente dell'expander non è quello di riprodurre basi MIDI, meglio orientarsi su TG500 che è "più" sintetizzatore (ammesso poi di volerlo programmare).
In ogni caso si mangia per quello che si paga.
Voglio ringraziare Michelet per la disponibilità nel rispondermi e dare consigli.
MU90R è un expander in XG pensato principalmente per l'utilizzo multitimbrico e la riproduzione di file MIDI in formato GM e, chiaramente, XG - fino a 32 Part indioendenti.
Ha anche un modo Performance, dove sono sovrapponibili fino a 4 Voices diverse, su un unico canale MIDI. In questa modalità assomiglia più ad un expander "normale" nel senso che i suoni sono meno "striminziti" di quelli che si trovano in modo Multi.
La serie XG è nata come contraltare del Roland Sound Canvas SC88 e SC88Pro, non suona meglio, suona diversa e spesso alternando le Part tra un MU90R ed un SC88 si ottengono risultati ancora soddisfacenti.
Se però l'uso prevalente dell'expander non è quello di riprodurre basi MIDI, meglio orientarsi su TG500 che è "più" sintetizzatore (ammesso poi di volerlo programmare).
In ogni caso si mangia per quello che si paga.
Se ci fossero altri moduli alternativi da proporre analoghi a quelli indicati sono bene accetti,anche non strettamente Yamaha.
@ gibimax
Voglio ringraziare Michelet per la disponibilità nel rispondermi e dare consigli.
Se ci fossero altri moduli alternativi da proporre analoghi a quelli indicati sono bene accetti,anche non strettamente Yamaha.
Un Emu Proteus 2000 può essere considerabile o è un semplice rompler?
Voglio ringraziare Michelet per la disponibilità nel rispondermi e dare consigli.
Se ci fossero altri moduli alternativi da proporre analoghi a quelli indicati sono bene accetti,anche non strettamente Yamaha.
@ gibimax
Un Emu Proteus 2000 può essere considerabile o è un semplice rompler?
Perché gli altri cosa sono? Sono tutti "rompler", ma il Proteus 2000 é un "signor rompler" con un motore di sintesi avanzatissimo.
Un Emu Proteus 2000 può essere considerabile o è un semplice rompler?
@ gibimax
Allora penso che il tg500 sia più conveniente.
Era solo per capire invece se la serie MU della Yamaha essendo data alle vendite dopo il tg500 fosse migliore.
Da hobbista ho una dotazione di expander e come si faceva qui sul forum si pubblicava l'elenco magari per far sorridere i vari forumer e magari ci riesco ancora.
Come expander ho:
-della Roland: xv5080,jv1080,jv1010 con varie espansioni,sr08,sr13,sr02,sr01,sr16,sr99,srx04,srx06,srx07.
-della korg la Wavestation SR
-della Gem l'S2r
-della Young Chang(Kurz.) Il K2000
-della Yamaha solo il P50m.
Vorrei appunto aggiungere dei suoni Yamaha.
Per essere più chiaro, non pensavo di vendertelo.
Allora penso che il tg500 sia più conveniente.
Era solo per capire invece se la serie MU della Yamaha essendo data alle vendite dopo il tg500 fosse migliore.
Da hobbista ho una dotazione di expander e come si faceva qui sul forum si pubblicava l'elenco magari per far sorridere i vari forumer e magari ci riesco ancora.
Come expander ho:
-della Roland: xv5080,jv1080,jv1010 con varie espansioni,sr08,sr13,sr02,sr01,sr16,sr99,srx04,srx06,srx07.
-della korg la Wavestation SR
-della Gem l'S2r
-della Young Chang(Kurz.) Il K2000
-della Yamaha solo il P50m.
Vorrei appunto aggiungere dei suoni Yamaha.