Jovanotti Amoremio
Stavo ascoltando l'ultimo album di Jovanotti e come spesso succede suonicchio sopra mentre ascolto. Ho notato che Amoremio non è a 440 ma leggermente calante. Secondo voi da cosa nasce questa scelta? Hanno registrato con un piano vero calante?
Prima fanno cantare Jovanotti e poi ci mettono la musica Perché neanche gli autotune riescono a stargli dietro..
Secondo me è perché la sua popolrità è in calo... 
A parte gli scherzi, non faccio io la prova per totale idiosincrasia nei confronti del personaggio, ma sospetto che abbia tragicamente ragione Michele
A parte gli scherzi, non faccio io la prova per totale idiosincrasia nei confronti del personaggio, ma sospetto che abbia tragicamente ragione Michele
@ giannirsc
Prima fanno cantare Jovanotti e poi ci mettono la musica Perché neanche gli autotune riescono a stargli dietro..
scusa, postato per errore
Prima fanno cantare Jovanotti e poi ci mettono la musica Perché neanche gli autotune riescono a stargli dietro..
@ michelet
Prova ad intonare il tuo strumento con LA = 432Hz
Ci avevo pensato anch'io ma non ho avuto tempo di provare.
Prova ad intonare il tuo strumento con LA = 432Hz
In ogni caso, analisi tecnico/stilistica: l'hanno fatto apposta per la storia dei 432, avevano un piano accordato basso, davvero si sente questa differenza rispetto a 440?
PS a me l'album piace, molto asciutto ed essenziale.
@ nebbia
Stavo ascoltando l'ultimo album di Jovanotti e come spesso succede suonicchio sopra mentre ascolto. Ho notato che Amoremio non è a 440 ma leggermente calante. Secondo voi da cosa nasce questa scelta? Hanno registrato con un piano vero calante?
è un segno del destino... non bisogna suonare jovanotti..
Stavo ascoltando l'ultimo album di Jovanotti e come spesso succede suonicchio sopra mentre ascolto. Ho notato che Amoremio non è a 440 ma leggermente calante. Secondo voi da cosa nasce questa scelta? Hanno registrato con un piano vero calante?
@ nebbia
Ci avevo pensato anch'io ma non ho avuto tempo di provare.
In ogni caso, analisi tecnico/stilistica: l'hanno fatto apposta per la storia dei 432, avevano un piano accordato basso, davvero si sente questa differenza rispetto a 440?
PS a me l'album piace, molto asciutto ed essenziale.
Non saprei dire. Ho ipotizzato l'uso di una frequenza di accordatura diversa dalla 440Hz quando hai accennato ad una scordatura.
Ci avevo pensato anch'io ma non ho avuto tempo di provare.
In ogni caso, analisi tecnico/stilistica: l'hanno fatto apposta per la storia dei 432, avevano un piano accordato basso, davvero si sente questa differenza rispetto a 440?
PS a me l'album piace, molto asciutto ed essenziale.
Rispetto i gusti altrui, però Jovanotti non rientra nei miei ascolti preferenziali.
@ michelet
Non saprei dire. Ho ipotizzato l'uso di una frequenza di accordatura diversa dalla 440Hz quando hai accennato ad una scordatura.
Rispetto i gusti altrui, però Jovanotti non rientra nei miei ascolti preferenziali.
Potrebbero aver accelerato la riproduzione di qualche millisecondi, alzando la tonalità di pochissimo, questa cosa succedeva con le audio cassette in base alla velocità di rotazione della audiocassette variava la tonalità della canzone
Non saprei dire. Ho ipotizzato l'uso di una frequenza di accordatura diversa dalla 440Hz quando hai accennato ad una scordatura.
Rispetto i gusti altrui, però Jovanotti non rientra nei miei ascolti preferenziali.
@ fulezone
Potrebbero aver accelerato la riproduzione di qualche millisecondi, alzando la tonalità di pochissimo, questa cosa succedeva con le audio cassette in base alla velocità di rotazione della audiocassette variava la tonalità della canzone
Mi sembra strano, intanto perché si parla di tonalità calante (e quindi semmai la velocità di registrazione dovrebbe essere superiore a quella di riproduzione) e poi perché ormai ci sono tutti sistemi di registrazione digitali, ed il timing ha smesso da tempo di essere un problema. Per qualche motivo la cosa sembra voluta, ed a questo punto sarei curioso di vedere se anche il Cherubini si è iscritto al partito dei 432Hz oppure c'è sotto altro.
Potrebbero aver accelerato la riproduzione di qualche millisecondi, alzando la tonalità di pochissimo, questa cosa succedeva con le audio cassette in base alla velocità di rotazione della audiocassette variava la tonalità della canzone
anonimo 21-12-17 21.03
@ benjomy
è un segno del destino... non bisogna suonare jovanotti..
Minchia che schifo! Sto celebroleso sempre peggio
è un segno del destino... non bisogna suonare jovanotti..
@ cecchino
Mi sembra strano, intanto perché si parla di tonalità calante (e quindi semmai la velocità di registrazione dovrebbe essere superiore a quella di riproduzione) e poi perché ormai ci sono tutti sistemi di registrazione digitali, ed il timing ha smesso da tempo di essere un problema. Per qualche motivo la cosa sembra voluta, ed a questo punto sarei curioso di vedere se anche il Cherubini si è iscritto al partito dei 432Hz oppure c'è sotto altro.
Stavo docendo proprio che é stato fatto di proposito
Mi sembra strano, intanto perché si parla di tonalità calante (e quindi semmai la velocità di registrazione dovrebbe essere superiore a quella di riproduzione) e poi perché ormai ci sono tutti sistemi di registrazione digitali, ed il timing ha smesso da tempo di essere un problema. Per qualche motivo la cosa sembra voluta, ed a questo punto sarei curioso di vedere se anche il Cherubini si è iscritto al partito dei 432Hz oppure c'è sotto altro.
@ cecchino
Mi sembra strano, intanto perché si parla di tonalità calante (e quindi semmai la velocità di registrazione dovrebbe essere superiore a quella di riproduzione) e poi perché ormai ci sono tutti sistemi di registrazione digitali, ed il timing ha smesso da tempo di essere un problema. Per qualche motivo la cosa sembra voluta, ed a questo punto sarei curioso di vedere se anche il Cherubini si è iscritto al partito dei 432Hz oppure c'è sotto altro.
Semmai è iscritto agli illuminati filo massonici ..accordatura sionista occultista ...guardatevi il suo intervento all'università di Firenze(youtube).
Mi sembra strano, intanto perché si parla di tonalità calante (e quindi semmai la velocità di registrazione dovrebbe essere superiore a quella di riproduzione) e poi perché ormai ci sono tutti sistemi di registrazione digitali, ed il timing ha smesso da tempo di essere un problema. Per qualche motivo la cosa sembra voluta, ed a questo punto sarei curioso di vedere se anche il Cherubini si è iscritto al partito dei 432Hz oppure c'è sotto altro.
Jovanotti deve fare festa!
L'ultimo singolo fa stracacare! è imbarazzantemente tanto che non becca un pezzo a modo.
Fa paio con Allevi..
L'ultimo singolo fa stracacare! è imbarazzantemente tanto che non becca un pezzo a modo.
Fa paio con Allevi..
@ giannirsc
Prima fanno cantare Jovanotti e poi ci mettono la musica Perché neanche gli autotune riescono a stargli dietro..
Prima fanno cantare Jovanotti e poi ci mettono la musica Perché neanche gli autotune riescono a stargli dietro..
@ Synthex77
Se il mondo della musica fosse giusto, non esisterebbe nessun jovannotto.
Ma il problema sono i fans.
Comunque si sarà convertito a 432 dopo una fumata di haiuaska, o un huski...
anonimo 24-12-17 08.44
@ Synthex77
Se il mondo della musica fosse giusto, non esisterebbe nessun jovannotto.
Ma il problema sono i fans.
Comunque si sarà convertito a 432 dopo una fumata di haiuaska, o un huski...
O del crack tagliato maleSe il mondo della musica fosse giusto, non esisterebbe nessun jovannotto.
Ma il problema sono i fans.
Comunque si sarà convertito a 432 dopo una fumata di haiuaska, o un huski...
