Korg x3r o tr

Consiglio per un acquisto:meglio un Korg X3r o un Tr?
L'X3 ricorda i suoni dell'epoca M1 la Tr più recenti,ma forse meno particolari

Paragoni la cacca col cioccolato...

L'x3 è la cacca...

😂😂😂
Vai di tr rack

Intendi korg TR o trinity rack?

Tr rack

suonano molto diverse.

La X3 deriva dalla 01...che deriva dalla M/T...stessi effetti della 01, ce gente che con la X5 ha programmato suoni elettronici molto convincenti.

La Tr Rack é un trinity senza possibilitá di montare scheda Moss ma con 8 mega di campioni in piu che sulla tastiera erano disponibili opzionalmente con l'installazione della flash rom.
E quindi ha due banchi di programmi e due di combinations in aggiunta.

Sinceramente avendole avute entrambe non so quale delle due sia peggio.

La X3 risente molto degli anni se l'uso che se ne vuole fare é 'classico' da tastierista...la trinity gia non mi piaceva quando uscí figuriamoci ora, ma al di la dei gusti il guiaio é che non é programmabile, é vero che ci sono comunque parecchi suoni singoli e combinations a bordo ma tieni presente che dal modulo non sono editabili se non pochi parametri e gli effetti.

Che poi korg ha fatto una grande cazzata, perche il sistema operativo del tr rack ha una sorta di bug che impedisce ai pulsanti di scorrere rapidamente i valori, quindi se ad esempio un parametro é a 20 e vuoi portarlo a 100 devi premere ripetutamente i pulsanti e non ce nemmeno un dial value come sulla versione tastiera...questo rende il modulo davvero una sorta di rompler perche alla fine programmarlo da pannello é impossibile anche se si potesse accedere ai parametri...scelte progettuali inspiegabili insomma.

Io personalmente tra X3 e Tr rack...sceglierei una chitarra classica xD

No vabbe, diciamo che sceglierei una Korg 01w perche almeno posso modificarmi i suoni, anche solo personalizzare un po quelli a bordo ad esempio gli effetti e i livelli se proprio non fossi un programmatore incallito ma credo sia il minimo sindacale per un tastierista.

Con la Tr Rack é complicato anche solo farsi una scaletta live per via di quel sistema operativo fatto male, per esempio se volessi copiare i suoni in ordine nel banco quattro per averli pronti puoi farlo abbastanza facilmente ma se devi cominciare a fare i livelli, modificare effetti e parametri vari ciao....diventi scemo (e alcune cose non puoi appunto nemmeno modificarle da pannello ma solo da un eventuale editor x trinity).

Se invece ti piacciono i suoni della trinity e ti accontenti dei presets proprio cosi come sono senza alcuna modifica, e sai gia che non programmerai mai, allora va bene la qualita sonora é la stessa anzi a me é sempre parso che il rack avesse un circuito di conversione leggermente diverso dalla versione a tastiera, piu wide in stereo e piu bilanciato (ma si tratta davvero di bazzecole)

Ma invece trovare direttamente una trinity usata a tastiera? si trovano anche a 300/350 al prezzo del rack o poco piu...questa estate me ne hanno data una a 400 nuova di zecca per qualche giorno, con anche la moss solo (trinity plus) e nemmeno l'ho presa alla fine.

La tastiera non ha i banchi C e D aggiuntivi sia di programs che combi, e non ha gli 8 mega di samples in piu che cmq non sono determinanti...pero almeno é programmabile da pannello.

Secondo me il korg N1R che dovrebbe avere i 18mb di waverom della i30, dovrebbe essere l'ultima evoluzione della al2 synthesis.
Se sei un nostalgico...
Comunque tre anni fa cercavo un expander a basso prezzo, incappai in un nx5r, avevo tenuto 10 anni una i4s, ma una volta preso quei suoni mi parevono troppo vecchi, scambiato con 100€ in piu con un korg micro x, nn c'è propio storia sotto tutti i punti di vista...

Sono editabili inviluppo, apertura chiusura filtro ecc da pannello o via cc midi...

Per editare completamente la macchina basta un cavo midi usb e sounddiver per il Tr rack, trovabile in giro nei siti amatoriali gratuitamente...

Si il Trinity suona "grande" il tr-rack addirittura invadente... C'è una sottile differenza che tanto sottile non è ad orecchio esperto...

Personalmente preferisco "ingrassare" un suono piccolo che smagrire uno invadente in fase di mix... Poi son gusti... C'è chi vuole ciccia in abbondanza dappertutto...

appunto, e soundiver non gira su mac os x...non é piu aggiornato dal 2003 e per farlo funzionare serve una macchina os 9.2 oppure emularlo con sheepshaver o avere un vecchio pc dedicato...tutto questo per programmare un misero modulo con 24 mega di campioni compressi e suono x le mie orecchie alquanto sterile? ma anche no direi...

piuttosto se proprio uno non vive senza trinity e mi chiedo chi, prende la tastiera...ma di quel periodo gli unici strumenti korg che mi piacciono sono wavedrum e prophecy sinceramente.

La trinity concettualmente non ha nulla che con oasys, m3, m50 o kronos non possa essere fatto, la triton ha un filtro meno versatile ma cmq la supera ed è tutt ora in produzione essendo l'engine del triton presente nell intera serie pa.

Secondo me quindi il tr va bene proprio x ki per una ragione o l'altra cerca quei suoni korg e non é interessato allo sviluppo di suoni altamente personalizzati, insomma se non lo programmi w meno di non avere un sistema con softwares vecchi...

volendo ci sarebbe un editor moderno, Soundquest...ma anche li ne vale la pena? boh secondo me no.

Sono gusti, tipo io trovo sterile il Minimoog, buono solo per i bassoni e lead... preferisco un cs30... O milioni di volte un arp 2600...

Io editavo qualche mese fa il tr-rack con windows 10... E non sono un mago del pc... Modalità compatibilità e pace...

Certo che,Orange,tu hai proprio gusti personalissimi,eh?

ehi si è sterilissimo il minimoog...quasi quasi lo permuto per due radias e un tr rack.

ehhhh un po si, spesso mi piacciono cose piu particolari che standardizzate, peró dipende, diciamo che é bello sperimentare con tutto, anche per esempio con due u220 roland...tanto per dire.

peró a un certo punto devi fare delle scelte, o ti riempi la casa di roba (come gia in passato capitava) o scegli di avere meno roba ma di altissimo livello, cercando di farla rendere al massimo.

Ci sono strumenti che sono affascinanti peró io credo dopo anni di pratica che, oltre al suono, la gestione dello strumento sia molto piu importante in certe situazioni del suono in se.

tanto per dirla oggi non é difficile avere una buona libreria di samples, gia la mia (quando avró finito di sistemarla) tocchera i 150 giga di librerie tra akai roland e altre cose oscure convertite...senza contare gli eventuali suoni tuoi che ti sei campionato negli anni.

Ma il problema spesso non é tanto avere molti giga di suoni...il vero problema é saperli organizzare in modo che quando ne hai bisogno sei rapido ed efficace a sfruttarli.

gli sviluppatori daw stanno lavorando molto su questo aspetto del browsing o cmq del far si che l'utente sia in grado velocemente di gestire i propri suoni, altrimenti poi finirá che al momento del bisogno sceglierai il suono che é piu a portata di mano in quel momento piuttosto che il piu adatto sparso chissá dove nei vari gigabytes.

un tempo era piu semplice, l'intera libreria si riduceva a 40/50 floppies o 10 cd e magari un paio di cards...ed era gia molto dato i costi dei suoni all epoca (non esistevano pacchetti tipo komplete)

Uno potrebbe pensare "ma che c'entra il tr rack in questo" e invece c'entra eccome, nel senso che dipende da cosa ci si vuole fare.

Se uno ama selezionare tra 1000 suoni gia fatti e ritiene che siano gia troppi ben venga....se uno ama programmare i propri suoni, forse paradossalmente meglio una M50, meno nobile forse ma piu semplice da gestire!

Poi sono sempre stato dell'idea che un hardware non dovrebbe mai dover dipendere dal software, ben vengano l'editor per integra o per kronos o per montage...ma non accetterei mai un integra fatto in modo che senza un software non possa essere programmato.

per me uno strumento musicale deve essere autonomo dal pc, se devo dipendere totalmente dal software mi prendo direttamente un plug in, e risparmio un po di soldi.

Forse c'è un equivoco:intendo per X3r l'expander a due unità che ha il lettore di floppy-disk e il tastierino numerico e non o l'"M3r" o "03/rw"a un'unità e anche John Lord l'ha usato.

certo lo conosco bene....io parlo del TR RACK... il trinity rack, non si parlava di quello come alternativa?

per quel che riguarda la X3r, boh....non credo che sia difficile viverci senza.

IO personalmente, io.....non li prenderei, ne l'uno ne l'altro, e i motivi li ho ampiamente spiegati, poi ognuno deve fare le proprie valutazioni in base alle esigenze o anche passioni.