Video su RD-2000
Stavo ascoltando questo demo di Scott Tibbs e mi chiedevo se quello che sentiamo è effettivamente quello che sentiremmo avendo un RD-2000 collegato a un mixer e a due casse, il suono mi sembra ricco, pieno e corposo, gli hammond molto belli, si vede che lo strumento è un ammiraglia però sento sempre commenti non entusiasmanti e per questo mi chiedo se quello che vedo e sento non sia invece qualcosa di diverso, mi è capitato di vedere un video della Korg con suoni entusiasmanti, poi ho rivisto un altro video con lo stesso strumento e i suoni erano disastrosi!!!
Poi ho visto anche questo video
Depeche Mode
e ripenso a qualche post di qualcuno che diceva che ormai nessuno usa tastiere Roland nei live
e sono rimasto confuso e perplesso!
La cosa che mi stranizza sempre è la presenza di pc, VST?
Come dimensioni rispetto alla FA-08 dovremmo esserci!
Poi ho visto anche questo video
Depeche Mode
e ripenso a qualche post di qualcuno che diceva che ormai nessuno usa tastiere Roland nei live
e sono rimasto confuso e perplesso!
La cosa che mi stranizza sempre è la presenza di pc, VST?
Come dimensioni rispetto alla FA-08 dovremmo esserci!
fulezone ha scritto:
mi chiedevo se quello che sentiamo è effettivamente quello che sentiremmo avendo un RD-2000 collegato a un mixer e a due casse
mi chiedevo se quello che sentiamo è effettivamente quello che sentiremmo avendo un RD-2000 collegato a un mixer e a due casse
No, é quello che sentiresti registrando quella demo con lo stesso sistema ed eventuali settings/post processing usati da loro, pubblicandola su Youtube con la stessa qualitá/compressione e poi riascoltandola da Youtube sullo stesso dispositivo che hai usato tu...
@ fulezone
Stavo ascoltando questo demo di Scott Tibbs e mi chiedevo se quello che sentiamo è effettivamente quello che sentiremmo avendo un RD-2000 collegato a un mixer e a due casse, il suono mi sembra ricco, pieno e corposo, gli hammond molto belli, si vede che lo strumento è un ammiraglia però sento sempre commenti non entusiasmanti e per questo mi chiedo se quello che vedo e sento non sia invece qualcosa di diverso, mi è capitato di vedere un video della Korg con suoni entusiasmanti, poi ho rivisto un altro video con lo stesso strumento e i suoni erano disastrosi!!!
Poi ho visto anche questo video
Depeche Mode
e ripenso a qualche post di qualcuno che diceva che ormai nessuno usa tastiere Roland nei live
e sono rimasto confuso e perplesso!
La cosa che mi stranizza sempre è la presenza di pc, VST?
Come dimensioni rispetto alla FA-08 dovremmo esserci!
La cosa migliore che puoi fare è provarlo, specialmente con il fimware aggiornato (ultimo con nuovi vpiano dal catattere intenso e diversi da quelli gia presenti) e caricati i nuovi hammond decisamente piu belli di quelli di fabbrica. Io ne sono entusiasta. Suona ricco. L'interazione è eccezzionale (da quando l'ho non uso piu vst) e se ci lavori un po puoi tirarci fuori di tutto. Piani elettrici al top con ottima dinamica. Clavi grossi. Ottimi effetti facilmente accessibili live. Esce bene. X me è difficile fare meglio.
Stavo ascoltando questo demo di Scott Tibbs e mi chiedevo se quello che sentiamo è effettivamente quello che sentiremmo avendo un RD-2000 collegato a un mixer e a due casse, il suono mi sembra ricco, pieno e corposo, gli hammond molto belli, si vede che lo strumento è un ammiraglia però sento sempre commenti non entusiasmanti e per questo mi chiedo se quello che vedo e sento non sia invece qualcosa di diverso, mi è capitato di vedere un video della Korg con suoni entusiasmanti, poi ho rivisto un altro video con lo stesso strumento e i suoni erano disastrosi!!!
Poi ho visto anche questo video
Depeche Mode
e ripenso a qualche post di qualcuno che diceva che ormai nessuno usa tastiere Roland nei live
e sono rimasto confuso e perplesso!
La cosa che mi stranizza sempre è la presenza di pc, VST?
Come dimensioni rispetto alla FA-08 dovremmo esserci!
anonimo 28-04-18 15.46
fulezone ha scritto:
La cosa che mi stranizza sempre è la presenza di pc, VST?
La cosa che mi stranizza sempre è la presenza di pc, VST?
È normale li tutto è sincronizzato e i tastieristi si trovano i suoni giusti senza far nulla
@ fulezone
Stavo ascoltando questo demo di Scott Tibbs e mi chiedevo se quello che sentiamo è effettivamente quello che sentiremmo avendo un RD-2000 collegato a un mixer e a due casse, il suono mi sembra ricco, pieno e corposo, gli hammond molto belli, si vede che lo strumento è un ammiraglia però sento sempre commenti non entusiasmanti e per questo mi chiedo se quello che vedo e sento non sia invece qualcosa di diverso, mi è capitato di vedere un video della Korg con suoni entusiasmanti, poi ho rivisto un altro video con lo stesso strumento e i suoni erano disastrosi!!!
Poi ho visto anche questo video
Depeche Mode
e ripenso a qualche post di qualcuno che diceva che ormai nessuno usa tastiere Roland nei live
e sono rimasto confuso e perplesso!
La cosa che mi stranizza sempre è la presenza di pc, VST?
Come dimensioni rispetto alla FA-08 dovremmo esserci!
Anche la nuova exp di synth non è niente male.
Stavo ascoltando questo demo di Scott Tibbs e mi chiedevo se quello che sentiamo è effettivamente quello che sentiremmo avendo un RD-2000 collegato a un mixer e a due casse, il suono mi sembra ricco, pieno e corposo, gli hammond molto belli, si vede che lo strumento è un ammiraglia però sento sempre commenti non entusiasmanti e per questo mi chiedo se quello che vedo e sento non sia invece qualcosa di diverso, mi è capitato di vedere un video della Korg con suoni entusiasmanti, poi ho rivisto un altro video con lo stesso strumento e i suoni erano disastrosi!!!
Poi ho visto anche questo video
Depeche Mode
e ripenso a qualche post di qualcuno che diceva che ormai nessuno usa tastiere Roland nei live
e sono rimasto confuso e perplesso!
La cosa che mi stranizza sempre è la presenza di pc, VST?
Come dimensioni rispetto alla FA-08 dovremmo esserci!
@ anonimo
È normale li tutto è sincronizzato e i tastieristi si trovano i suoni giusti senza far nulla
Non solo quello, possono avere suoni identici agli strumenti vintage usati all’epoca nei vari dischi, senza doverseli portare dietro...
fulezone ha scritto:
La cosa che mi stranizza sempre è la presenza di pc, VST?
La cosa che mi stranizza sempre è la presenza di pc, VST?
È normale li tutto è sincronizzato e i tastieristi si trovano i suoni giusti senza far nulla
anonimo 28-04-18 15.53
@ maxpiano69
Non solo quello, possono avere suoni identici agli strumenti vintage usati all’epoca nei vari dischi, senza doverseli portare dietro...
Si e poi volevo aggiungere che i vst suonano meglio Non solo quello, possono avere suoni identici agli strumenti vintage usati all’epoca nei vari dischi, senza doverseli portare dietro...
allplan2009 28-04-18 15.54
@ taglia74
La cosa migliore che puoi fare è provarlo, specialmente con il fimware aggiornato (ultimo con nuovi vpiano dal catattere intenso e diversi da quelli gia presenti) e caricati i nuovi hammond decisamente piu belli di quelli di fabbrica. Io ne sono entusiasta. Suona ricco. L'interazione è eccezzionale (da quando l'ho non uso piu vst) e se ci lavori un po puoi tirarci fuori di tutto. Piani elettrici al top con ottima dinamica. Clavi grossi. Ottimi effetti facilmente accessibili live. Esce bene. X me è difficile fare meglio.
Scusami per la domanda. Quali altoparlanti usi per ascoltare la rd 2000? Vorrei comprare a mia figlia la rd 2000 affiancata ai monitor hs8 di yamaha, la ritieni una scelta giusta? Considera che mia figlia ci deve studiare, niente operazioni di post produzione. Grazie, saluti.
La cosa migliore che puoi fare è provarlo, specialmente con il fimware aggiornato (ultimo con nuovi vpiano dal catattere intenso e diversi da quelli gia presenti) e caricati i nuovi hammond decisamente piu belli di quelli di fabbrica. Io ne sono entusiasta. Suona ricco. L'interazione è eccezzionale (da quando l'ho non uso piu vst) e se ci lavori un po puoi tirarci fuori di tutto. Piani elettrici al top con ottima dinamica. Clavi grossi. Ottimi effetti facilmente accessibili live. Esce bene. X me è difficile fare meglio.
@ allplan2009
Scusami per la domanda. Quali altoparlanti usi per ascoltare la rd 2000? Vorrei comprare a mia figlia la rd 2000 affiancata ai monitor hs8 di yamaha, la ritieni una scelta giusta? Considera che mia figlia ci deve studiare, niente operazioni di post produzione. Grazie, saluti.
Io uso cuffie xche posso suonare solo la sera e vivo in condominio. Se no live con delle mackie americane + sub rcf tt
Scusami per la domanda. Quali altoparlanti usi per ascoltare la rd 2000? Vorrei comprare a mia figlia la rd 2000 affiancata ai monitor hs8 di yamaha, la ritieni una scelta giusta? Considera che mia figlia ci deve studiare, niente operazioni di post produzione. Grazie, saluti.
Se è uno strumento finalizzato unicamente allo studio l'rd2000 mi sembra sprecato. Probabilmente spendendo meno trovi comunque quel che serve. Pensa ad es ai kawai che sono poco trasportabili ma dalla meccanica top. Comunque la meccanica rd2000 rimane davvero ottima e ben sostenuta. Grande feeling tra suono e tasto
SimonKeyb 28-04-18 16.36
strumento di sostanza l'RD2000 uno dei pochi con cui potrei sostituire S90es
@ SimonKeyb
strumento di sostanza l'RD2000 uno dei pochi con cui potrei sostituire S90es
Ancora sono perplesso del perché usare dei pc su un demo, inoltre nei post precedenti su Rd2000 tutti a dire strumento non molto espressivo e invece io vedo e sento molte sonorità interessanti
strumento di sostanza l'RD2000 uno dei pochi con cui potrei sostituire S90es
@ anonimo
Si e poi volevo aggiungere che i vst suonano meglio
Continuo a non capire perché fare demo di un pianoforte di punta usando campioni di terze parti
Si e poi volevo aggiungere che i vst suonano meglio
anonimo 28-04-18 18.44
@ fulezone
Continuo a non capire perché fare demo di un pianoforte di punta usando campioni di terze parti
Perché secondo te i suoni della demo non sono del rd2000?
Continuo a non capire perché fare demo di un pianoforte di punta usando campioni di terze parti
Sulla demo ci sento il suono roland sui piani acustici
allplan2009 28-04-18 20.13
@ taglia74
Se è uno strumento finalizzato unicamente allo studio l'rd2000 mi sembra sprecato. Probabilmente spendendo meno trovi comunque quel che serve. Pensa ad es ai kawai che sono poco trasportabili ma dalla meccanica top. Comunque la meccanica rd2000 rimane davvero ottima e ben sostenuta. Grande feeling tra suono e tasto
Grazie per le info. Mia figlia ha gia un arius 162 di yamaha, vorrei prenderle una tastiera tipo juno ds 88 ma l'insegnante dice che la semipesata non va bene per una ragazzina di 13 anni e quindi mi tocca prendere un piano stage. Venerdì mi portano la scrivania nuova e quindi ho ancora una settimana di tempo per pensarci. Di fatto vorrei uno strumento flessibile , che si senta bene, e che abbia una meccanica migliore o uguale all'arius 162. I piani stage economici dal punto di vista dell'elettronica sono un po limitati (stile arius 162) qundi la rd 2000 mi sembra l'unico prodotto valido. La meccanica è importante ma deve essere flessibile per consentire "un gioco " diverso dallo studio che fa con l'arius.
Se è uno strumento finalizzato unicamente allo studio l'rd2000 mi sembra sprecato. Probabilmente spendendo meno trovi comunque quel che serve. Pensa ad es ai kawai che sono poco trasportabili ma dalla meccanica top. Comunque la meccanica rd2000 rimane davvero ottima e ben sostenuta. Grande feeling tra suono e tasto
@ allplan2009
Grazie per le info. Mia figlia ha gia un arius 162 di yamaha, vorrei prenderle una tastiera tipo juno ds 88 ma l'insegnante dice che la semipesata non va bene per una ragazzina di 13 anni e quindi mi tocca prendere un piano stage. Venerdì mi portano la scrivania nuova e quindi ho ancora una settimana di tempo per pensarci. Di fatto vorrei uno strumento flessibile , che si senta bene, e che abbia una meccanica migliore o uguale all'arius 162. I piani stage economici dal punto di vista dell'elettronica sono un po limitati (stile arius 162) qundi la rd 2000 mi sembra l'unico prodotto valido. La meccanica è importante ma deve essere flessibile per consentire "un gioco " diverso dallo studio che fa con l'arius.
Nel senso che il Roland RD 2000 può gare otto suoni in contemporanea e ha una paletta sonora molto vasta, è fatto non solo per usare il suono di piano Ma anche per gestire un live in un gruppo pop-rock, generi in cui servono anche altri suoni. Se è agli che ti serve bene, è un'ottima tastiera. Se ti serve solo il suono di piano acustico (e al massimo qualche rhodes), vi sono altre possibilità, magari con paletta sonora più ristretta, ma con ottimi suoni di piano acustico e più economici. Penso alla studiologic numa concert, oppure uno Yamaha cp4, o volendo anche Kawai, ma non saprei dirti che modello. A livello di meccaniva e suoni di piano sono comunque a livello, se non migliori, del rd2000.
Grazie per le info. Mia figlia ha gia un arius 162 di yamaha, vorrei prenderle una tastiera tipo juno ds 88 ma l'insegnante dice che la semipesata non va bene per una ragazzina di 13 anni e quindi mi tocca prendere un piano stage. Venerdì mi portano la scrivania nuova e quindi ho ancora una settimana di tempo per pensarci. Di fatto vorrei uno strumento flessibile , che si senta bene, e che abbia una meccanica migliore o uguale all'arius 162. I piani stage economici dal punto di vista dell'elettronica sono un po limitati (stile arius 162) qundi la rd 2000 mi sembra l'unico prodotto valido. La meccanica è importante ma deve essere flessibile per consentire "un gioco " diverso dallo studio che fa con l'arius.
allplan2009 28-04-18 21.17
@ Roberto_Forest
Nel senso che il Roland RD 2000 può gare otto suoni in contemporanea e ha una paletta sonora molto vasta, è fatto non solo per usare il suono di piano Ma anche per gestire un live in un gruppo pop-rock, generi in cui servono anche altri suoni. Se è agli che ti serve bene, è un'ottima tastiera. Se ti serve solo il suono di piano acustico (e al massimo qualche rhodes), vi sono altre possibilità, magari con paletta sonora più ristretta, ma con ottimi suoni di piano acustico e più economici. Penso alla studiologic numa concert, oppure uno Yamaha cp4, o volendo anche Kawai, ma non saprei dirti che modello. A livello di meccaniva e suoni di piano sono comunque a livello, se non migliori, del rd2000.
Mi serve uno strumento flessibile e credo che rd 2000 sia quello che ha la più alta flessibilità unita con un'ottima meccanica. E' uno strumento che mia figlia terrà fino alla maggiore età. Gli altri o sono semplici o sono programmabili. (troppo complessi) Non sono ricco (non pensate) ma risparmiare 500€ comprando il cp4 per avere uno strumento poco migliore dell'arius 162 non è un gran salto di qualità. grazie
Nel senso che il Roland RD 2000 può gare otto suoni in contemporanea e ha una paletta sonora molto vasta, è fatto non solo per usare il suono di piano Ma anche per gestire un live in un gruppo pop-rock, generi in cui servono anche altri suoni. Se è agli che ti serve bene, è un'ottima tastiera. Se ti serve solo il suono di piano acustico (e al massimo qualche rhodes), vi sono altre possibilità, magari con paletta sonora più ristretta, ma con ottimi suoni di piano acustico e più economici. Penso alla studiologic numa concert, oppure uno Yamaha cp4, o volendo anche Kawai, ma non saprei dirti che modello. A livello di meccaniva e suoni di piano sono comunque a livello, se non migliori, del rd2000.
kurz4ever 28-04-18 21.28
@ allplan2009
Mi serve uno strumento flessibile e credo che rd 2000 sia quello che ha la più alta flessibilità unita con un'ottima meccanica. E' uno strumento che mia figlia terrà fino alla maggiore età. Gli altri o sono semplici o sono programmabili. (troppo complessi) Non sono ricco (non pensate) ma risparmiare 500€ comprando il cp4 per avere uno strumento poco migliore dell'arius 162 non è un gran salto di qualità. grazie
Ciao... Ma chi ti ha detto che il junods 88 sia semi pesato?
Mi serve uno strumento flessibile e credo che rd 2000 sia quello che ha la più alta flessibilità unita con un'ottima meccanica. E' uno strumento che mia figlia terrà fino alla maggiore età. Gli altri o sono semplici o sono programmabili. (troppo complessi) Non sono ricco (non pensate) ma risparmiare 500€ comprando il cp4 per avere uno strumento poco migliore dell'arius 162 non è un gran salto di qualità. grazie
E che il cp 4 sia solo un piccolo miglioramento?
Fai un salto in un negozio di musica dove abbiano piani stage Roland, Yamaha e kawai. Provali dal vivo.
allplan2009 28-04-18 21.51
@ kurz4ever
Ciao... Ma chi ti ha detto che il junods 88 sia semi pesato?
E che il cp 4 sia solo un piccolo miglioramento?
Fai un salto in un negozio di musica dove abbiano piani stage Roland, Yamaha e kawai. Provali dal vivo.
Io suono a malapena la chitarra elettrica e di tastiere non so nulla se non quello che ho letto da un mese a questa parte. Mi sto studiando bene la lezione. Ebbene, il 162 ha la tastira graded hammer che è molto simile (von tutti gli ovvi limiti) ad un pianoforte. Mia figlia da 13 anni usa la graded hammer. Tutti i sint e/o workstation hanno tastiere più leggere quello che yamaha chiama graded hammer standard, funzionale per i velocisti della tastiera ma non per chi usa una tastiera simile al pianoforte. Per questo motivo sono nati i piani stage.
Ciao... Ma chi ti ha detto che il junods 88 sia semi pesato?
E che il cp 4 sia solo un piccolo miglioramento?
Fai un salto in un negozio di musica dove abbiano piani stage Roland, Yamaha e kawai. Provali dal vivo.
kurz4ever 28-04-18 22.38
@ allplan2009
Io suono a malapena la chitarra elettrica e di tastiere non so nulla se non quello che ho letto da un mese a questa parte. Mi sto studiando bene la lezione. Ebbene, il 162 ha la tastira graded hammer che è molto simile (von tutti gli ovvi limiti) ad un pianoforte. Mia figlia da 13 anni usa la graded hammer. Tutti i sint e/o workstation hanno tastiere più leggere quello che yamaha chiama graded hammer standard, funzionale per i velocisti della tastiera ma non per chi usa una tastiera simile al pianoforte. Per questo motivo sono nati i piani stage.
Guarda che ci sono un sacco di stage piano che usano in sacco di tastiere in comune con i synth. Nord stage monta le stesse tastiere fatar che usano i synth kurzweil. E comunque ci sono un sacco di tastiere Hammer action (le cosiddette pesate) con varie tipologie di soluzioni meccaniche che implicano differenti risposte del tasto. Ribadisco prendi la macchina, vai in un negozio fornito (con la bambina e magari l'insegnante) e falle provare dal vivo. Quello che si legge in questi casi è solo fuorviante.
Io suono a malapena la chitarra elettrica e di tastiere non so nulla se non quello che ho letto da un mese a questa parte. Mi sto studiando bene la lezione. Ebbene, il 162 ha la tastira graded hammer che è molto simile (von tutti gli ovvi limiti) ad un pianoforte. Mia figlia da 13 anni usa la graded hammer. Tutti i sint e/o workstation hanno tastiere più leggere quello che yamaha chiama graded hammer standard, funzionale per i velocisti della tastiera ma non per chi usa una tastiera simile al pianoforte. Per questo motivo sono nati i piani stage.