Db ES 1203
Salve, volevo le vs impressioni su questo sistema array.
La finalità è per uso dj e voice.
Qualcuno lo usa?
Promette su carta di essere "brutale" ma al contempo anche con un sound di classe?
La finalità è per uso dj e voice.
Qualcuno lo usa?
Promette su carta di essere "brutale" ma al contempo anche con un sound di classe?
mauroverdoliva ha scritto:
volevo le vs impressioni su questo sistema array
volevo le vs impressioni su questo sistema array
per quanto mi riguarda diffido dai miniarray che utilizzano conetti in full range sperando di tirargli fuori sia i mediobassi che gli alti. il problema principale di questi sistemi è che il processamento DSP ci mette una pezza sopra ma non può superare i limiti fisici dei trasduttori.
dimènticati dimensioni/pesi ridotti ed estetica figa, se vuoi passare agli array per beneficiare delle caratteristiche di dispersione a fronte d'onda cilindrico di questi sistemi devi cercare qualcosa con wf serio per la sezione bassi, midwf in grado di lavorare con grandi escursioni nel range "fisiologico" (80/100 Hz) (anche da 4" ma senza pretendere che salgano anche sino ai 16.000 perchè le lunghe escursioni ed il peso dell'equipaggio mobile necessario a fargli riprodurre i bassi gli renderanno impossibile riprodurre gli alti) ed almeno un driver serio montato su guida d'onda.
tutto ciò che non rientra in quanto sopra descritto è PER ME un "accrocchio commerciale" dal quale stare alla larga...
Fermo restando il fatto che Serpaven,pur essendo troppo severo, a livello tecnico dice cose esatte,io l'ho usato in sala,circa 150 persone ,noi trio tastiera,chitarra e percussioni,3 voci e non suonava male affatto,per musica varia da intrattenimento...Era pilotato da un mixer Yamaha 12 ch.
@ tsuki
Fermo restando il fatto che Serpaven,pur essendo troppo severo, a livello tecnico dice cose esatte,io l'ho usato in sala,circa 150 persone ,noi trio tastiera,chitarra e percussioni,3 voci e non suonava male affatto,per musica varia da intrattenimento...Era pilotato da un mixer Yamaha 12 ch.
sulla SEVERITA' di serpaven non discuto, tant'e' che gia' in passato mi ha SOLENNEMENTE BOCCIATO alcune idee in merito a PA... Fermo restando il fatto che Serpaven,pur essendo troppo severo, a livello tecnico dice cose esatte,io l'ho usato in sala,circa 150 persone ,noi trio tastiera,chitarra e percussioni,3 voci e non suonava male affatto,per musica varia da intrattenimento...Era pilotato da un mixer Yamaha 12 ch.
dato che l'hai provato, ritieni che per una festa max 250 persone possa essere sufficiente?
considera che il mio metro di paragone attuale e' composto da 2 rcf 710 mk4 e un sub rcf 705 as prima serie, del quale sono moooolto soddisfatto, ma sto cercando qualcosa per ridurre drasticamente i pesi, dovendomi occupare non solo del pa, ma anche delle luci, proiezione, consolle ecc...
@ serpaven
per quanto mi riguarda diffido dai miniarray che utilizzano conetti in full range sperando di tirargli fuori sia i mediobassi che gli alti. il problema principale di questi sistemi è che il processamento DSP ci mette una pezza sopra ma non può superare i limiti fisici dei trasduttori.
dimènticati dimensioni/pesi ridotti ed estetica figa, se vuoi passare agli array per beneficiare delle caratteristiche di dispersione a fronte d'onda cilindrico di questi sistemi devi cercare qualcosa con wf serio per la sezione bassi, midwf in grado di lavorare con grandi escursioni nel range "fisiologico" (80/100 Hz) (anche da 4" ma senza pretendere che salgano anche sino ai 16.000 perchè le lunghe escursioni ed il peso dell'equipaggio mobile necessario a fargli riprodurre i bassi gli renderanno impossibile riprodurre gli alti) ed almeno un driver serio montato su guida d'onda.
tutto ciò che non rientra in quanto sopra descritto è PER ME un "accrocchio commerciale" dal quale stare alla larga...
scusa serpa, ma questo sistema monta un doppio 12" e 8 conetti da 4"
mauroverdoliva ha scritto:
volevo le vs impressioni su questo sistema array
volevo le vs impressioni su questo sistema array
per quanto mi riguarda diffido dai miniarray che utilizzano conetti in full range sperando di tirargli fuori sia i mediobassi che gli alti. il problema principale di questi sistemi è che il processamento DSP ci mette una pezza sopra ma non può superare i limiti fisici dei trasduttori.
dimènticati dimensioni/pesi ridotti ed estetica figa, se vuoi passare agli array per beneficiare delle caratteristiche di dispersione a fronte d'onda cilindrico di questi sistemi devi cercare qualcosa con wf serio per la sezione bassi, midwf in grado di lavorare con grandi escursioni nel range "fisiologico" (80/100 Hz) (anche da 4" ma senza pretendere che salgano anche sino ai 16.000 perchè le lunghe escursioni ed il peso dell'equipaggio mobile necessario a fargli riprodurre i bassi gli renderanno impossibile riprodurre gli alti) ed almeno un driver serio montato su guida d'onda.
tutto ciò che non rientra in quanto sopra descritto è PER ME un "accrocchio commerciale" dal quale stare alla larga...
siamo ben lontani dai "requisiti minimi di sistema"?
@ serpaven
per quanto mi riguarda diffido dai miniarray che utilizzano conetti in full range sperando di tirargli fuori sia i mediobassi che gli alti. il problema principale di questi sistemi è che il processamento DSP ci mette una pezza sopra ma non può superare i limiti fisici dei trasduttori.
dimènticati dimensioni/pesi ridotti ed estetica figa, se vuoi passare agli array per beneficiare delle caratteristiche di dispersione a fronte d'onda cilindrico di questi sistemi devi cercare qualcosa con wf serio per la sezione bassi, midwf in grado di lavorare con grandi escursioni nel range "fisiologico" (80/100 Hz) (anche da 4" ma senza pretendere che salgano anche sino ai 16.000 perchè le lunghe escursioni ed il peso dell'equipaggio mobile necessario a fargli riprodurre i bassi gli renderanno impossibile riprodurre gli alti) ed almeno un driver serio montato su guida d'onda.
tutto ciò che non rientra in quanto sopra descritto è PER ME un "accrocchio commerciale" dal quale stare alla larga...
gia' che mi trovo una domanda:
mauroverdoliva ha scritto:
volevo le vs impressioni su questo sistema array
volevo le vs impressioni su questo sistema array
per quanto mi riguarda diffido dai miniarray che utilizzano conetti in full range sperando di tirargli fuori sia i mediobassi che gli alti. il problema principale di questi sistemi è che il processamento DSP ci mette una pezza sopra ma non può superare i limiti fisici dei trasduttori.
dimènticati dimensioni/pesi ridotti ed estetica figa, se vuoi passare agli array per beneficiare delle caratteristiche di dispersione a fronte d'onda cilindrico di questi sistemi devi cercare qualcosa con wf serio per la sezione bassi, midwf in grado di lavorare con grandi escursioni nel range "fisiologico" (80/100 Hz) (anche da 4" ma senza pretendere che salgano anche sino ai 16.000 perchè le lunghe escursioni ed il peso dell'equipaggio mobile necessario a fargli riprodurre i bassi gli renderanno impossibile riprodurre gli alti) ed almeno un driver serio montato su guida d'onda.
tutto ciò che non rientra in quanto sopra descritto è PER ME un "accrocchio commerciale" dal quale stare alla larga...
meglio un doppio 12" come questo db o il mio rcf 705 as?
sandrojoe 28-08-18 18.47
@ mauroverdoliva
sulla SEVERITA' di serpaven non discuto, tant'e' che gia' in passato mi ha SOLENNEMENTE BOCCIATO alcune idee in merito a PA...
dato che l'hai provato, ritieni che per una festa max 250 persone possa essere sufficiente?
considera che il mio metro di paragone attuale e' composto da 2 rcf 710 mk4 e un sub rcf 705 as prima serie, del quale sono moooolto soddisfatto, ma sto cercando qualcosa per ridurre drasticamente i pesi, dovendomi occupare non solo del pa, ma anche delle luci, proiezione, consolle ecc...
Se sei contento con le rcf perché andare a cercare altre cose quando poi anche con il peso del sub siamo li con il db... Forse più per la curiosità che spinga più il db? Che poi per forza lo devi sempre portare dietro..... Anche se un doppio 12 dovrebbe spingere più del tuo 15 anche se poi bisogna sentire..... Io ho il montarbo earth doppio 12 e già 2 negozianti che mi dicono spinge più del 18 anche se l'altro va più in basso come frequenza
sulla SEVERITA' di serpaven non discuto, tant'e' che gia' in passato mi ha SOLENNEMENTE BOCCIATO alcune idee in merito a PA...
dato che l'hai provato, ritieni che per una festa max 250 persone possa essere sufficiente?
considera che il mio metro di paragone attuale e' composto da 2 rcf 710 mk4 e un sub rcf 705 as prima serie, del quale sono moooolto soddisfatto, ma sto cercando qualcosa per ridurre drasticamente i pesi, dovendomi occupare non solo del pa, ma anche delle luci, proiezione, consolle ecc...
@ mauroverdoliva
scusa serpa, ma questo sistema monta un doppio 12" e 8 conetti da 4"
siamo ben lontani dai "requisiti minimi di sistema"?
passi per il doppio 12 ma i conetti con bobina da 25 mm tagliati @ 160 Hz a me non vanno giù, significa che tutto ciò che sta sotto i 160 Hz verrà riprodotto dal sub e tutto ciò che sta' su da una colonnina in perfetto "clerical style" anche se ben processata. se ci fosse almeno un driver su guida d'onda ed i conetti fossero un po' più "cristiani" se ne potrebbe pure parlare, ma così PER ME è no. inoltre un angolo di emissione di 97°X60° è un po' oltre il mio standard per gli array (perdi proprio il concetto di fronte d'onda cilindrico ed i benefici derivanti dalle minori interferenze dell'emissione principale con le riflessioni su soffitti e pavimenti). per me siamo sotto il minimo sindacale. lo sei già per quello che fai con il tuo setup , se vuoi ridurre ulteriormente i pesi devi cercarti un sub con magnete in neodimio e se vuoi passare ai miniarray devi farlo per la maggiore qualità ed uniformità di emissione non per risparmiare peso altrimenti ti ritroverai con accrocchi (PER ME) improponibili.
scusa serpa, ma questo sistema monta un doppio 12" e 8 conetti da 4"
siamo ben lontani dai "requisiti minimi di sistema"?
@ serpaven
passi per il doppio 12 ma i conetti con bobina da 25 mm tagliati @ 160 Hz a me non vanno giù, significa che tutto ciò che sta sotto i 160 Hz verrà riprodotto dal sub e tutto ciò che sta' su da una colonnina in perfetto "clerical style" anche se ben processata. se ci fosse almeno un driver su guida d'onda ed i conetti fossero un po' più "cristiani" se ne potrebbe pure parlare, ma così PER ME è no. inoltre un angolo di emissione di 97°X60° è un po' oltre il mio standard per gli array (perdi proprio il concetto di fronte d'onda cilindrico ed i benefici derivanti dalle minori interferenze dell'emissione principale con le riflessioni su soffitti e pavimenti). per me siamo sotto il minimo sindacale. lo sei già per quello che fai con il tuo setup , se vuoi ridurre ulteriormente i pesi devi cercarti un sub con magnete in neodimio e se vuoi passare ai miniarray devi farlo per la maggiore qualità ed uniformità di emissione non per risparmiare peso altrimenti ti ritroverai con accrocchi (PER ME) improponibili.
Allora perché non mi suggerisci tu un array serio senza dover andare bendato in negozio a prenderlo?passi per il doppio 12 ma i conetti con bobina da 25 mm tagliati @ 160 Hz a me non vanno giù, significa che tutto ciò che sta sotto i 160 Hz verrà riprodotto dal sub e tutto ciò che sta' su da una colonnina in perfetto "clerical style" anche se ben processata. se ci fosse almeno un driver su guida d'onda ed i conetti fossero un po' più "cristiani" se ne potrebbe pure parlare, ma così PER ME è no. inoltre un angolo di emissione di 97°X60° è un po' oltre il mio standard per gli array (perdi proprio il concetto di fronte d'onda cilindrico ed i benefici derivanti dalle minori interferenze dell'emissione principale con le riflessioni su soffitti e pavimenti). per me siamo sotto il minimo sindacale. lo sei già per quello che fai con il tuo setup , se vuoi ridurre ulteriormente i pesi devi cercarti un sub con magnete in neodimio e se vuoi passare ai miniarray devi farlo per la maggiore qualità ed uniformità di emissione non per risparmiare peso altrimenti ti ritroverai con accrocchi (PER ME) improponibili.
@ mauroverdoliva
Allora perché non mi suggerisci tu un array serio senza dover andare bendato in negozio a prenderlo?
bendato per acquistare solo ascoltando e non badando all'estetica?
Allora perché non mi suggerisci tu un array serio senza dover andare bendato in negozio a prenderlo?
è un buon inizio...
posso farlo... ...ma ciò che ti indicherò non ti piacerà!
per me l'array è una scelta di principio e di qualità che si fa quando si necessita delle caratteristiche intrinseche del sistema, non un ripiego per setup leggeri, economici e plasticosi.
quindi, come ti ho già scritto, dimentica pesi/dimensioni ridotti ed estetica figa.
dando un occhiata da thomann, in ordine di preferenza:
1 esasperazione del concetto di array
2 questo per me è un bel progetto (tant'è che mi ci sono ispirato per realizzare il mio miniarray personale
)
3 questo invece mi pare una via di mezzo tra moda, marchio e concetto di array
4 questo proprio il minimo sindacale, ma già ci allontaniamo dal concetto di array (vedi dispersione verticale ed SPL, anche se KME dichiara in maniera molto prudenziale)
infine: sistema concettualmente simile al dynacord ma realizzato ancora meglio:
RCF NXL o la linea FBT vertus (scegliendo un sub adeguato alle esigenze personali di sonorizzazione) che mi pare pure un compromesso commerciale interessante
@ sandrojoe
Se sei contento con le rcf perché andare a cercare altre cose quando poi anche con il peso del sub siamo li con il db... Forse più per la curiosità che spinga più il db? Che poi per forza lo devi sempre portare dietro..... Anche se un doppio 12 dovrebbe spingere più del tuo 15 anche se poi bisogna sentire..... Io ho il montarbo earth doppio 12 e già 2 negozianti che mi dicono spinge più del 18 anche se l'altro va più in basso come frequenza
beh, confrontando i due pesi ci sarebbero (stand inclusi) una TRENTINA DI KG di differenza, che non sono davvero pochi, anzi...
Se sei contento con le rcf perché andare a cercare altre cose quando poi anche con il peso del sub siamo li con il db... Forse più per la curiosità che spinga più il db? Che poi per forza lo devi sempre portare dietro..... Anche se un doppio 12 dovrebbe spingere più del tuo 15 anche se poi bisogna sentire..... Io ho il montarbo earth doppio 12 e già 2 negozianti che mi dicono spinge più del 18 anche se l'altro va più in basso come frequenza
hai ragione che un array dovrebbe avere tutte le caratteristiche indicate, ma ho visto che il rapporto costo/peso per me e' improponibile...
valutero'... senza ovviamente chiederti un parere sull' LD SYSTEM MAUI 28 G2....
IMMAGINO... :d
@ serpaven
passi per il doppio 12 ma i conetti con bobina da 25 mm tagliati @ 160 Hz a me non vanno giù, significa che tutto ciò che sta sotto i 160 Hz verrà riprodotto dal sub e tutto ciò che sta' su da una colonnina in perfetto "clerical style" anche se ben processata. se ci fosse almeno un driver su guida d'onda ed i conetti fossero un po' più "cristiani" se ne potrebbe pure parlare, ma così PER ME è no. inoltre un angolo di emissione di 97°X60° è un po' oltre il mio standard per gli array (perdi proprio il concetto di fronte d'onda cilindrico ed i benefici derivanti dalle minori interferenze dell'emissione principale con le riflessioni su soffitti e pavimenti). per me siamo sotto il minimo sindacale. lo sei già per quello che fai con il tuo setup , se vuoi ridurre ulteriormente i pesi devi cercarti un sub con magnete in neodimio e se vuoi passare ai miniarray devi farlo per la maggiore qualità ed uniformità di emissione non per risparmiare peso altrimenti ti ritroverai con accrocchi (PER ME) improponibili.
e per concludere immagino che sia BOCCIATO anche l'evox 12....
passi per il doppio 12 ma i conetti con bobina da 25 mm tagliati @ 160 Hz a me non vanno giù, significa che tutto ciò che sta sotto i 160 Hz verrà riprodotto dal sub e tutto ciò che sta' su da una colonnina in perfetto "clerical style" anche se ben processata. se ci fosse almeno un driver su guida d'onda ed i conetti fossero un po' più "cristiani" se ne potrebbe pure parlare, ma così PER ME è no. inoltre un angolo di emissione di 97°X60° è un po' oltre il mio standard per gli array (perdi proprio il concetto di fronte d'onda cilindrico ed i benefici derivanti dalle minori interferenze dell'emissione principale con le riflessioni su soffitti e pavimenti). per me siamo sotto il minimo sindacale. lo sei già per quello che fai con il tuo setup , se vuoi ridurre ulteriormente i pesi devi cercarti un sub con magnete in neodimio e se vuoi passare ai miniarray devi farlo per la maggiore qualità ed uniformità di emissione non per risparmiare peso altrimenti ti ritroverai con accrocchi (PER ME) improponibili.
@ mauroverdoliva
e per concludere immagino che sia BOCCIATO anche l'evox 12....
per me (per quanto sopra scritto) è no, ma puoi sempre andarlo ad ascoltare.
e per concludere immagino che sia BOCCIATO anche l'evox 12....
mexico2 29-08-18 15.58
Mauro, io ho preso da poco un Montarbo 218SA e devo dire che con 4 FIRE12 è davvero un bell'impiantino
sandrojoe 29-08-18 17.13
@ mexico2
Mauro, io ho preso da poco un Montarbo 218SA e devo dire che con 4 FIRE12 è davvero un bell'impiantino
Ci credo montarbo 218sa ha una bella botta
Mauro, io ho preso da poco un Montarbo 218SA e devo dire che con 4 FIRE12 è davvero un bell'impiantino
@ mexico2
Mauro, io ho preso da poco un Montarbo 218SA e devo dire che con 4 FIRE12 è davvero un bell'impiantino
non l'avrei mai detto ! Mauro, io ho preso da poco un Montarbo 218SA e devo dire che con 4 FIRE12 è davvero un bell'impiantino
Qualcun altro ha provato questo impianto?
E' sempre molto attraente, ora un negozio lo vende a 1200€, e ci sto facendo un pensierino.
Lo userei per locali e matrimoni principalmente, sia per musica acustica piano-voce-chitarra, sia per musica elektro pop - lounge con cantante e sia per dj set (sempre matrimoni o feste private, max 100 persone).
Come portabilità e ingombro sarebbe eccezionale. Ho dei dubbi soprattutto sulla voce se esce bene.
E' sempre molto attraente, ora un negozio lo vende a 1200€, e ci sto facendo un pensierino.
Lo userei per locali e matrimoni principalmente, sia per musica acustica piano-voce-chitarra, sia per musica elektro pop - lounge con cantante e sia per dj set (sempre matrimoni o feste private, max 100 persone).
Come portabilità e ingombro sarebbe eccezionale. Ho dei dubbi soprattutto sulla voce se esce bene.
@ Roberto_Forest
Qualcun altro ha provato questo impianto?
E' sempre molto attraente, ora un negozio lo vende a 1200€, e ci sto facendo un pensierino.
Lo userei per locali e matrimoni principalmente, sia per musica acustica piano-voce-chitarra, sia per musica elektro pop - lounge con cantante e sia per dj set (sempre matrimoni o feste private, max 100 persone).
Come portabilità e ingombro sarebbe eccezionale. Ho dei dubbi soprattutto sulla voce se esce bene.
L'ho sentito in negozio però solo con un cellulare attaccato direttamente all'impianto. La potenza è notevole e anche la pulizia sonora.
Qualcun altro ha provato questo impianto?
E' sempre molto attraente, ora un negozio lo vende a 1200€, e ci sto facendo un pensierino.
Lo userei per locali e matrimoni principalmente, sia per musica acustica piano-voce-chitarra, sia per musica elektro pop - lounge con cantante e sia per dj set (sempre matrimoni o feste private, max 100 persone).
Come portabilità e ingombro sarebbe eccezionale. Ho dei dubbi soprattutto sulla voce se esce bene.
Se può essere utile alla discussione, io posso testimoniare che due colonne LD Systems Maui 11G, per diffusione e qualità superano una coppia di Fire12 montarbo con le quali ho lavorato tanto con una buona soddisfazione, la potenza è onesta e se non fai tunz-tunz esasperata puoi benissimo lavorarci con 150 persone, la qualità e quindi il dettaglio è nettamente superiore a due casse full range di pari prezzo e potenza.
@ Gaetano67
Se può essere utile alla discussione, io posso testimoniare che due colonne LD Systems Maui 11G, per diffusione e qualità superano una coppia di Fire12 montarbo con le quali ho lavorato tanto con una buona soddisfazione, la potenza è onesta e se non fai tunz-tunz esasperata puoi benissimo lavorarci con 150 persone, la qualità e quindi il dettaglio è nettamente superiore a due casse full range di pari prezzo e potenza.
150 persone? MINCHIA! Se può essere utile alla discussione, io posso testimoniare che due colonne LD Systems Maui 11G, per diffusione e qualità superano una coppia di Fire12 montarbo con le quali ho lavorato tanto con una buona soddisfazione, la potenza è onesta e se non fai tunz-tunz esasperata puoi benissimo lavorarci con 150 persone, la qualità e quindi il dettaglio è nettamente superiore a due casse full range di pari prezzo e potenza.
E allora due evox12 coprono il San Paolo?
