midi file... 2018
buongiorno!
una domanda agli esperti pianobaristi e cantanti/tastieristi che suonano sopra i midi file: tra ketron midjay plus, m-live expander, roland sc88pro canvas, korg pa1xpro quale preferireste per leggere i midi file? O sono meglio le soluzioni software oggigiorno di questi moduli sopracitati secondo la vostra esperienza?
Scusate ma arranger e midifiles non sono il mio campo, sto facendo un favore ad una cantante che si intende poco di tech... ma di lettori midifile etc mi intendo poco anche io. Lei dispone di un vecchio portatile core2duo con 3 gb ram e windows xp, di una scheda audio m-audio con audio e midi, e puo' scegliere uno di questi moduli/tastiere elencati sopra.
Grazie!
una domanda agli esperti pianobaristi e cantanti/tastieristi che suonano sopra i midi file: tra ketron midjay plus, m-live expander, roland sc88pro canvas, korg pa1xpro quale preferireste per leggere i midi file? O sono meglio le soluzioni software oggigiorno di questi moduli sopracitati secondo la vostra esperienza?
Scusate ma arranger e midifiles non sono il mio campo, sto facendo un favore ad una cantante che si intende poco di tech... ma di lettori midifile etc mi intendo poco anche io. Lei dispone di un vecchio portatile core2duo con 3 gb ram e windows xp, di una scheda audio m-audio con audio e midi, e puo' scegliere uno di questi moduli/tastiere elencati sopra.
Grazie!
Prima di comprare qualsiasi cosa, proverei virtalmidisynth+crisis soundfont.
+
Sono programmi da installare sul computer.
+
Sono programmi da installare sul computer.
In genere c'è sempre un rapporto biunivoco tra le basi e l'expander che deve riprodurle, perché solitamente le prime vengono realizzate in funzione del secondo. Bisogna innanzitutto sapere a quali basi la tua gentile amica intendere rivolgersi, perché in mancanza di una buona corrispondenza tra dati MIDI e motore sonoro, i risultati potrebbero andare dal modesto al deludente.
La via più breve e relativamente economica potrebbe essere quella di un expander Roland SC-88Pro o SC880 che si trovano a cifre quasi irrisorie. Un riproduttore di basi MIDI su PC, come VanBasco o similari ed il gioco è fatto.
L'unica controindicazione per un sistema simile, sta nel fatto che la sonorità complessiva richiama molto gli anni '90. Le basi MIDI sono caratterizzate da un buon impatto ma restano comunque lontane da quelle più recenti, che si basano su loop ritmici ed altre finezze audio.
Qualche mese fa, per fare un esempio, ho acquistato per un prezzo bassissimo, un sequencer Roland MC-80ex che al suo interno contiene un SC-88Pro. È un apparecchio splendido, perché rappresenta il punto più alto dello sviluppo dei sequencer MIDI di casa Roland. Tuttavia la generazione sonora, per quanto valida, si sente che è un po' superata.
La via più breve e relativamente economica potrebbe essere quella di un expander Roland SC-88Pro o SC880 che si trovano a cifre quasi irrisorie. Un riproduttore di basi MIDI su PC, come VanBasco o similari ed il gioco è fatto.
L'unica controindicazione per un sistema simile, sta nel fatto che la sonorità complessiva richiama molto gli anni '90. Le basi MIDI sono caratterizzate da un buon impatto ma restano comunque lontane da quelle più recenti, che si basano su loop ritmici ed altre finezze audio.
Qualche mese fa, per fare un esempio, ho acquistato per un prezzo bassissimo, un sequencer Roland MC-80ex che al suo interno contiene un SC-88Pro. È un apparecchio splendido, perché rappresenta il punto più alto dello sviluppo dei sequencer MIDI di casa Roland. Tuttavia la generazione sonora, per quanto valida, si sente che è un po' superata.
@ michelet
In genere c'è sempre un rapporto biunivoco tra le basi e l'expander che deve riprodurle, perché solitamente le prime vengono realizzate in funzione del secondo. Bisogna innanzitutto sapere a quali basi la tua gentile amica intendere rivolgersi, perché in mancanza di una buona corrispondenza tra dati MIDI e motore sonoro, i risultati potrebbero andare dal modesto al deludente.
La via più breve e relativamente economica potrebbe essere quella di un expander Roland SC-88Pro o SC880 che si trovano a cifre quasi irrisorie. Un riproduttore di basi MIDI su PC, come VanBasco o similari ed il gioco è fatto.
L'unica controindicazione per un sistema simile, sta nel fatto che la sonorità complessiva richiama molto gli anni '90. Le basi MIDI sono caratterizzate da un buon impatto ma restano comunque lontane da quelle più recenti, che si basano su loop ritmici ed altre finezze audio.
Qualche mese fa, per fare un esempio, ho acquistato per un prezzo bassissimo, un sequencer Roland MC-80ex che al suo interno contiene un SC-88Pro. È un apparecchio splendido, perché rappresenta il punto più alto dello sviluppo dei sequencer MIDI di casa Roland. Tuttavia la generazione sonora, per quanto valida, si sente che è un po' superata.
grazie ragazzi! non so che tipo di basi abbia... glielo chiedo, ma credo siano quelle che andavano per i soundcanvas un po' di anni fa. Ovviamente dipende molto da come sono fatte e mixate le basi, infatti. Mi chiedeva se quei moduli (korg pa1x, ketron, mlive etc) potrebbero migliorare la qualita' audio, ora utilizza ancora un soundcanvas e un portatile collegato in midi tramite un cavetto midi usb china quando non si porta la m-audio, oppure midi dalla m-audio usb...
In genere c'è sempre un rapporto biunivoco tra le basi e l'expander che deve riprodurle, perché solitamente le prime vengono realizzate in funzione del secondo. Bisogna innanzitutto sapere a quali basi la tua gentile amica intendere rivolgersi, perché in mancanza di una buona corrispondenza tra dati MIDI e motore sonoro, i risultati potrebbero andare dal modesto al deludente.
La via più breve e relativamente economica potrebbe essere quella di un expander Roland SC-88Pro o SC880 che si trovano a cifre quasi irrisorie. Un riproduttore di basi MIDI su PC, come VanBasco o similari ed il gioco è fatto.
L'unica controindicazione per un sistema simile, sta nel fatto che la sonorità complessiva richiama molto gli anni '90. Le basi MIDI sono caratterizzate da un buon impatto ma restano comunque lontane da quelle più recenti, che si basano su loop ritmici ed altre finezze audio.
Qualche mese fa, per fare un esempio, ho acquistato per un prezzo bassissimo, un sequencer Roland MC-80ex che al suo interno contiene un SC-88Pro. È un apparecchio splendido, perché rappresenta il punto più alto dello sviluppo dei sequencer MIDI di casa Roland. Tuttavia la generazione sonora, per quanto valida, si sente che è un po' superata.
Per ora le dico di provare la soluzione free virtualmidisynth+crisis oppure ho visto che vendono un winlive synth che dovrebbe avere un modulo sonoro che non costa uno sproposito(offerta a 170 eur mi pare in questi giorni sotto natale). Non so se poi un portatile core2duo lo regge.
Altrimenti come soluzioni hardware preferireste un ketron midijay plus o un mlive expander? il midijay avrebbe il vantaggio anche di avere tutto li' senza pc, ma se il pc comunque se lo porta avrebbe senso solo se la qualita' dei suoni e' decisamente superiore al canvas e all'expander, giusto? Lei non suona la tastiera quindi una korg pa1x credo sia la soluzione meno "pratica" al momento.
Se è solo capace di cantare (e speriamo sappia farlo bene) non ha senso avere basi MIDI, meglio si affidi a quelle completamente audio.
@ michelet
Se è solo capace di cantare (e speriamo sappia farlo bene) non ha senso avere basi MIDI, meglio si affidi a quelle completamente audio.
ahaha si si e' brava, ma quando si sente sicura preferisce abbassare la tonalita' etc e credo che il midi sia meglio per quello... i moduli sopracitati (expander, midjay plus) dite che sono ormai obsoleti?
Se è solo capace di cantare (e speriamo sappia farlo bene) non ha senso avere basi MIDI, meglio si affidi a quelle completamente audio.
@ steeveJ
ahaha si si e' brava, ma quando si sente sicura preferisce abbassare la tonalita' etc e credo che il midi sia meglio per quello... i moduli sopracitati (expander, midjay plus) dite che sono ormai obsoleti?
Appoggio e quoto Zerinovic. La soluzione software proposta l'ho adottata e su internet trovi altri banchi soundfont con qualità di molto superiore ai moduli citati.
ahaha si si e' brava, ma quando si sente sicura preferisce abbassare la tonalita' etc e credo che il midi sia meglio per quello... i moduli sopracitati (expander, midjay plus) dite che sono ormai obsoleti?
@ Jerrymusic
Appoggio e quoto Zerinovic. La soluzione software proposta l'ho adottata e su internet trovi altri banchi soundfont con qualità di molto superiore ai moduli citati.
grazie ragazzi! In effetti installando crisis si ottiene un risultato molto buono!
Appoggio e quoto Zerinovic. La soluzione software proposta l'ho adottata e su internet trovi altri banchi soundfont con qualità di molto superiore ai moduli citati.
@ zerinovic
Prima di comprare qualsiasi cosa, proverei virtalmidisynth+crisis soundfont.
+
Sono programmi da installare sul computer.
ho una questione strana con l'uso del VirtualMIDISynth: non mi prende i volumi "scritti" nel file MIDI
Prima di comprare qualsiasi cosa, proverei virtalmidisynth+crisis soundfont.
+
Sono programmi da installare sul computer.
(lo uso con il vecchio Cw 9.0)
prende i Program Change, i Key Transpose, ma non i Vol Change... :-(
qualche ..ipotesi?
grazie
testato anche con Reaper: niente Vol Change (sembra non ci sia "collegamento" tra il Mixer di VirtualMIDISynth e la DAW)
@ pj_korg_tri
testato anche con Reaper: niente Vol Change (sembra non ci sia "collegamento" tra il Mixer di VirtualMIDISynth e la DAW)
I volumi li prende, ma i fader del mixer rimangono tali. Servono per un ulteriore regolazione a valle dei comandi.midi.
testato anche con Reaper: niente Vol Change (sembra non ci sia "collegamento" tra il Mixer di VirtualMIDISynth e la DAW)
Dovresti notare il cambiamento di volume...a parte il muoversi o no dei fader del mixer...sinceramente il mixer di virtualmidisynth manco lo considero...regolo da winlive free.
@ zerinovic
I volumi li prende, ma i fader del mixer rimangono tali. Servono per un ulteriore regolazione a valle dei comandi.midi.
Dovresti notare il cambiamento di volume...a parte il muoversi o no dei fader del mixer...sinceramente il mixer di virtualmidisynth manco lo considero...regolo da winlive free.
Ciao zeri
I volumi li prende, ma i fader del mixer rimangono tali. Servono per un ulteriore regolazione a valle dei comandi.midi.
Dovresti notare il cambiamento di volume...a parte il muoversi o no dei fader del mixer...sinceramente il mixer di virtualmidisynth manco lo considero...regolo da winlive free.
Thanksato per la tua consulenza....
Farò altre prove, anche se non mi pareva che i volumi fossero ...considerati.
(Cioè modificando i volumi dal MIDI player, ovvero cakewalk 9, non si avvertono variazioni)
Per avere variazioni, devo agire sui cursori del mixer di virtualmidisynth.
Questo win live free funziona anche su Xp?
@ pj_korg_tri
Ciao zeri
Thanksato per la tua consulenza....
Farò altre prove, anche se non mi pareva che i volumi fossero ...considerati.
(Cioè modificando i volumi dal MIDI player, ovvero cakewalk 9, non si avvertono variazioni)
Per avere variazioni, devo agire sui cursori del mixer di virtualmidisynth.
Questo win live free funziona anche su Xp?
Non ne sono sicuro...van basko?
Ciao zeri
Thanksato per la tua consulenza....
Farò altre prove, anche se non mi pareva che i volumi fossero ...considerati.
(Cioè modificando i volumi dal MIDI player, ovvero cakewalk 9, non si avvertono variazioni)
Per avere variazioni, devo agire sui cursori del mixer di virtualmidisynth.
Questo win live free funziona anche su Xp?
Sono abbastanza sicuro sui volumi perché per un periodo l'ho usato con un arranger software, (poi abbandonato per questo uso, la latenza non ottimale di virtualmidisynth) ed agivo sui controlli volume di batteria,basso, acc, ecc...e funzionava bene.
@ zerinovic
Non ne sono sicuro...van basko?
Sono abbastanza sicuro sui volumi perché per un periodo l'ho usato con un arranger software, (poi abbandonato per questo uso, la latenza non ottimale di virtualmidisynth) ed agivo sui controlli volume di batteria,basso, acc, ecc...e funzionava bene.
Allora confermo che i messaggi Vol Change arrivano... (senza modificare la posizione dei cursori nel mixer di virtualmidisynth, ma arrivano..)
Non ne sono sicuro...van basko?
Sono abbastanza sicuro sui volumi perché per un periodo l'ho usato con un arranger software, (poi abbandonato per questo uso, la latenza non ottimale di virtualmidisynth) ed agivo sui controlli volume di batteria,basso, acc, ecc...e funzionava bene.
Ho trovato anche una versione win live free che dovrebbe girare su xp...