mixer yamaha MG10XUF, consiglio acquisto

calav 21-02-19 08.17
Buongiorno, volevo sapere se il mixer in oggetto ha buona qualità sonora e soprattutto mi permette di monitorare tastiere e ritorno della band in cuffia mantenendo stereofonia almeno delle tastiere. Grazie
Raptus 21-02-19 08.50
@ calav
Buongiorno, volevo sapere se il mixer in oggetto ha buona qualità sonora e soprattutto mi permette di monitorare tastiere e ritorno della band in cuffia mantenendo stereofonia almeno delle tastiere. Grazie
Io lo uso a casa, in studio, ti posso solo rispondere per quanto riguarda la qualità e devo dire che secondo me è molto buono (ho la versione 12 canali).
Unico difetto che ci trovo per ora è solo la qualità dei fader, a volte ho paura di staccarli mi sembrano di plastica molto leggera... credo però che a quel prezzo nessun mixer possa avere una qualità costruttiva migliore..
Jerrymusic 21-02-19 08.54
@ calav
Buongiorno, volevo sapere se il mixer in oggetto ha buona qualità sonora e soprattutto mi permette di monitorare tastiere e ritorno della band in cuffia mantenendo stereofonia almeno delle tastiere. Grazie
Ho 2 mixer della serie MG (16 e 6 canali) e dal punto di vista qualitativo sono dei buoni prodotti, considerata la fascia di prezzo.
Quello che però chiedi, a quanto capisco, è se riesci ad avere un monitoraggio delle tastiere e della band...

1. Allora, se vuoi sfruttare solo il mixer, l'unico monitoraggio possibile sarà l'uscita cuffia. Ma attenzione: ascolterai ciò che entra nel mixer senza poter utilizzare i fader, perché l'uscita cuffie è pre-fader, quindi dovrai regolare i volumi dal gain d'ingresso sui primi 4 canali, mentre le entrate stereo dovranno essere regolate alla sorgente (cioé dalle tastiere).
La band avrà certamente bisogno di altro mixer, con almeno un'uscita Aux, dalla quale prenderai il segnale degli altri strumenti, opportunamente regolati, per entrare nel tuo mixer ed essere mixato, mono, al segnale, stereo, delle tastiere.
Naturalmente, mediante i fader, mixerai nelle uscite del tuo mixer il segnale delle tastiere (non quello del ritorno della band, mi raccomando!) che andranno nel mixer principale.
Se, malauguratamente, il mixer principale fosse proprio l'MG... Non avresti altra soluzione che comprarne un altro!

2. La soluzione più professionale ed utile sarebbe quella di avere un mixer con due Aux separati, in modo da assegnare ad un canale il segnale Left e all'altro quello Right delle tastiere. Le due uscite poi confluiranno in un ampli per cuffie, dal quale avrai il segnale stereo delle tastiere e quello mono del resto del gruppo.

Ci sono poi altri metodi che per ora ti risparmio, sarebbe troppo lungo e complicato.

P.S. Io prenderei la versione senza USB, se non ti è indispensabile: a volte è fonte di fruscìo supplementare.
tsuki 21-02-19 09.11
Io lo uso come sub-mixer per le tastiere: ottimo.Spinge piu' di altri,suono preciso,non apprezzo fruscio se ben regolato,ha due uscite monitor.Sul multieffetto interno non so dirti,non lo uso.
zerinovic 21-02-19 09.16
Vedo che il mixer ha uscite monitor, da li senza particolari pretese di livelli dei vari componenti, potete collegarci un amp per cuffie e ognuno collegarci la sua cuffia. E regolare il volume generale.
Se vi trovate tutti d'accordo (vi invidierei da morire) sui livelli in cuffia dei vari strumenti,é una soluzione che puo andare bene. Ma ovviamente se uno si alza di volume lo sentiranno tutti.
maxpiano69 21-02-19 09.23
@ zerinovic
Vedo che il mixer ha uscite monitor, da li senza particolari pretese di livelli dei vari componenti, potete collegarci un amp per cuffie e ognuno collegarci la sua cuffia. E regolare il volume generale.
Se vi trovate tutti d'accordo (vi invidierei da morire) sui livelli in cuffia dei vari strumenti,é una soluzione che puo andare bene. Ma ovviamente se uno si alza di volume lo sentiranno tutti.
Credo che calav voglia usarlo come personal mixer dato che parla di "ritorno della band", quello che non é chiaro é da dove venga questo "ritorno" (immagino da un main mixer) ma tolto questo é un caso classico, la cosa fondamentale é avere un ingresso (quello per il mix del resto della band) che si possa escludere dalle uscite principali ovvero quelle delle tastiere, ma si possa sentire in cuffia.

Non conosco quel mixer e non ho tempo di verificarlo, ma a colpo d'occhio... non so... forse sfruttando il PFL sul canale del ritorno e tenendo il relativo fader a 0...
zerinovic 21-02-19 09.38
@ maxpiano69
Credo che calav voglia usarlo come personal mixer dato che parla di "ritorno della band", quello che non é chiaro é da dove venga questo "ritorno" (immagino da un main mixer) ma tolto questo é un caso classico, la cosa fondamentale é avere un ingresso (quello per il mix del resto della band) che si possa escludere dalle uscite principali ovvero quelle delle tastiere, ma si possa sentire in cuffia.

Non conosco quel mixer e non ho tempo di verificarlo, ma a colpo d'occhio... non so... forse sfruttando il PFL sul canale del ritorno e tenendo il relativo fader a 0...
Senza uscite aux? Almeno non mi pare di averle viste, a meno che non sfrutti l'uscita cuffie delle tastiere (che andrebbero al suo mixer invece gli out l+r al mixer di sala.)
Ma comunque gli servirà un ritorno dalla band,Senza tastiere.
calav 21-02-19 09.38
@ maxpiano69
Credo che calav voglia usarlo come personal mixer dato che parla di "ritorno della band", quello che non é chiaro é da dove venga questo "ritorno" (immagino da un main mixer) ma tolto questo é un caso classico, la cosa fondamentale é avere un ingresso (quello per il mix del resto della band) che si possa escludere dalle uscite principali ovvero quelle delle tastiere, ma si possa sentire in cuffia.

Non conosco quel mixer e non ho tempo di verificarlo, ma a colpo d'occhio... non so... forse sfruttando il PFL sul canale del ritorno e tenendo il relativo fader a 0...
Esatto Max, il ritorno mix band dal fonico e solo come personal monitor , degli altri non me frega na cippa emo
calav 21-02-19 11.13
@ calav
Esatto Max, il ritorno mix band dal fonico e solo come personal monitor , degli altri non me frega na cippa emo
Sareste così gentili da elencare un mixer che abbia funzioni sopra descritte da Max ? Sono incazzato perché ho un ottimo mixer, lo zed 10 fx della Hallen ma quando inserisco il pulsantino PDL canale tastiere, in cuffia suonano in mono e non stereo. Questa cosa non l'ho capita emoemo
Roberto_Forest 21-02-19 11.33
Mackie vlz 802 è lo standard in questo casi
tsuki 21-02-19 11.48
Si.pero' io ho confrontato il Mackie suddetto (made in china,non USA) allo Yamaha,e mi è parso che lo Yamaha spinga molto di piu'.
Roberto_Forest 21-02-19 11.59
@ tsuki
Si.pero' io ho confrontato il Mackie suddetto (made in china,non USA) allo Yamaha,e mi è parso che lo Yamaha spinga molto di piu'.
Boh li ho avuti entrambi anche se in periodi diversi e con usi diversi. Non saprei confrontarli, ma la spinta non è mai stato un parametro che mi è interessato. Non mi è mai capitato di mettere al max volume di un mixer, senza aver prima raggiunto il limite delle casse.
Poi per l'uso come sub mixer la spinta serve ancora meno. Ha un suono pulito il Mackie, la qualità è simile a Yamaha. Il Problema è che per avere da Yamaha le funzioni qui richieste che ha il piccolo 802 devi andare su quelli a 16 canali, e sarebbe troppo grande come sub mixer
leontiger11 21-02-19 12.19
@ calav
Buongiorno, volevo sapere se il mixer in oggetto ha buona qualità sonora e soprattutto mi permette di monitorare tastiere e ritorno della band in cuffia mantenendo stereofonia almeno delle tastiere. Grazie
Strano che senti le cuffie dall'hallen solo in mono. Cmq io ho avuto un mixer yamaha 10 mg e l' ho rivenduto subito perche' aveva un suono cupo ed orribile e troppo rumore di fondo( non capisco perche' tutti l'osannano) pero' lo utilizzavo per la voce. Con gli strumenti suonava meglio. Io ti suggerirei l'hallen ma strana questa cosa che la cuffia la senti in mono ( cioe' solo ad un orecchio).
tsuki 21-02-19 13.06
Non proprio (mi riferisco alla "spinta").Io pur usando lo Yamaha come sub mix per tastiere visto che con i main principali vado sul mixer principale ho bisogno di spinta invece,perchè cosi' usando un volume main non a palla ho una buona riserva quando (nonostante tutto l'impegno del fonico) viene segnalato (LIVE) che "le tastiere sono basse"...poi per me' posso scegliere se monitorarmi con due spie personali,o con degli ear monitor,dipende.Fatto sta' che lo Yammy rispetto al Mackie mi rendeva di piu' con un gain inferiore,e non poco.Poi ovviamente ognuno ha le proprie esigenze. Riguardo al suono "orribile" dipende dai punti di vista.Io utilizzo anche Mackie made in usa,Soundcraft efx8,Hallen & Heat,RCF,Presonus digitale,ed a me il suono di quest'ultima serie Yamaha (non la precedente!) piace.
Roberto_Forest 21-02-19 14.38
@ leontiger11
Strano che senti le cuffie dall'hallen solo in mono. Cmq io ho avuto un mixer yamaha 10 mg e l' ho rivenduto subito perche' aveva un suono cupo ed orribile e troppo rumore di fondo( non capisco perche' tutti l'osannano) pero' lo utilizzavo per la voce. Con gli strumenti suonava meglio. Io ti suggerirei l'hallen ma strana questa cosa che la cuffia la senti in mono ( cioe' solo ad un orecchio).
Mono non vuol dire che lo senti solo da un orecchio, ma vuol dire che L è R sono uguali.

Aggiungo, per cronaca, al Mackie anche il soundcraft notepad 8fx, che come il mackie permette il monitoraggio come si vuole nel thread. In più rispetto al mackie ha gli effetti, e io l'ho preso per quello, però non mi piace come suona, troppo cupo. Il mackie suona meglio.

Sennò poi ci sono anche i mixer a rack, come il behringer rx1602 e il tascam lm8 (o dei nomi simili non ricordo...)
leontiger11 21-02-19 19.07
@ tsuki
Non proprio (mi riferisco alla "spinta").Io pur usando lo Yamaha come sub mix per tastiere visto che con i main principali vado sul mixer principale ho bisogno di spinta invece,perchè cosi' usando un volume main non a palla ho una buona riserva quando (nonostante tutto l'impegno del fonico) viene segnalato (LIVE) che "le tastiere sono basse"...poi per me' posso scegliere se monitorarmi con due spie personali,o con degli ear monitor,dipende.Fatto sta' che lo Yammy rispetto al Mackie mi rendeva di piu' con un gain inferiore,e non poco.Poi ovviamente ognuno ha le proprie esigenze. Riguardo al suono "orribile" dipende dai punti di vista.Io utilizzo anche Mackie made in usa,Soundcraft efx8,Hallen & Heat,RCF,Presonus digitale,ed a me il suono di quest'ultima serie Yamaha (non la precedente!) piace.
Io ho avuto sia il mg10xu che il soundcraft signature e devo dire che accostare lo yamaha al signature e' una cosa obobriosa. Il problema casomai e' che il signature e' purtroppo ingombrante.
lapappa 21-02-19 19.52
@ leontiger11
Io ho avuto sia il mg10xu che il soundcraft signature e devo dire che accostare lo yamaha al signature e' una cosa obobriosa. Il problema casomai e' che il signature e' purtroppo ingombrante.
io uso da sempre un mixer rack roland M 120,un bel pò di anni sulle spalle... tastiere in stereo dentro fino a sei coppie..e mando le uscite stereo in xlr...poi nel retro ci sono due entrate denominate "monitor" in cui entro con l'aux che proviene dal mixer palco con basso, cassa, voce ecc,regolo ogni volume per le tastiere poi ho il volume per alzarle e abbassarle tutte insieme... posso regolare il volume in entrata che arriva dentro alle suddette "monitor" ed infine ho il volume per la cuffia..mai avuto un problema. Chiaro che quello che arriva dall'aux del mixer palco è in mono..ma tutto ciò che sento delle tastiere o altro è in stereo