demolizione san siro, follia totale

è da giorni che si legge questa notizia assurda sui giornali e anche nei social di merda, ma non ha importanza.

la situazione è semplice, milan e inter non hanno uno stadio di proprietà, e pagando un affitto altissimo al comune di milano si mangiano una bella fetta di guadagni e vantaggi che avrebbero se le due società avessero un proprio stadio di proprietà, consideriamo che i maggiori club europei, quelli piu ricchi, hanno tutti un loro stadio, a londra per dire quasi ogni squadra della città come arsenal, tottenham, west ham, fulham etc....ha un proprio stadio, il quale oltre a farti risparmiare molti soldi te ne fa anche incassare parecchi.

san siro è vecchio, la struttura originale era degli anni venti ma i due anelli principali furono realizzati negli anni cinquanta mi pare, e fu ampliato con il famoso terzo anello verso la fine degli anni ottanta in occasione del mondiale italia 90.

ora io posso capire che il problema sia abbastanza critico, se si tentasse di rimodernizzarlo ulteriormente si andrebbe incontro a certi problemi, intanto non si sa se sia possibile stravolgere una struttura nata da un secolo quasi, sarebbe come pretendere di rendere moderna e sicura un auto nata negli anni cinquanta, fai prima a rifarla da zero....poi quali sarebbero le tempistiche? se i lavori durassero due anni almeno come si prevede (o tre) milan e inter dovrebbero giocare in trasferta tutto questo tempo anche le partite in casa, non puo essere....

dunque l'idea sarebbe quella di costruire un nuovo stadio accanto a sansiro dove ore vi è l'area parcheggi, in modo da non lasciare senza stadio le societa, e una volta pronto demolire il vecchio stadio meazza e al suo posto costruire negozi, ristoranti, centro commerciale etc...la cosidetta cittadina dello sport che riqualificherebbe la zona (come se poi bastasse tirar su dei negozi per riqualificare una zona bah....).

per me è pura follia, che serva uno stadio nuovo è fuor di dubbio ma non è questa la strada giusta!

intanto pensare a uno stadio di nuova generazione dentro una citta nel 2019 considerando che milano non è londra, è da pazzi, quando fu costruito sansiro era in mezzo ai campi, estrema periferia, oggi la citta si è espansa e san siro è ancora nel pieno della metropoli, quindi problemi di viabilità in occasione di partite importanti o eventi....inoltre non dico san siro sia paragonabile al colosseo o all'arena di milano ma comunque è un simbolo di un epoca, della città industriale per eccellenza degli anni 50/60, non puo essere demolito!

la soluzione migliore secondo me sarebbe questa:

- costruzione di un impianto nuovo fuori milano, cè la zona expo rho/pero, la zona aeroporto linate, o quella del forum di assago....in ognuna delle zone passano sia la tangenziale ovest o est, e sono servite dalla metropolitana, quindi perfette per accogliere i tifosi in viaggio (addirittura a rho/pero cè un punto in cui si intrecciano la tangenziale ovest che collega la a1 milano napoli, l'autostrada per torino, la tangenziale nord per bergamo/venezia, e l'autostrada per como/chiasso/varese....meglio di cosi! sansiro non è lontanissimo dalla tangenziale ovest ma nemmeno vicinissimo....devi attraversare un pezzo di citta comunque.
è la stessa cosa che hanno fatto a Parigi costruendo nel 1998 lo Stade de France a St Denis che equivarrebbe piu o meno a rho/pero/bollate per milano....proprio vicino al boulevard periferique (analogo al raccordo anulare o tangenziale di milano)

- riqualificazione del vecchio meazza...io distruggerei il terzo anello fatto nel 1990 e riporterei lo stadio esattamente come era negli anni 60/70 con i due anelli, piu facile da tenergli la manutenzione, e lo erigerei a patrimonio artistico e culturare della citta di milano, lo userei per partite della nazionale di calcio, tornei, concerti, eventi etc....lo stesso prato che si era ammalato per la mancanza sufficente di luce data dal terzo anello, risorgerebbe.

sicuro la soluzione che propongo io è la piu costosa...ma non si puo cancellare cosi il passato.

pero bisogna stare attenti, quando si deve avere a che fare con tecnologie vecchie, il ponte Morandi ne è un esempio, e ce lo siamo persi, era un capolavoro di ingegneria innovativa e simbolo di un Italia industriale e all'avanguardia, se gli fosse stata fatta la manutenzione giusta probabilmente sarebbe ancora li, oltretutto è finita pure in tragedia...le cose vecchie vanno sempre monitorate e messe in sicurezza, per poterle preservare altrimenti rischiano di succedere brutti incidenti.

san siro va tutelato, messo a posto, ma non puo assolutamente essere demolito.

Certamente la cittadina dello sport nell'area del vecchio S.Siro a fianco del nuovo stadio è un'idea geniale, famigliole che cenano felicemente mentre a 50 metri è in corso una guerriglia urbana tra tifosi che si prendono a sprangate.
Forse prima di ristrutturare gli stadi sarebbe ora di ristrutturare il calcio, soprattutto finanziariamente.

A torino venne costruito lo Stadio Delle Alpi e direi che non è andata benissimo. Alla fine è stato ristrutturato il Comunale ed il Filadelfia Quest'ultimo è stato completamente abbattuto, ma anche il Comunale è stato rifatto totalmente.

Il problema grosso è che per fare una ristrutturazione pesante devi chiudere per un anno lo stadio, specialmente se ci sono problemi strutturali. Anche il Delle Alpi è stato abbatto e rifatto come Juventus Stadium (che quelli che hanno fatto il classico dicono doveva essere chiamato STADIUM IUVENTUTIS, ma io ho fatto l'ITIS non so... mi fido) e voci dicono che ci fossero gravi problemi di corrosione dei tiranti metallici molto costosi da sistemare senza comunque chiudere lo stadio per mesi.

Detto questo, credo che la cosa migliore pr uno stadio di calcio è farlo in una zona vicino alle autostrade ed alle ferrovie, con ampi parcheggi attorno possibilmente in comune con zone commerciali e sportive di altro tipo.

Su questo sono d'accordo con te. Purtroppo il marcio lo trovi nei campetti polverosi di squadre di dilettanti ed in alcuni casi, sugli spalti dei campionati dei bambini.

Se avete dei figli c'è sempre baseball, rugby, pallavolo e pallacanestro, ambienti molto più sani.

(...forse sarebbe il caso di ristrutturare per prima cosa la testa delle teste di cazzo...andare al sodo insomma, ma questi pensano che costruendo un centro commerciale e qualche ristorante tutto un tratto gli ultras diventano tutti agnellini, azz era facilissimo come abbiamo fatto a non pensarci prima?)

Juventius Stadium è "inglese", latinizzato quindi va bene.....Stadium Iuventutis è lo stadio di Catilina o Nerone, poi direbbero che siamo fascisti perche ricorda l'epoca romana, oggi oramai anche se scoreggi sei razzista o fascista, se chiami gay uno sei intollerante, se fai buh a Balotelli sei razzista (strano....quando giocavo da piccolo ci facevano tutti buh buh buh ed eravamo tutti bianchissimi....boh....forse giocavamo noi in africa e non ricordo?), pero se urli merdaaaa a un giocatore bianco la partita continua indisturbata....se fanno buh a balotelli sospendono la gara e squalificano il campo, mah.


....dove abbiamo sbagliato? come abbiamo fatto a ridurci cosi?

sai cosa....non ho mai visto in vita mia una rissa durante una partita di pallavolo per esempio, perche nel calcio si arriva a questi eccessi? non lo capirò mai.

Devo quotare Roger Waters:
Money, get away
Get a good job with good pay and you're okay
Money, it's a gas
Grab that cash with both hands and make a stash
New car, caviar, four star daydream
Think I'll buy me a football team

Money, get back
I'm all right Jack keep your hands off of my stack
Money, it's a hit
Don't give me that do goody good bullshit
I'm in the high-fidelity first class traveling set
And I think I need a Lear jet

Money, it's a crime
Share it fairly but don't take a slice of my pie
Money, so they say
Is the root of all evil today
But if you ask for a raise it's no surprise that they're
Giving none away, away, away

Nel calcio girano molti, troppi soldi, e questo ha attirato gli interessi della criminalità organizzata che con i gruppi di ultras alleva un serbatoio di manovalanza e guadagna molti soldi, del resto c'è già scappato il morto tra i maneggioni degli ultras. Anche l'aspetto più rispettabile per così dire del calcio ha sempre attirato personaggi equivoci. Per di più esiste una attenzione mediatica enorme per un prodotto che è quello che è viene spacciato il calcio più bello del mondo quello che è invece scarso, vedi gli ultimi mondiali e vedi le coppe europee.

Inoltre i giocatori non danno per primi il buon esempio, pur avendo gli occhi addosso. Tra Buffon e Zoff oppure tra Cassano e Cassani esiste una differenza di stile e di comportamento decisamente marcata e questo ovviamente si riverbera su chi segue sport diversi nello spazio e nel tempo.

Del resto nemmeno io ho mai sentito di risse tra fan Mercedes, Renault, Ferrari o Red bull eh...

Aggiungo che il calcio è anche una sorta di "sfogo istituzionalizzato", in cui far convergere e riconoscere quegli elementi rissosi e agitati che altrimenti si faticherebbe a contenere.