@ alkemyst85
Ma differenze simili si possono apprezzare solo con un confronto diretto, e sono comunque minime e solo su alcuni suoni, la meccanica rh2 88 tasti di oasys non è paragonabile alla rh3 del Kronos, i suoni di piano e di rhodes dell'oasys sentono il peso degli anni rispetto a kronos. Oasys batte kronos solo per le l'impianto di illuminazione, è spettacolare, esteticamente è un'astronave, ma ormai la vedo meglio in un museo che su un palco.. al massimo in uno studio e trattata con i guanti. Se si rompe qualcosa la butti.
Ciao,alkemyst85...ripeto, l'interfaccia di Oasys è nettamente superiore...non è solo un discorso estetico...i suoni hanno una dinamica completamente diversa rispetto a Kronos, ma quest'ultima risente meno degli anni sul groppone ed Oasys attualmente ha il problema dei ricambi...Inoltre Kronos ha 9 motori di sintesi che si possono combinare fra loro. È comunque uno strumento completissimo e chi ce l'ha non avrebbe bisogno di molto altro. Inoltre sono state sviluppate diverse Library che ne determinano l'utilizzo. Io consiglio a chi possiede Kronos-Kronos 2 di NON passare ad Oasys se non per motivi ben precisi e direttamente collegati ad un lavoro esclusivamente in studio, sempre con la prerogativa che potrebbe guastarsi per motivi vari ed eventuali...contate inoltre che non possiede un SSD ma un HD. So che teoricamente e praticamente l'HD può essere sostituito con un SSD, ma sono customizzazioni. Non discuto assolutamente la qualità: è un synth del 2005 che si difende benissimo con le problematiche esclusivamente legate all'assistenza, "bypassabile" attraversi privati, ed al reperimento eventuale di pezzi di ricambio.