KZ zs10 Pro. Opinioni ?

Adelo69 19-01-20 19.12
Buonasera a tutti. Tutti i santi giorni sono "bombardato" da post o link su queste ear-monitor cinesi da meno di 50 euro, a detta di tutti, "miracolose". Ma qualcuno di voi forumers le ha mai comprate o almeno provate? 50 euro non sono una spesa da rovinarmi, però buttare i soldi non piace a nessuno. Avevo deciso di comprare (prima o poi emo) le Shure SE425, ma costando quasi 5 VOLTE le KZ, vorrei sentire qualche vostro parere su queste ultime.
P.s.: uso casalingo ed anche una decina di live l'anno.
Grazie mille a tutti 😉
emo
Filippo68 19-01-20 19.26
@ Adelo69
Buonasera a tutti. Tutti i santi giorni sono "bombardato" da post o link su queste ear-monitor cinesi da meno di 50 euro, a detta di tutti, "miracolose". Ma qualcuno di voi forumers le ha mai comprate o almeno provate? 50 euro non sono una spesa da rovinarmi, però buttare i soldi non piace a nessuno. Avevo deciso di comprare (prima o poi emo) le Shure SE425, ma costando quasi 5 VOLTE le KZ, vorrei sentire qualche vostro parere su queste ultime.
P.s.: uso casalingo ed anche una decina di live l'anno.
Grazie mille a tutti 😉
emo
Non sono male ma non fanno miracoli... Per me troppo mediose.
pentatonic 19-01-20 19.51
pagate 23 euro con la spedizione, una volta adattato il gommino al mio canale uditivo ho percepito più o meno la stessa qualità audio delle mie (ex) 215 Shure. Possiedo anche le 315 che mi sembrano meglio, più dettagliate e ariose, ma il rapporto qualità/prezzo è imbarazzante (le 315 mi sono costate 170 euro).

NB: per uso su palco meglio il cavo SENZA il microfono, perché qualcosa entra e da fastidio. Usandole al posto delle cuffiette del telefono, per chiamare, il mic incorporato è utilissimo (rispetto alle cuffiette dell'Aifon è tutta un'altra vita. Chiaramente) . Un cavo in più, privo di mic, costa cinque euro.
Adelo69 19-01-20 21.16
@ Filippo68
Non sono male ma non fanno miracoli... Per me troppo mediose.
Ciao Filippo. Bentrovato emo
Ah ok grazieemo
emo
Adelo69 19-01-20 21.18
@ pentatonic
pagate 23 euro con la spedizione, una volta adattato il gommino al mio canale uditivo ho percepito più o meno la stessa qualità audio delle mie (ex) 215 Shure. Possiedo anche le 315 che mi sembrano meglio, più dettagliate e ariose, ma il rapporto qualità/prezzo è imbarazzante (le 315 mi sono costate 170 euro).

NB: per uso su palco meglio il cavo SENZA il microfono, perché qualcosa entra e da fastidio. Usandole al posto delle cuffiette del telefono, per chiamare, il mic incorporato è utilissimo (rispetto alle cuffiette dell'Aifon è tutta un'altra vita. Chiaramente) . Un cavo in più, privo di mic, costa cinque euro.
Dove cacchio sei riuscito a trovarle a così poco? emo
Beh se già sono migliori delle SE215 non è male emo
Sicuramente le prenderei SENZA microfonoemo
Grazie mille emo
emo
Filippo68 19-01-20 22.35
@ Adelo69
Dove cacchio sei riuscito a trovarle a così poco? emo
Beh se già sono migliori delle SE215 non è male emo
Sicuramente le prenderei SENZA microfonoemo
Grazie mille emo
emo
Ciao Adele 😉
Il minimo che ho visto 38 euro le pro senza mic ma ho preso quelle spedite da Amazon per sicurezza...
Adelo69 19-01-20 22.45
@ Filippo68
Ciao Adele 😉
Il minimo che ho visto 38 euro le pro senza mic ma ho preso quelle spedite da Amazon per sicurezza...
In effetti anche io mi fiderei più di Amazon emo
emo
giannirsc 19-01-20 23.30
Non so per quale motivo ma su strumentimusicali lo scorso anno vendevano Questi auricolari TDK a 3,5 euro anziché una 40ina..ne ho presi 4, li uso live e fanno il loro egregio lavoro..
ruggero 19-01-20 23.52
ne ho comprate tre paia. Per me è il primo approccio agli aurocolari IEM (anche se ha 5/6 anni uso le cuffie in live ma mai quelle che si infilano nel padiglione). IL mio bassista gode. Dice che sono adattissime per far risaltare le frequenze che servono a lui. Alla mia cantante ho risolto un problema che nemmeno con delle Sennheiser da 80 euro aveva risolto.
Ora abbiamo comprato i padiglioni in foam della stessa marca...
Auricolari pagati su amazon per 27 euro.
Adelo69 20-01-20 14.31
@ giannirsc
Non so per quale motivo ma su strumentimusicali lo scorso anno vendevano Questi auricolari TDK a 3,5 euro anziché una 40ina..ne ho presi 4, li uso live e fanno il loro egregio lavoro..
Mmmhhh secondo me però questi mi cadrebbero mentre suono (ebbene sì mi muovo molto emo)
emo
Adelo69 20-01-20 14.32
@ ruggero
ne ho comprate tre paia. Per me è il primo approccio agli aurocolari IEM (anche se ha 5/6 anni uso le cuffie in live ma mai quelle che si infilano nel padiglione). IL mio bassista gode. Dice che sono adattissime per far risaltare le frequenze che servono a lui. Alla mia cantante ho risolto un problema che nemmeno con delle Sennheiser da 80 euro aveva risolto.
Ora abbiamo comprato i padiglioni in foam della stessa marca...
Auricolari pagati su amazon per 27 euro.
Grazie Ruggero emo
emo
cotosso 20-01-20 14.41
@ Adelo69
Grazie Ruggero emo
emo
Io le ho e mi ci trovo molto bene, le ho senza microfono.
Io le preferisco alle 315
benjomy 20-01-20 15.39
quindi... degli in-era cinesi da meno di 30 euro suonao meglio di quelli Shure, che da sempre si occupa di tali accessori, che costano mediamente almeno 5 volte tanto?emo
se è davvero così questo è il prodotto dell'anno!
anonimo 20-01-20 15.43
qui vanno molto questi

se li comprate dai cinesi li pagate quasi la metà ma vi arrivano in 1/2 mesi
paolo_b3 20-01-20 16.05
Le ho appena consigliate alla "mia" cantante. Vediamo se le prende e poi vi faccio sapere. emo
anonimo 20-01-20 16.06
@ paolo_b3
Le ho appena consigliate alla "mia" cantante. Vediamo se le prende e poi vi faccio sapere. emo
però vai in cerca di rogne pensa se li prende e non si trova bene emo
Adelo69 21-01-20 13.58
@ anonimo
però vai in cerca di rogne pensa se li prende e non si trova bene emo
emoemoemo
Adelo69 21-01-20 13.59
@ benjomy
quindi... degli in-era cinesi da meno di 30 euro suonao meglio di quelli Shure, che da sempre si occupa di tali accessori, che costano mediamente almeno 5 volte tanto?emo
se è davvero così questo è il prodotto dell'anno!
Effettivamente sembrerebbe così emo
emo
WhiskyLiscio 22-01-20 05.40
@ Adelo69
Buonasera a tutti. Tutti i santi giorni sono "bombardato" da post o link su queste ear-monitor cinesi da meno di 50 euro, a detta di tutti, "miracolose". Ma qualcuno di voi forumers le ha mai comprate o almeno provate? 50 euro non sono una spesa da rovinarmi, però buttare i soldi non piace a nessuno. Avevo deciso di comprare (prima o poi emo) le Shure SE425, ma costando quasi 5 VOLTE le KZ, vorrei sentire qualche vostro parere su queste ultime.
P.s.: uso casalingo ed anche una decina di live l'anno.
Grazie mille a tutti 😉
emo
kz non è chinese, produce in oriente come il restante 95% . rapporto qualita prezzo devastante.

ho sia le shure 425 che le 215. ti posso garantire che se prendi tipo le kz zs6 senza microfono con il cavo aggiuntivo per l'audio pro non rimpiangi nessuna delle shure citate. Prediligi cmq la linea realizzata per l'audio pro quelle fatte tutte di metallo. .
Adelo69 22-01-20 10.01
@ WhiskyLiscio
kz non è chinese, produce in oriente come il restante 95% . rapporto qualita prezzo devastante.

ho sia le shure 425 che le 215. ti posso garantire che se prendi tipo le kz zs6 senza microfono con il cavo aggiuntivo per l'audio pro non rimpiangi nessuna delle shure citate. Prediligi cmq la linea realizzata per l'audio pro quelle fatte tutte di metallo. .
Cacchioemo. Grazie mille. Questo è un validissimo confronto emo. Puoi postare magari il link con il modello di cui parli ? Perché credevo che le 10 fossero le migliori. Grazie anticipatamente emo
emo