Cover band Europe
Per una cover band degli Europe, avendo già un Fantom X 7 espanso con Srx 07, cosa mi consigliate di aggiungere per i suoni di Hammond?
Basta un nord electro 3 61?
Basta un nord electro 3 61?
@ morgan74
Per una cover band degli Europe, avendo già un Fantom X 7 espanso con Srx 07, cosa mi consigliate di aggiungere per i suoni di Hammond?
Basta un nord electro 3 61?
Alternative al nord electro 3?
Per una cover band degli Europe, avendo già un Fantom X 7 espanso con Srx 07, cosa mi consigliate di aggiungere per i suoni di Hammond?
Basta un nord electro 3 61?
Nord electro 4\5\6 ?
Altro?
Gli Europe mi piacevano, ma forse allora non ascoltavo così a fondo le canzoni e non mi ricordavo minimamente che usassero suoni di organo 
Comunque su wikipedia c'è qualcosa sulla sua strumentazione.
Per gli organi ha usato Korg CX-3 e Hammond C3, e ora suona il nord electro. Quindi se vuoi avere una strumentazione simile alla sua l'electro va bene.
Onestamente, siccome non mi pare che il suono di hammond fosse la caratteristica principale per cui è necessario avere le varie sfumature, per me con un nord electro 3 sei stra a posto.
Se vuoi aggiornare il clone vai pure di electro 4 o 5 ma non penso sia necessario un maggiore dettaglio. Poi nel rock l'electro 3 è ottimo
Anzi, a conferma vedo ora che sul sito nord c'è la pagina artista dedicata a mic michaeli in cui si vede che suona un nord lead 3 e un electro 3
Per me se arrivi al costo di un electro 6 ti conviene prendere un nord stage 2 compact usato. E' poco più ingombrante. e ha organi eccellenti e per quello che serve a te voglia! Ma è moooooooolto più performante.
Gli organi sono quelli dell'electro 3. Se invece vuoi limitare la spesa vai tranquillo di electro 3
Con Fantom più nord stage 2 secondo me puoi fare tutto non solo europe. E' una combinazione che non cambieresti più per anni, e hai due tastiere che potresti usare sigolarmente. L'electro anche ma in generi molto più circoscritti, nel tuo genere andrebbe sempre accoppiata con qualcos'altro
Comunque su wikipedia c'è qualcosa sulla sua strumentazione.
Per gli organi ha usato Korg CX-3 e Hammond C3, e ora suona il nord electro. Quindi se vuoi avere una strumentazione simile alla sua l'electro va bene.
Onestamente, siccome non mi pare che il suono di hammond fosse la caratteristica principale per cui è necessario avere le varie sfumature, per me con un nord electro 3 sei stra a posto.
Se vuoi aggiornare il clone vai pure di electro 4 o 5 ma non penso sia necessario un maggiore dettaglio. Poi nel rock l'electro 3 è ottimo
Anzi, a conferma vedo ora che sul sito nord c'è la pagina artista dedicata a mic michaeli in cui si vede che suona un nord lead 3 e un electro 3
Per me se arrivi al costo di un electro 6 ti conviene prendere un nord stage 2 compact usato. E' poco più ingombrante. e ha organi eccellenti e per quello che serve a te voglia! Ma è moooooooolto più performante.
Gli organi sono quelli dell'electro 3. Se invece vuoi limitare la spesa vai tranquillo di electro 3
Con Fantom più nord stage 2 secondo me puoi fare tutto non solo europe. E' una combinazione che non cambieresti più per anni, e hai due tastiere che potresti usare sigolarmente. L'electro anche ma in generi molto più circoscritti, nel tuo genere andrebbe sempre accoppiata con qualcos'altro
Perfetto.
Altra domanda, ho visto che le drowbars vere sono state introdotte dal nord electro 4 in poi, mi chiedevo se fossero davvero necessarie, o se magari sono più utili per altri generi tipo jazz, ecc.. In effetti una volta impostato il suono rock e distorto, l'unica cosa che deve essere controllata al volo è il Leslie, e si fa da pedale.
In più, se uno memorizza dei preset differenti, al cambio preset, le drowbars digitali cambiano posizioni, mentre le drowbars reali non essendo motorizzate, restano ferme sul preset precedente.
Quindi forse meglio le drowbars digitali?
Altra domanda, ho visto che le drowbars vere sono state introdotte dal nord electro 4 in poi, mi chiedevo se fossero davvero necessarie, o se magari sono più utili per altri generi tipo jazz, ecc.. In effetti una volta impostato il suono rock e distorto, l'unica cosa che deve essere controllata al volo è il Leslie, e si fa da pedale.
In più, se uno memorizza dei preset differenti, al cambio preset, le drowbars digitali cambiano posizioni, mentre le drowbars reali non essendo motorizzate, restano ferme sul preset precedente.
Quindi forse meglio le drowbars digitali?
morgan74 ha scritto:
ho visto che le drowbars vere sono state introdotte dal nord electro 4 in poi, mi chiedevo se fossero davvero necessari
ho visto che le drowbars vere sono state introdotte dal nord electro 4 in poi, mi chiedevo se fossero davvero necessari
No, soprattutto per il tuo utilizzo.
morgan74 ha scritto:
In più, se uno memorizza dei preset differenti, al cambio preset, le drowbars digitali cambiano posizioni, mentre le drowbars reali non essendo motorizzate, restano ferme sul preset precedente.
In più, se uno memorizza dei preset differenti, al cambio preset, le drowbars digitali cambiano posizioni, mentre le drowbars reali non essendo motorizzate, restano ferme sul preset precedente.
Esatto. E se le vuoi modificare, soprattutti su settaggi molti diversi da un preset all'altro, senti uno scalino nel suono, perché il drawbar non si muove con continuità dal suono precedente.
morgan74 ha scritto:
Quindi forse meglio le drowbars digitali?
Quindi forse meglio le drowbars digitali?
Esatto.
Nel tuo caso.
Se ti crei i preset a casa e vuoi che al cambio siano esattamente come hai voluto tu meglio i digitali, che volendo sullo stage puoi modificare in tempo reale anche con funzione morphing per avere esattamente il suono che ti sei creato
Le drawbars vere sono meglio se suoni da organista