Motif rack es

anonimo 23-05-20 14.08
Buongiorno a tutti!

Sto cercando la via migliore per essere coperto sui suoni vintage con un budget massimo di 350-400 euro.
Vale la pena di prendere l'expander in oggetto?

I prezzi su MM si aggirano sulla soglia definita.
Ho sentito alcune demo su YT. Impressioni:
- I suoni mi sembrano troppo saturi di basse frequenze ed eccessivamente ovattati
- Mi è sembrato (con i limiti della valutazione di uno strumento attraverso YT) che con alcune master ci siano problemi sulla velocity (lo deduco dai salti di dinamica innaturali con cui alcune note sono eseguite)

Potete darmi un vs parere in merito (ed eventuali alternative)?
SimonKeyb 23-05-20 14.21
le string machine e mellotron mi piacciono molto, anche i brass; i rhodes sono eccellenti ancora oggi, anche gli organi sia vox/farfisa che hammond sono molto buoni

Più che ovattato Motif suona "più aperto" rispetto ad altre marche, quasi come se al confronto dei suoi coevi la waverom fosse meno compressa. I preset sono abbastanza effettati con riverberi soprattutto, che per incidere vanno bene, ma per suonare live con le band possono dar fastidio e creare un pò di impastamento.

Rispetto al Triton e Fantom Motif rimane un pò carente nel versante synth, su tutto il resto si difendeva alla grande

tratta per 300 euro secondo me. Se vuoi un alternativa ci sarebbe l'ormai difficilmente reperibile Kurzweil PC2r
anonimo 23-05-20 14.40
@ SimonKeyb
le string machine e mellotron mi piacciono molto, anche i brass; i rhodes sono eccellenti ancora oggi, anche gli organi sia vox/farfisa che hammond sono molto buoni

Più che ovattato Motif suona "più aperto" rispetto ad altre marche, quasi come se al confronto dei suoi coevi la waverom fosse meno compressa. I preset sono abbastanza effettati con riverberi soprattutto, che per incidere vanno bene, ma per suonare live con le band possono dar fastidio e creare un pò di impastamento.

Rispetto al Triton e Fantom Motif rimane un pò carente nel versante synth, su tutto il resto si difendeva alla grande

tratta per 300 euro secondo me. Se vuoi un alternativa ci sarebbe l'ormai difficilmente reperibile Kurzweil PC2r
Utilizzerei quasi esclusivamente piani acustici ed elettrici, rodhes e gli organi da te citati.
Purtroppo non ho trovato demo sui suoni di basso elettrico. Mi servirebbero in split per ovviare in certi casi alla mancanza del bassista.
Tue impressioni in merito?
SimonKeyb 23-05-20 14.54
@ anonimo
Utilizzerei quasi esclusivamente piani acustici ed elettrici, rodhes e gli organi da te citati.
Purtroppo non ho trovato demo sui suoni di basso elettrico. Mi servirebbero in split per ovviare in certi casi alla mancanza del bassista.
Tue impressioni in merito?
bassi acustici buoni, elettrici ottimi, anche i bassi synth non sono niente male (ma vanno un pò sfoltiti di effetti)
rhodes come già detto eccellenti, piano acustico un pò vetusto ma dignitoso; cmq difficile trovare di meglio a quel prezzo sull'usato

mi pareva fossero tornati di moda i thanks o i "grazie" emo
anonimo 23-05-20 15.16
@ SimonKeyb
bassi acustici buoni, elettrici ottimi, anche i bassi synth non sono niente male (ma vanno un pò sfoltiti di effetti)
rhodes come già detto eccellenti, piano acustico un pò vetusto ma dignitoso; cmq difficile trovare di meglio a quel prezzo sull'usato

mi pareva fossero tornati di moda i thanks o i "grazie" emo
Thanksato ovviamente... e non posso offrirti una bevuta data la distanza...emo
Un ultima domanda: il rack ha le stesse funzionalità della tastiera da cui deriva?
SimonKeyb 23-05-20 15.36
@ anonimo
Thanksato ovviamente... e non posso offrirti una bevuta data la distanza...emo
Un ultima domanda: il rack ha le stesse funzionalità della tastiera da cui deriva?
dunque, non ha il sequencer e il campionatore (quindi niente modo Pattern nè modo Song), per il resto è uguale alla controparte a tastiera, slot per schede plug in compresi emo
anonimo 23-05-20 17.22
@ SimonKeyb
dunque, non ha il sequencer e il campionatore (quindi niente modo Pattern nè modo Song), per il resto è uguale alla controparte a tastiera, slot per schede plug in compresi emo
Scusami, ho dato una occhiata al manuale ma non ci ho capito niente.
Pattern e song mi richiamano funzioni da arranger. Si riferiscono agli styles audio presenti nella workstation?

Sto dando un'occhiata alla mx61, secondo te può essere un passo avanti rispetto al motif rack es?
wildcat80 23-05-20 18.10
@ anonimo
Scusami, ho dato una occhiata al manuale ma non ci ho capito niente.
Pattern e song mi richiamano funzioni da arranger. Si riferiscono agli styles audio presenti nella workstation?

Sto dando un'occhiata alla mx61, secondo te può essere un passo avanti rispetto al motif rack es?
Domanda: che uso ne vuoi fare? Domestico o live?
anonimo 23-05-20 19.39
@ wildcat80
Domanda: che uso ne vuoi fare? Domestico o live?
Uso prove col gruppo, ovviamente in previsione di qualche live.
Però cercavo una soluzione ambivalente per dare anche "voce" a una master tasti pesati con cui mi esercito a casa. Da qui l'idea dell' expander, ma se avete soluzioni migliori da proporre, ben vengano.
1paolo 23-05-20 20.08
@ anonimo
Uso prove col gruppo, ovviamente in previsione di qualche live.
Però cercavo una soluzione ambivalente per dare anche "voce" a una master tasti pesati con cui mi esercito a casa. Da qui l'idea dell' expander, ma se avete soluzioni migliori da proporre, ben vengano.
Un’alternativa , a patto di non utilizzarne i suoni di piano acustico e’ il Korg tr rack, l’expander del Trinity: molto grintoso in live.. e lo trovi a 200 euro circa
anonimo 23-05-20 20.19
@ 1paolo
Un’alternativa , a patto di non utilizzarne i suoni di piano acustico e’ il Korg tr rack, l’expander del Trinity: molto grintoso in live.. e lo trovi a 200 euro circa
Ci avevo pensato. È stata proprio l'assenza di piani convincenti a farmi desistere... tanto vale mettere sulla bilancia qualche banconota in più e puntare a una soluzione all-in-one.
L'unica cosa che manca al motif rack è una modalità multi-arpeggiator, peccato, è presente solo sulla versione ws.
ideare1 23-05-20 21.13
Ho il Motif rack ES da 14 anni e ne sono molto soddisfatto, lo uso per tutto tranne che per piani acustici, per quelli uso il vst Ivory.
Synth, lead, Piani elettrici, hammond, sono ottimi, un po meno, strings e orchestrali.
Qui trovi un ottimo editor per programmare l' expander, ottimo software.
anonimo 23-05-20 22.26
@ ideare1
Ho il Motif rack ES da 14 anni e ne sono molto soddisfatto, lo uso per tutto tranne che per piani acustici, per quelli uso il vst Ivory.
Synth, lead, Piani elettrici, hammond, sono ottimi, un po meno, strings e orchestrali.
Qui trovi un ottimo editor per programmare l' expander, ottimo software.
Grazie a tutti per i consigli!
Ideare1 per curiosità, posso chiederti come integri motif rack e laptop? Qual'è il tuo setup?
ideare1 23-05-20 23.14
@ anonimo
Grazie a tutti per i consigli!
Ideare1 per curiosità, posso chiederti come integri motif rack e laptop? Qual'è il tuo setup?
Ho 2 master 88 e 61 tasti. con questo collego il midi IN del motif all OUT del midi solutions, il midi IN della scheda audio esterna del PC lo collego al THRU del motif, i Midi OUT delle master agli IN del midi solutions. Per il pc uso CANTABILE è un host per pilotare i VST. Il motif lo uso prevalentemente con la master 61 per Synth, lead altro, mentre la master 88 tasti, una Studiologic sl88 studio, la uso per piani acustici, come avevo scritto sopra uso Ivory, e con un pedale stereo controllo il volume dei pads che uso come tappeti. Per i pads uso Omnisphere 2, sempre vst, che invio all' uscita audio digitale della scheda audio che da li va ad un convertitore audio tipo questo digitale analogico per passare al pedale volume stereo.
anonimo 23-05-20 23.31
@ ideare1
Ho 2 master 88 e 61 tasti. con questo collego il midi IN del motif all OUT del midi solutions, il midi IN della scheda audio esterna del PC lo collego al THRU del motif, i Midi OUT delle master agli IN del midi solutions. Per il pc uso CANTABILE è un host per pilotare i VST. Il motif lo uso prevalentemente con la master 61 per Synth, lead altro, mentre la master 88 tasti, una Studiologic sl88 studio, la uso per piani acustici, come avevo scritto sopra uso Ivory, e con un pedale stereo controllo il volume dei pads che uso come tappeti. Per i pads uso Omnisphere 2, sempre vst, che invio all' uscita audio digitale della scheda audio che da li va ad un convertitore audio tipo questo digitale analogico per passare al pedale volume stereo.
Grazie per l'approfondimento
Il Pc è un Apple o usi Windows? C'è un motivo particolare per cui hai scelto l'uno anziché l'altro?
Perdona le domande in stile giornalistico, ma vorrei schiarirmi bene le idee prima dell'acquisto e le vs dritte mi stanno aiutando molto. Grazie
ideare1 23-05-20 23.49
@ anonimo
Grazie per l'approfondimento
Il Pc è un Apple o usi Windows? C'è un motivo particolare per cui hai scelto l'uno anziché l'altro?
Perdona le domande in stile giornalistico, ma vorrei schiarirmi bene le idee prima dell'acquisto e le vs dritte mi stanno aiutando molto. Grazie
Uso windows, perche un Apple costa un botto emo Oggi i pc con windows offrono prestazioni di ottimo livello , non so se come un apple , non ne ho mai avuto uno, ma ti assicuro che con windows non ho mai avuto problemi, Ho un I7 con 8 gb di ram e un ssd da 500 gb. Prima usavo un dual core con 4 gb di ram e addirittura xp, ma ci facevo girare solo Ivory per non appesantirlo e andava benissimo anche quello. Cmq se prendi il motif non sbagli, come gia ti hanno consigliato, a quel prezzo di meglio non c'è.
SimonKeyb 24-05-20 12.45
Spectrum ha scritto:
L'unica cosa che manca al motif rack è una modalità multi-arpeggiator, peccato, è presente solo sulla versione ws.

non è presente neppure sulla versione a tastiera
zerinovic 24-05-20 13.16
@ anonimo
Uso prove col gruppo, ovviamente in previsione di qualche live.
Però cercavo una soluzione ambivalente per dare anche "voce" a una master tasti pesati con cui mi esercito a casa. Da qui l'idea dell' expander, ma se avete soluzioni migliori da proporre, ben vengano.
un kross 1 come questo qua dovresti trovarli anche a meno. é uno strumento pieno di risorse e qualità.