Dx7 - alternative non vintage?

pentatonic 16-07-20 15.05
Ho rimesso le mani su un DX7 e mi ha emozionato parecchio, mi è venuta voglia di prendermene uno ma temo gli acciacchi dell’età (so già che poi mi verrà voglia di portarla in live...).
Ci sono strumenti più recenti che abbiano la stessa pasta sonora? Non sample, suono FM. Ho visto il reface, con i minitasti ho un rapporto conflittuale...
Grazie in anticipo!
maxpiano69 16-07-20 15.07
Escludendo le varie soluzioni VST, ci sono Yamaha MoDX o Montage (o anche Korg Kronos How-to-load-yamaha-dx7-patches-kronos); per suoni FM "semplici" anche la FM della sezione Synth del Nord Stage si comporta piuttosto bene nel riprodurli.
mima85 16-07-20 16.10
Mi accodo agli strumenti suggeriti da Maxpiano, ma ti posso dire che io oggi mi fiderei a portare ancora un DX-7 sul palco, al contrario degli analogici di quell'epoca che se già allora spesso erano schizzinosi, oggi dopo essere invecchiati di 30-40 anni sono diventati veramente delicati.

I digitali di fascia alta di Yamaha, Roland e Korg degli anni '80 erano costruiti veramente bene sia a livello meccanico che elettronico, infatti talvolta può ancora capitare di vederli tutt'oggi sui palchi. Inoltre si tratta di elettronica completamente digitale, quindi molto più tollerante nei confronti di temperatura, umidità e sbalzi di tensione rispetto a quella analogica.
pentatonic 16-07-20 16.25
Thanks ad entrambi
Ho il NS3compact e non ho mai approfondito molto la sezione FM ed è colpa mia, il DX7 mi ha incantato da subito quasi quasi inizio a mettere i soldini da parte 👍
1paolo 16-07-20 16.30
pentatonic ha scritto:
il DX7 mi ha incantato da subito

a me invece non è mai piaciuto, ho preferito all'epoca Korg Dw8000 e Roland D50
Antony 16-07-20 16.48
@ pentatonic
Ho rimesso le mani su un DX7 e mi ha emozionato parecchio, mi è venuta voglia di prendermene uno ma temo gli acciacchi dell’età (so già che poi mi verrà voglia di portarla in live...).
Ci sono strumenti più recenti che abbiano la stessa pasta sonora? Non sample, suono FM. Ho visto il reface, con i minitasti ho un rapporto conflittuale...
Grazie in anticipo!
Possiedo un DX7s del 1987 con cartridge VRC-1001. Sempre tenuto con cura, esteticamente perfetto. Idem dal punto di vista funzionale. E' chiaro che la longevità di uno strumento è data sia dalla qualità costruttiva ma anche da una cura e manutenzione nel tempo.
wildcat80 16-07-20 17.04
Calcola che il Reface è pilotabile via MIDI, e che la piccola tastiera a 3 ottave è probabilmente la migliore del suo genere.
dielle63 16-07-20 17.21
@ pentatonic
Thanks ad entrambi
Ho il NS3compact e non ho mai approfondito molto la sezione FM ed è colpa mia, il DX7 mi ha incantato da subito quasi quasi inizio a mettere i soldini da parte 👍
Mi sembra di ricordare che, cercando in rete, vi sia qualche pacchetto per Nord stage "dedicato" al DX7.

Io ho alcuni campioni DX7 che il venditore mi ha fornito in omaggio e sono favolosi.emo
dxmat 16-07-20 17.47
Secondo me ti conviene cercare un TX802 o un TX7.
Di solito sono macchine con poche rogne.
Al limite fai controllare/sostituire i condensatori della sezione di alimentazione.
PandaR1 16-07-20 17.57
@ pentatonic
Ho rimesso le mani su un DX7 e mi ha emozionato parecchio, mi è venuta voglia di prendermene uno ma temo gli acciacchi dell’età (so già che poi mi verrà voglia di portarla in live...).
Ci sono strumenti più recenti che abbiano la stessa pasta sonora? Non sample, suono FM. Ho visto il reface, con i minitasti ho un rapporto conflittuale...
Grazie in anticipo!
Soluzione da pochi sghei: preenfm2
Soluzione da tanti sghei: essencefm

altrimenti vai di reface e gli metti la tastiera che vuoi
giannirsc 16-07-20 22.45
io ho preso un DX7IIFD un annetto fa a 320 euro in perfetto stato perchè chi me lo ha venduto è un tecnico riparatore ( ne aveva 3) ..sul discorso del suono c'è poco da fare, nulla suona come il dx7..avevo la scheda DX sul motif..ho provato i vari vst ma non c'è proprio storia--nel dx7 ha un ruolo fondamentale anche la meccanica del tasto e secondo me anche l'aspetto visivo..
L'ho portato con me in 4/5 serate e spaccava che era una bellezza..lo ho collegato agli input del Integra7 per dargli Reverbero e chorus e mi ci son talmente divertito che poi ho acquistato un multieffetto tutto per lui..
In rete trovi milioni di suoni ( e non è un numero a caso) tantochè io usavo DEXED su pc per sentire al volo i suoni e poi mi trasferivo quelli che mi piacevano..io ti consiglio di acquistarlo...se vuoi la fm del dx7, devi prendere il dx7..
maxpiano69 17-07-20 08.21
@ dxmat
Secondo me ti conviene cercare un TX802 o un TX7.
Di solito sono macchine con poche rogne.
Al limite fai controllare/sostituire i condensatori della sezione di alimentazione.
Quoto, non li ho nominati perché la domanda parlava di alternative attuali, ma in effetti un TX7 si trova a prezzi molto accessibili ed anche le versioni a tastiera che, come dice giannrisc, hanno in più l’interazione tasto-suono originale che è una componente importantissima di quella “emozione” che descrivi @pentatonic, da non sottovalutare.
cecchino 17-07-20 09.10
La mia è stata fedele compagna in giro per oltre 20 anni. Alla fine l'ho data indietro quando sono passato a Kurzweil, per arrivare a prendere la PC3, ma spesso mi pento di averlo fatto. Era ancora perfetta nonostante gli anni, i trasporti, le prove ed i live. Ne riprenderei volentieri una.
Rimanendo agli strumenti attuali, oltre a quelli già citati aggiungo Kurzweil Forte e PC4, con le ultime versioni del sistema operativo.
anonimo 17-07-20 10.23
@ pentatonic
Ho rimesso le mani su un DX7 e mi ha emozionato parecchio, mi è venuta voglia di prendermene uno ma temo gli acciacchi dell’età (so già che poi mi verrà voglia di portarla in live...).
Ci sono strumenti più recenti che abbiano la stessa pasta sonora? Non sample, suono FM. Ho visto il reface, con i minitasti ho un rapporto conflittuale...
Grazie in anticipo!
Qui hai un confronto tra Reface DX e DX7:

https://www.youtube.com/watch?v=CkASMvica_Q

Come in tutte le cose ci sono pro e contro:

REFACE DX

PRO:
- effetti incorporati (Chorus, Riverbero, Flanger, Phaser, Delay, Wah, Distorsione ecc.);
- looper incorporato;
- relativa maggiore facilità di programmazione rispetto al DX7.

CONTRO:
- solamente 3 Ottave e mini-tasti (ma si può ovviare collegandolo via MIDI ad una Master a 49, 61, 73, 76, 88 tasti a passo normale);
- mancanza di Modulation Wheel (a bordo c'è solo il Pitch Bend);
- suono meno "profondo", "intenso", corposo, complesso e dinamico rispetto a DX7 dovuto alla presenza di soli 4 Operatori rispetto ai 6 Operatori del DX7.
wildcat80 17-07-20 14.42
Questo è molto di moda ultimamente. Include filtri e chorus.
1paolo 17-07-20 14.49
@ anonimo
Qui hai un confronto tra Reface DX e DX7:

https://www.youtube.com/watch?v=CkASMvica_Q

Come in tutte le cose ci sono pro e contro:

REFACE DX

PRO:
- effetti incorporati (Chorus, Riverbero, Flanger, Phaser, Delay, Wah, Distorsione ecc.);
- looper incorporato;
- relativa maggiore facilità di programmazione rispetto al DX7.

CONTRO:
- solamente 3 Ottave e mini-tasti (ma si può ovviare collegandolo via MIDI ad una Master a 49, 61, 73, 76, 88 tasti a passo normale);
- mancanza di Modulation Wheel (a bordo c'è solo il Pitch Bend);
- suono meno "profondo", "intenso", corposo, complesso e dinamico rispetto a DX7 dovuto alla presenza di soli 4 Operatori rispetto ai 6 Operatori del DX7.
4operatori = Dx9 e i suoi (scarsi) discendenti
anonimo 17-07-20 16.26
@ 1paolo
4operatori = Dx9 e i suoi (scarsi) discendenti
In realtà Reface DX è leggermente migliore del DX9 perché ha:


- effetti (che il DX9 non ha);

- looper che il DX9 non ha;

- display retroilluminato (al posto del display non retroilluminato del DX9);

- tastiera dinamica (al posto della tastiera non dinamica del DX9);

- uscite stereo L e R al posto dell'uscita mono del DX9;

- 32 locazioni di memoria al posto di 20 locazioni di memoria del DX9;

- 12 algoritmi invece degli 8 algoritmi del DX9.
1paolo 17-07-20 17.02
@ anonimo
In realtà Reface DX è leggermente migliore del DX9 perché ha:


- effetti (che il DX9 non ha);

- looper che il DX9 non ha;

- display retroilluminato (al posto del display non retroilluminato del DX9);

- tastiera dinamica (al posto della tastiera non dinamica del DX9);

- uscite stereo L e R al posto dell'uscita mono del DX9;

- 32 locazioni di memoria al posto di 20 locazioni di memoria del DX9;

- 12 algoritmi invece degli 8 algoritmi del DX9.
Ok ma ricordo che ai tempi si diceva che erano su due pianeti diversi; Dx7 (che, cmq a me non piaceva, ma sono gusti..) TX 802 e, successivamente DX7 2 rispetto ai vari DX9, DX21, 27, 100 e chi più ne ha … classificati unanimamente come malsuonanti.
Ora Yamaha propone il reface ma col "braccino corto" dei 4 operatori; ok effetti e looper, la tastiera giocattolo e le uscite stereo (e ci mancherebbe, nel 2020), ma diamine doveva almeno mettere il motore del DX7, no?
PandaR1 17-07-20 18.00
@ 1paolo
Ok ma ricordo che ai tempi si diceva che erano su due pianeti diversi; Dx7 (che, cmq a me non piaceva, ma sono gusti..) TX 802 e, successivamente DX7 2 rispetto ai vari DX9, DX21, 27, 100 e chi più ne ha … classificati unanimamente come malsuonanti.
Ora Yamaha propone il reface ma col "braccino corto" dei 4 operatori; ok effetti e looper, la tastiera giocattolo e le uscite stereo (e ci mancherebbe, nel 2020), ma diamine doveva almeno mettere il motore del DX7, no?
Il preenfm2 ha 6 operatori e carica i banchi del dx7
1paolo 17-07-20 18.03
@ PandaR1
Il preenfm2 ha 6 operatori e carica i banchi del dx7
e quanto costa? Perché anche il Tx7 adesso lo tirano dietro ..