Sound toys plug-ins

Buonasera. Chi di voi usa i plug-ins in oggetto? Cosa ne pensate? A me piacciono molto, pensavo che sarebbe bello se, un po’ sulla scia di maschine plus, decidessero di farne una versione hardware stand-alone.
E già che ci siamo, quali sono i vostri plug-ins preferiti? Oltre questi mi piacciono parecchio anche gli waves

ma valavalavala, una versione hardware di un emulazione hardware ma no.

favoriti? dipende, ce ne sarebbero centinaia, waves perche sono uno standard (ma quelli classici, vecchi, le emulazioni analogiche non mi piaccono molto, le varie signature marroquin kramer etc....mi fanno abbastanza schifo, stupendi invece gli instruments di rhodes, wurli, anche flow motion,codex e elemental belli belli).
poi direi sonnox, ssl, mc dsp, alcuni della alliance (sopratutto maag eq), iZotope, gli effetti nuovi Native Instruments (quelli colorati), alcuni softube ad esempio il compressore tubetech fantastico, il soothe, eli lab arousor (emulazione ufficiale del distressor), Royal Compressor (emulazione del mio compressore preferito Altec AR1)....e molti altri.

tra qll stock direi in primis quelli di Logic pro x, seguiti a ruota da quelli di digital performer (alcuni davvero belli), cubase penso sia tra i peggiori giudicando quelli in dotazione stock anche se qualcosa di figo nelle ultime versioni cè ad esempio l'eq Frequency.

quelli di pro tools anche erano e sono fighi, ad esempio i bombfactory che erano fatti dallo stesso team che ora sviluppa con universal audio.

ecco per ultimo direi di citare universal audio uad2, sono decisamente i migliori in assoluto oggi come emulazioni di outboard analogici, però sono legati ai loro dsp....

....citerei anche gli italiani...

Acoustica, molto belli alcuni forse anche piu di universal audio, ma sono molto pesanti sulla cpu (e sono nativi)

Ik multimedia fa dei bei plug in anche molto molto validi, ad esempio TRacks e Rack FX mi piacciono, sono pratici e funzionano bene.

Anche Overloud serie GEM, una valida alternativa a universal audio e waves per quel che riuguarda le emulazioni analogiche.

Ci sono poi alcuni produttori di plug in che purtroppo ci hanno lasciato, probabilmente non torneranno piu sul mercato ed è un vero peccato.
...per esempio Arboretum Systems che faceva Hyperprism, molto bello sopratutto dal lato creativo, poi Digilogue Blue Line, Prosoniq, Cyclin'74 Pluggo.

ecco un punto un dolente, oggi tutti si concentrano sul fare l'ennesima emulazione del Pultec o del 1176, ma pochi cercano di sviluppare algoritmi creativi come appunto hyperprism o pluggo, ce ne vorrebbero di piu anche perche prima di mixare bisogna....creare...!

è dal 1998 che lavoro con l'audio digitale su hd, le ho viste passate e provate quasi tutte, su tutte le piattaforme possibili compresi pro tools Mix/HD e SADiE, che ricordi...oggi è la normalità e lo fanno tutti ma in quegli anni il concetto stesso di plug in ed espandibilita di un software con nuovi algoritmi per processare l'audio era qualcosa quasi di esoterico.

(cmq i sound toys a me fan cagare)

Soundtoys validissimi. In particolare mi piacciono decapitator, alterboy e echoboy.
A me piacciono molto i Fabfilter, in particolare il pro q3.
Anche i Valhalla, per i riverberi.
Un plugin gratuito da prendere al volo è Camelcrusher.

ecco io i fabfilter li odio,classica roba da dopolavorista o bed room producer trap/dubstep.
interfaccia utente ridicola e incomprensibile, anti musicale, ogni volta che li vedo mi viene il vomito.

pero devo dire che ne salverei uno, ProQ3, puo essere comodo anche se oramai ce ne sono altri simili che fanno le stesse cose (....che poi servono a ben poco dato che certe cose come il filtro a 96 dB sono ben poco musicali).

Il Saturn 2 anche, se settato lievemente non fa danni ma se regolato oltre un certo limite puo davvero fare molti danni.

Il mio ritratto


Allora siamo in sintonia

Perché non ti piace l'interfaccia? Secondo me, l'interfaccia del proq3 è uno dei suoi punti di forza. Certo, non è l'emulazione di un eq hardware, ma la trovo chiarissima.
Non ti piace neanche il Pro L? È un limiter molto trasparente.

l'interfaccia del proQ3 funziona per il semplice motivo che ha pochi controlli e per questo si salva, anche se come tutti gli eq paragrafici puo essere una vera arma a doppio taglio, dove si rischia di fare EYENGINEERING piuttosto che....engineering.
certi tagli con filtri inusuali sembrano belli da vedere ma non sono altrettanto piacevoli alle orecchie, motivo per cui preferisco usare SSL o Neve o Api, poi chiaro nel caso di correzioni tipo stazionarie o risonanze modali etc etc....è utile anche vedere magari oltre sentire se non altro x capire.

sull'interfaccia utente dei vari fabfilter mi son gia espresso le trovo pesanti, direi lisergiche, vedi il delay o il riverbero, o il synth twin, non sono per nulla comode.

il limiter trasparente? mah insomma, si è digitalissimo, non mi piace, di trasparente non è male lo stealth limiter del TRackS.

Un thanks meritatissimo a te, per la chiarezza e la competenza.