Sticazzi ha scritto:
senza contare la stabilità su windows, si inchiodava spesso...
assolutamente si, infatti fu la ragione per la quale io usavo di piu logic che all'epoca girava anche su windows, nel 2003 fu comprato da apple e dalla versione 6.0 esiste solo per mac.
posso dirti che cubase vst 24 aveva seri problemi perche era un porting del codice nato su piattaforma motorola (atari) e power pc (mac), non ci fu quindi una versione 4.0 ma si saltò direttamente alla 5 su windows, denominata Cubase VST 32 per la sua capacità di registrare e gestire files a 32 bit true tape (tanto per parlare di emulazione del nastro...ci avevano pensato già nel 2000).
la nuova versione 5 fu totalmente riscritta per girare meglio sui processori Intel x86, e migliorò la stabilità, oltre a quel bug che spesso nella versione 24 mandava fuori sync l'audio con il midi.
nonostante tutto comunque non era un campione di stabilità anche se molto dipendeva dai componenti e drivers che giravano sull'os, era molto system sensitive insomma, ma nonostante tutto ci si poteva lavorare e fare dischi sopratutto nel mondo della musica dance/elettronica.
quando arrivò Nuendo 1.0 fu una rivoluzione come potenza di editing, stabilità operativa, etc....all'inizio aveva molti limiti sul midi ma nella parte audio era in sostanza identico agli attuali cubase, io lo provai all'epoca e non mi trovai per niente male, assomigliava come concetto a pro tools appunto, aveva ad esempio i crossfades in realtime cosa che cubase vst non possiede, e una precisione al singolo sample nelle operazioni di editing audio, cose che avevano fatto la fortuna di pro tools nel campo dell'audio pro.
poco dopo steinberg farà uscire Cubase SX 1.0 abbandonando di fatto l'architettura di Cubase VST 32, unendo le capacità audio di nuendo con quelle midi del VST 32 che comunque non saranno (secondo me) mai eguagliate del tutto, sul midi la vecchia versione ancora oggi mi stupisce in quanto semplicità operativa e potenza.