Reamping e (eventuali) cavi jack mono a ''Y''

Salve a todos!

Vi illustro il problema maturato nell'odierna pausa-cappuccino: vorrei registrare su DAW delle tracce clean (di chitarra, ma non solo...) acquisendo il segnale attraverso la mia antichissima Scarlett 2i4 (1st gen...)

Il punto è che:

a) utilizzando il monitoring da DAW il segnale in cuffia processato in real time tramite effetti tipo Amplitube, la latenza è davvero eccessiva

b) utilizzando il monitoring diretto della Scarlett ovviamente ricevo in cuffia un segnale clean

Mi domandavo quindi se fosse possibile utilizzare un cavo jack mono a Y nel modo seguente:

1. esco col segnale dalla chitarra

2. uno dei due jack della ''Y'' entra nell'ingresso Hi-Z della Scarlett, e viene registrato, in attesa di essere processato successivamente

3. l'altro jack invece viene inserito nell'ingresso di un amplificatore hardware, la cui uscita mi consentirebbe di ascoltare un suono distorto ''di riferimento''

Ecco, magari ho scritto una di quelle corbellerie naïf che restano negli annali di SM... ma il punto è: esistono, questi cavi jack mono a Y? Ha senso quello che ho pensato oppure il cappuccino è stato corretto eccessivamente?

Grazie a tutti per ogni suggerimento

nemmeno se abbassi il buffer a 64 o 32? io non ne ho praticamente....però non esagerare con la lunghezza della chain, senza dsp se metti tanti "insert" aggiungono ritardo, altrimenti devi prenderti una apollo che ha i dsp che in queste applicazioni sono molto utili.


ovviamente....

cavo a Y meglio di no, però puoi comprare una DI (Direct Injection Box) con la funzione SPLITTER/LINK, in pratica una DI che ha due uscite, una per andare alla scheda e una per andare all'ampli, il problema è che al riascolto delle tracce sulla daw le sentirai clean o processate dall'amplitube.

se comunque devi fare successivamente il reamping sul vero ampli, ti consiglio la PALMER Daccapo, quella scatoletta gialla per il reamper, io usavo anche la radial ma questa va benissimo e costa meno, io ne ho due....anche se faccio pochi reamp di solito registro direttamente con l'ampli, ma quando serve....

Intanto ti ringrazio per una risposta così dettagliata
Per quanto riguarda il reamping con tutti i crismi del caso, in effetti disporrei di una X-AMP, solo che al momento non ce l'ho sottomano per motivi di transumanze varie...



Allora, su Linux con la Scarlett 2i4 (1st gen) la latenza è davvero trascurabile... (con Pianoteq praticamente impercettibile: con alcuni presets riesco a scendere persino a 16 senza troppi scricchiolii, ma questa è un'altra storia... )

Il problema è che per un mesetto dovrò fare i conti con un raffazzonatissimo Win10, quindi la mia ipotesi era giocoforza orientata al provvisorio. Il reamping dovrei farlo unicamente via software.

Ah, mi domandavo: ci sono ragioni tecniche - oltre che pratiche - per cui i cavi a Y debbano essere evitati?

Grazie ancora

guarda credimi, non ci sto capendo niente di quello che dici!

Linux puoi buttarlo dalla finesta, per la musica non serve a niente.

windows 10 comunque è un ottimo OS, quindi non c'è ragione per la quale non debba funzionare.
se tu registri delle tracce pulite in maniera buona, con ampli software il suono va benissimo, non c'è solo amplitude, per esempio gli ampli della softube, oppure della alliance, o addirittura HELIX vst della line6.


beh certo, la DI ha un trasformatore, non sono due cavi saldati cosi alla cavolo, il segnale è stabile, privo di ronzii, il livello di uscita rimane costante, va tassativamente usata.

Scusa, scusa: cercherò di fare chiarezza



Si, solitamente mi trovo benissimo: solo che per un mesetto mi toccherà usare un sistema molto sottodimensionato, e che urla d'essere formattato . Facendo varie prove, sia con Amplitube che Guitar Rig, il tapping diventa inascoltabile a causa della latenza.

P.S: l'HELIX della line6 l'ho provato una volta, ed è una strafigata con la distorsione multibanda!

io uso mac e a volte windows ma poco, principalmente mac.

comunque se il problema è la latenza della scheda causata da un sottodimensionamento delle risorse, cpu lenta, etc....non si risolverebbe cambiando plug in con Helix VST al posto dell'amplitube.

per lavorare bene comunque serve un computer a posto, veloce, pulito, con i programmi che servono e basta, se no si perde piu tempo a capire cosa non va che a fare musica.

Si, capisco. In effetti la mia idea sarebbe stata --> https://ibb.co/xqyhZCx

ma scusa...comprati una Direct Injection Box!!!!
ce ne sono di tutti i prezzi anche a 20/30 euro, passive vanno benissimo, anche se non è una radial è 10 volte meglio come soluzione che quella fetenzia che vorresti fare di usare un cavo insert a Y.

trova una DI che abbia OUTPUT LINK, il segnale della chitarra entra, dall'output vai alla scarlet, e dal LINK dell ampli, senza perdere qualità.

La soluzione più pulita è il reamp, cerca di riprocurarti il tuo o prendine di nuovo. Che poi un reamp è sempre utile anche dopo la registrazione. Io direi quasi fondamentale se lavori con chitarre.
Il cavo a Y lo sconsiglierei, dimezzare il segnale non è mai una buona cosa, in registrazione poi ha poco senso.

Per abbassare la latenza potresti provare a usare il vst free Free Amp 3, di Fretted synth, che non è male ed è di qualche anno fa quindi non servono grandi risorse, quindi puoi abbassare il buffer e la latenza abbastanza. Lo usi solo in registrazione per avere un suono di riferimento non pulito, poi dopo in fase di produzione lo sostituisci con uno più serio come Amplitube e se il computer non ce la fa aumenti il buffer.