Differenza tra vecchio e nuovo CP1 Yamaha
gigi53 18-08-21 10.17
Buongiorno, chi mi sa dire quali sono le differenze sostanziali tra il vecchio e il nuovo modello di CP1 della yamaha ?
Grazie infinite.
Grazie infinite.
Non esiste alcun modello vecchio e nuovo, il CP1 oggi a listino é ancora lo stesso di quando é uscito (2009), che mi risulti.
@ maxpiano69
Non esiste alcun modello vecchio e nuovo, il CP1 oggi a listino é ancora lo stesso di quando é uscito (2009), che mi risulti.
Esatto, è uno degli strumenti digitali più longevi (e paradossalmente meno upgradati Non esiste alcun modello vecchio e nuovo, il CP1 oggi a listino é ancora lo stesso di quando é uscito (2009), che mi risulti.
) dei tempi recenti.
@ maxpiano69
Non esiste alcun modello vecchio e nuovo, il CP1 oggi a listino é ancora lo stesso di quando é uscito (2009), che mi risulti.
anche a me risulta così Max!
Non esiste alcun modello vecchio e nuovo, il CP1 oggi a listino é ancora lo stesso di quando é uscito (2009), che mi risulti.
idem per il Vpiano roland, sono ottimi strumenti ma molto datati e forse anche fuori prezzo oggi
@ zaphod
Esatto, è uno degli strumenti digitali più longevi (e paradossalmente meno upgradati) dei tempi recenti.
Vero, il che potrebbe essere un ottimo e un pessimo segno allo stesso tempo Esatto, è uno degli strumenti digitali più longevi (e paradossalmente meno upgradati
) dei tempi recenti.
CP1 ha qualche bug software, mai risolto da Yamaha nonostante sia stato segnalato molte volte.Si tratta dell’impossibilità di assegnare alle zone di tastiera, quando utilizzata come masterkeyboard, un pedale di espressione.
In pratica, il pedale di espressione o volume, pilota contemporaneamente il volume dello strumento esterno e quello del motore interno. Non c’è verso di separarli.
In pratica, il pedale di espressione o volume, pilota contemporaneamente il volume dello strumento esterno e quello del motore interno. Non c’è verso di separarli.
@ d_phatt
Vero, il che potrebbe essere un ottimo e un pessimo segno allo stesso tempo
Già… come dice Michelet, c’è un bug software che infastidisce se tenti di usarlo come master appena avanzata (che poi di avanzato non ha nulla, anzi, se vuoi una master NON prendere il CP1 a meno che non lo usi sul canale 1 e se ti servono “esotismi” come control changes, sysex e split multipli). Non ha difetti sonori (a parte il Dyno Rhodes che è un po’ posticcio), suona molto bene ancora oggi e ha una tastiera piacevolissima.
Vero, il che potrebbe essere un ottimo e un pessimo segno allo stesso tempo
È uno strumento a sé, un instant classic e tale rimarrà perché è su quel binario morto che è la tecnologia SCM Yamaha, la quale per i pianoforti è tornata ad AWM con cp88, secondo me facendo un passo indietro qualitativo.
Sì, proprio tramite un vecchio post di Michelet ero venuto a conoscenza di quel bug...
Sì. Da quello che mi è parso di capire, la SCM (di cui non si sa quasi nulla) richiede un processamento particolare in post-produzione dei campioni.
Se così fosse forse si spiegherebbe perché sul CP88, con i suoi molti sampleset, l'abbiano abbandonata, in ogni caso è un vero peccato perché quella tecnologia rappresentava un passo avanti tecnologico...che poi come dici è stato abbandonato e sono tornati indietro, per qualche ragione.
zaphod ha scritto:
È uno strumento a sé, un instant classic e tale rimarrà perché è su quel binario morto che è la tecnologia SCM Yamaha, la quale per i pianoforti è tornata ad AWM con cp88, secondo me facendo un passo indietro qualitativo.
È uno strumento a sé, un instant classic e tale rimarrà perché è su quel binario morto che è la tecnologia SCM Yamaha, la quale per i pianoforti è tornata ad AWM con cp88, secondo me facendo un passo indietro qualitativo.
Sì. Da quello che mi è parso di capire, la SCM (di cui non si sa quasi nulla) richiede un processamento particolare in post-produzione dei campioni.
Se così fosse forse si spiegherebbe perché sul CP88, con i suoi molti sampleset, l'abbiano abbandonata, in ogni caso è un vero peccato perché quella tecnologia rappresentava un passo avanti tecnologico...che poi come dici è stato abbandonato e sono tornati indietro, per qualche ragione.
Evidentemente c'è ben poco da upgradare... il che forse la dice lunga sulla reale evoluzione di tutto ciò che sta "sotto"...