STRAMBERIE (65) Un Dio c'è?
Petra 29-10-21 08.18
Essere o non essere! - Dio c'è o non c'è!
Queste parole pare siano indispensabili per far comprendere i loro singoli alterativi significati.
Il dilemma "Materialista o Trascendentalista" pare sia dello stesso effetto di "Essere o non essere".
Nel dire io sono un "Materialista", inesorabilmente si rende indispensabile possedere un "Piedistallo" per poggiare il proprio "Credo/ Materialista", perciò il "Piedistallo" chiamiamolo "Trascendentale".
Nel dire io sono un "Trascendalista" inesorabilmente si rende indispensabile possedere un "Piedistallo" chiamiamolo " Materialista", correttamente detto: Immanenza.
Prestare ascolto a qualunque uomo nato su questa terra, che abbia ad affermare per certo il Dio che é nella Materia oppure nel Trascendentale, non avrà alcun valore, poiché tutto quello che viene da ogni uomo detto, mai si potrà conoscere se quanto afferma é la sua immacolata verità!
Infatti é impossibile conoscere se il suo parlare é identico alla sua intenzione/convinzione.
Altro connubio: "Verità bugia". Solo ognuno di noi conosce la sua verità.
Questo "dilemma" per concluderlo usando il modo economico, può risultare molto redditizio sbizzarrirsi ad imitare i "giocolieri" come fatto da me, e coronare la domanda, posta nel titolo, rispondendo in modo "burlesco" Tutti gli uomini sono Divini e Umani doppia natura come Gesù Cristo.
Detto seriamente: La credenza in Dio é possibile ottenerla da ognuno, solo virtualmente, ossia con la "verità di fede".
Utilizzando un modo razionale, per far comprendere l'esistenza di un Dio, pare che nessuno ancora lo abbia scoperto, ne sono prova gli scritti e i libri che trattano questo problema.
Quello che poi conta, nessuno dei “due” ha umanamente, ancora, dimostrato che ci sia o che non ci sia un Dio! Se fosse dimostrato che “una” delle “due” tesi è quella vera,
per prima cosa, una escluderebbe l’altra, inoltre, non si proseguirebbe nella indeterminata ricerca della vera verità!
Non resta che proseguire il dialogo sull'argomento e pare sia molto pertinente affiggere un epitaffio con il titolo: Mistero! Ossia non possibilità di venire compreso.
Nell’attesa è conveniente farsi propria la cavolata”: “Il dubbio è l’unica certezza!”
Queste parole pare siano indispensabili per far comprendere i loro singoli alterativi significati.
Il dilemma "Materialista o Trascendentalista" pare sia dello stesso effetto di "Essere o non essere".
Nel dire io sono un "Materialista", inesorabilmente si rende indispensabile possedere un "Piedistallo" per poggiare il proprio "Credo/ Materialista", perciò il "Piedistallo" chiamiamolo "Trascendentale".
Nel dire io sono un "Trascendalista" inesorabilmente si rende indispensabile possedere un "Piedistallo" chiamiamolo " Materialista", correttamente detto: Immanenza.
Prestare ascolto a qualunque uomo nato su questa terra, che abbia ad affermare per certo il Dio che é nella Materia oppure nel Trascendentale, non avrà alcun valore, poiché tutto quello che viene da ogni uomo detto, mai si potrà conoscere se quanto afferma é la sua immacolata verità!
Infatti é impossibile conoscere se il suo parlare é identico alla sua intenzione/convinzione.
Altro connubio: "Verità bugia". Solo ognuno di noi conosce la sua verità.
Questo "dilemma" per concluderlo usando il modo economico, può risultare molto redditizio sbizzarrirsi ad imitare i "giocolieri" come fatto da me, e coronare la domanda, posta nel titolo, rispondendo in modo "burlesco" Tutti gli uomini sono Divini e Umani doppia natura come Gesù Cristo.
Detto seriamente: La credenza in Dio é possibile ottenerla da ognuno, solo virtualmente, ossia con la "verità di fede".
Utilizzando un modo razionale, per far comprendere l'esistenza di un Dio, pare che nessuno ancora lo abbia scoperto, ne sono prova gli scritti e i libri che trattano questo problema.
Quello che poi conta, nessuno dei “due” ha umanamente, ancora, dimostrato che ci sia o che non ci sia un Dio! Se fosse dimostrato che “una” delle “due” tesi è quella vera,
per prima cosa, una escluderebbe l’altra, inoltre, non si proseguirebbe nella indeterminata ricerca della vera verità!
Non resta che proseguire il dialogo sull'argomento e pare sia molto pertinente affiggere un epitaffio con il titolo: Mistero! Ossia non possibilità di venire compreso.
Nell’attesa è conveniente farsi propria la cavolata”: “Il dubbio è l’unica certezza!”
soicaM 30-10-21 06.59
La norma dice che tutti i lavoratori sprovvisti di Green Pass sono considerati assenti ingiustificati e non ricevono lo stipendio per ogni giorno di assenza.....
In questo momento dovrebbe essere questa la priorità in una repubblica democratica fondata sul lavoro.
Se uno ha paura di lottare può sempre pregare, male non fa
In questo momento dovrebbe essere questa la priorità in una repubblica democratica fondata sul lavoro.
Se uno ha paura di lottare può sempre pregare, male non fa
Petra 30-10-21 07.48
@ soicaM
La norma dice che tutti i lavoratori sprovvisti di Green Pass sono considerati assenti ingiustificati e non ricevono lo stipendio per ogni giorno di assenza.....
In questo momento dovrebbe essere questa la priorità in una repubblica democratica fondata sul lavoro.
Se uno ha paura di lottare può sempre pregare, male non fa
Amen.
La norma dice che tutti i lavoratori sprovvisti di Green Pass sono considerati assenti ingiustificati e non ricevono lo stipendio per ogni giorno di assenza.....
In questo momento dovrebbe essere questa la priorità in una repubblica democratica fondata sul lavoro.
Se uno ha paura di lottare può sempre pregare, male non fa
@ anonimo
basta osservare per capire, non serve altro.
In generale, probabilmente servono anche gli strumenti per discernere, strumenti che io spesso non posseggo.
basta osservare per capire, non serve altro.
anonimo 18-11-21 12.24
@ markelly2
In generale, probabilmente servono anche gli strumenti per discernere, strumenti che io spesso non posseggo.
hai già tutto quello che ti serve
In generale, probabilmente servono anche gli strumenti per discernere, strumenti che io spesso non posseggo.