Zoom H2n o H1n?
Ciao a tutti,
è da mesi che sono in perenne indecisione per un registratore con il quale registrare le mie lezioni/masterclass ed eventuali prove sia con gruppi da camera che con le band.
Ho preso in considerazione l'H2n per la sua forma e dimensioni compatte che mi consentirebbero di utilizzarlo anche senza l'ausilio di un treppiede, particolarità che manca all'H1n ha in quanto più snello e lungo, più adatto ad essere impugnato. Però mi viene da fare anche una considerazione riguardo le memorie, l'H1n risulta un po' più recente in quanto monta memorie microSD (che possiedo già) mentre l'H2n monta ancora memorie SD (potrei usare un adattatore microSD).
Vale la pena quindi spendere un po' di più per l'H2n, sia come qualità che come funzioni?
è da mesi che sono in perenne indecisione per un registratore con il quale registrare le mie lezioni/masterclass ed eventuali prove sia con gruppi da camera che con le band.
Ho preso in considerazione l'H2n per la sua forma e dimensioni compatte che mi consentirebbero di utilizzarlo anche senza l'ausilio di un treppiede, particolarità che manca all'H1n ha in quanto più snello e lungo, più adatto ad essere impugnato. Però mi viene da fare anche una considerazione riguardo le memorie, l'H1n risulta un po' più recente in quanto monta memorie microSD (che possiedo già) mentre l'H2n monta ancora memorie SD (potrei usare un adattatore microSD).
Vale la pena quindi spendere un po' di più per l'H2n, sia come qualità che come funzioni?
@ Iryon
Ciao a tutti,
è da mesi che sono in perenne indecisione per un registratore con il quale registrare le mie lezioni/masterclass ed eventuali prove sia con gruppi da camera che con le band.
Ho preso in considerazione l'H2n per la sua forma e dimensioni compatte che mi consentirebbero di utilizzarlo anche senza l'ausilio di un treppiede, particolarità che manca all'H1n ha in quanto più snello e lungo, più adatto ad essere impugnato. Però mi viene da fare anche una considerazione riguardo le memorie, l'H1n risulta un po' più recente in quanto monta memorie microSD (che possiedo già) mentre l'H2n monta ancora memorie SD (potrei usare un adattatore microSD).
Vale la pena quindi spendere un po' di più per l'H2n, sia come qualità che come funzioni?
Non saprei darti una risposta, però da una decina d’anni uso uno Yamaha Pocketrak W24 che già impiega le microSD. Mi trovo splendidamente bene, ha una qualità dì registrazione fino a 96 kHz, telecomando, microfoni incorporati, spugna anti vento, accessorio per il montaggio su treppiede.
Ciao a tutti,
è da mesi che sono in perenne indecisione per un registratore con il quale registrare le mie lezioni/masterclass ed eventuali prove sia con gruppi da camera che con le band.
Ho preso in considerazione l'H2n per la sua forma e dimensioni compatte che mi consentirebbero di utilizzarlo anche senza l'ausilio di un treppiede, particolarità che manca all'H1n ha in quanto più snello e lungo, più adatto ad essere impugnato. Però mi viene da fare anche una considerazione riguardo le memorie, l'H1n risulta un po' più recente in quanto monta memorie microSD (che possiedo già) mentre l'H2n monta ancora memorie SD (potrei usare un adattatore microSD).
Vale la pena quindi spendere un po' di più per l'H2n, sia come qualità che come funzioni?
Ho registrato concerti all’aperto, in chiese, consigli di classe, prove musicali sia via linea che con i microfoni incorporati e la qualità è stata dal più che soddisfacente ad eccezionale. Si possono impostare le frequenze dì campionamento desiderate, per risparmiare memoria oppure registrare alla massima risoluzione.
Con il registratore viene data anche una licenza dì Cubase AI che male non fa.
@ michelet
Non saprei darti una risposta, però da una decina d’anni uso uno Yamaha Pocketrak W24 che già impiega le microSD. Mi trovo splendidamente bene, ha una qualità dì registrazione fino a 96 kHz, telecomando, microfoni incorporati, spugna anti vento, accessorio per il montaggio su treppiede.
Ho registrato concerti all’aperto, in chiese, consigli di classe, prove musicali sia via linea che con i microfoni incorporati e la qualità è stata dal più che soddisfacente ad eccezionale. Si possono impostare le frequenze dì campionamento desiderate, per risparmiare memoria oppure registrare alla massima risoluzione.
Con il registratore viene data anche una licenza dì Cubase AI che male non fa.
Grazie del tuo parere, però facendo una ricerca mi risulta che il tuo modello sia fuori produzione, le funzioni siano più o meno quelle dei due modelli Zoom che ho preso in considerazione e sia più costoso. Avrei un buono Amazon che mi abbasserebbe il prezzo dell'H2n pari a quello dell'H1n.
Non saprei darti una risposta, però da una decina d’anni uso uno Yamaha Pocketrak W24 che già impiega le microSD. Mi trovo splendidamente bene, ha una qualità dì registrazione fino a 96 kHz, telecomando, microfoni incorporati, spugna anti vento, accessorio per il montaggio su treppiede.
Ho registrato concerti all’aperto, in chiese, consigli di classe, prove musicali sia via linea che con i microfoni incorporati e la qualità è stata dal più che soddisfacente ad eccezionale. Si possono impostare le frequenze dì campionamento desiderate, per risparmiare memoria oppure registrare alla massima risoluzione.
Con il registratore viene data anche una licenza dì Cubase AI che male non fa.
Tra l'altro ho un amico che ha comprato l'H1n di recente e l'ha usato per registrare delle prove in sala con la band, la qualità audio mi è sembrata buona e sembrava anche più piccolo rispetto alle immagini/video online (nonostante sembri un registratore per interviste). Per questo, al di là di quei 50€ di differenza, i dubbi che permanevano riguardavano dimensioni e forma, e nell'ottica di un possibile restyle (cosa che non sembra prevista dato il recente restyle del Q2n4K) la presenza o meno delle memorie microSD.
Le recensioni dei due Zoom sono abbastanza differenti tra loro, alcuni dicono che la qualità di registrazione sia la medesima nonostante l'H2n abbia più versatilità/possibilità grazie ai suoi 5 microfoni, altri invece dicono che l'H2n sia leggermente superiore e spesso superiore ai modelli della concorrenza sulla fascia entro i 200€.
Volendo registrare un trio/quintetto acustico probabilmente l'H2n mi offrirebbe di più, quindi il mio intento era trovare eventuali smentite di chi avesse già provato il prodotto con un utilizzo abbastanza vario.
Petra 09-12-21 11.40
Dai un'occhiata allo "Zoom Q8" - Audio e video - Attualmente il prezzo è molto diminuito dalla sua "nascita."
@ Iryon
Grazie del tuo parere, però facendo una ricerca mi risulta che il tuo modello sia fuori produzione, le funzioni siano più o meno quelle dei due modelli Zoom che ho preso in considerazione e sia più costoso. Avrei un buono Amazon che mi abbasserebbe il prezzo dell'H2n pari a quello dell'H1n.
Tra l'altro ho un amico che ha comprato l'H1n di recente e l'ha usato per registrare delle prove in sala con la band, la qualità audio mi è sembrata buona e sembrava anche più piccolo rispetto alle immagini/video online (nonostante sembri un registratore per interviste). Per questo, al di là di quei 50€ di differenza, i dubbi che permanevano riguardavano dimensioni e forma, e nell'ottica di un possibile restyle (cosa che non sembra prevista dato il recente restyle del Q2n4K) la presenza o meno delle memorie microSD.
Le recensioni dei due Zoom sono abbastanza differenti tra loro, alcuni dicono che la qualità di registrazione sia la medesima nonostante l'H2n abbia più versatilità/possibilità grazie ai suoi 5 microfoni, altri invece dicono che l'H2n sia leggermente superiore e spesso superiore ai modelli della concorrenza sulla fascia entro i 200€.
Volendo registrare un trio/quintetto acustico probabilmente l'H2n mi offrirebbe di più, quindi il mio intento era trovare eventuali smentite di chi avesse già provato il prodotto con un utilizzo abbastanza vario.
ciao se ti posso essere utile io ho avuto il primo H2 ..era spettacolare registravo le prove e qualche concerto live ..molto versatile e portatile...adesso ho lo Zoom h4n il fratellino un pò più grande e anche questo fa molto bene il "suo" con possibilità di connessioni più complete ma un pò più ingombrante..molto importante è il suo posizionamento che cambierà il risultato,con un pò di pratica farai le tue conclusioni.
Grazie del tuo parere, però facendo una ricerca mi risulta che il tuo modello sia fuori produzione, le funzioni siano più o meno quelle dei due modelli Zoom che ho preso in considerazione e sia più costoso. Avrei un buono Amazon che mi abbasserebbe il prezzo dell'H2n pari a quello dell'H1n.
Tra l'altro ho un amico che ha comprato l'H1n di recente e l'ha usato per registrare delle prove in sala con la band, la qualità audio mi è sembrata buona e sembrava anche più piccolo rispetto alle immagini/video online (nonostante sembri un registratore per interviste). Per questo, al di là di quei 50€ di differenza, i dubbi che permanevano riguardavano dimensioni e forma, e nell'ottica di un possibile restyle (cosa che non sembra prevista dato il recente restyle del Q2n4K) la presenza o meno delle memorie microSD.
Le recensioni dei due Zoom sono abbastanza differenti tra loro, alcuni dicono che la qualità di registrazione sia la medesima nonostante l'H2n abbia più versatilità/possibilità grazie ai suoi 5 microfoni, altri invece dicono che l'H2n sia leggermente superiore e spesso superiore ai modelli della concorrenza sulla fascia entro i 200€.
Volendo registrare un trio/quintetto acustico probabilmente l'H2n mi offrirebbe di più, quindi il mio intento era trovare eventuali smentite di chi avesse già provato il prodotto con un utilizzo abbastanza vario.
Un saluto a tutto il Forum