Waves passa ad abbonamento annuale
Ne abbiamo parlato diffusamente sul gruppo Facebook Synth Cafè. Ormai la tendenza delle software house è questa. Vorrà dire che perderanno un sacco di clienti. Contenti loro…
@ michelet
Ne abbiamo parlato diffusamente sul gruppo Facebook Synth Cafè. Ormai la tendenza delle software house è questa. Vorrà dire che perderanno un sacco di clienti. Contenti loro…
E' una questione complicata, secondo me, perchè il modello di licensing "one-time cost" funziona finché sei in crescita e/o tiri fuori nuovi prodotti con una certa costanza, ma quando questo trend si ferma o si stabilizza le software house vanno in crisi e finiscono per optare per la soluzione "subscription" per sopravvivere. Parlo in generale, non solo dei SW musicali, ovviamente.
Ne abbiamo parlato diffusamente sul gruppo Facebook Synth Cafè. Ormai la tendenza delle software house è questa. Vorrà dire che perderanno un sacco di clienti. Contenti loro…
Perderanno clienti? Sicuramente si laddove ci fossero prodotti alternativi ed equivalenti a condizioni migliori, forse perderanno soprattutto i clienti "borderline" ovvero quelli non professionali, ma chi con quei software a sua volta "ci campa" probabilmente non potrà che adattarsi.
@ michelet
Ne abbiamo parlato diffusamente sul gruppo Facebook Synth Cafè. Ormai la tendenza delle software house è questa. Vorrà dire che perderanno un sacco di clienti. Contenti loro…
Per quello che mi riguarda con me hanno chiuso definitivamente. Mi tengo i bundle che ho, sapendo che i nuovi SO non saranno supportati, ma non è un problema insormontabile. Già con il WUP (mai sottoscritto, una vera truffa) ero rimasto abbastanza scottato.
Ne abbiamo parlato diffusamente sul gruppo Facebook Synth Cafè. Ormai la tendenza delle software house è questa. Vorrà dire che perderanno un sacco di clienti. Contenti loro…
Per loro come per gli altri, mi tengo quel che ho e sopravvivo
Sono assolutamente contrario ad abbonamenti di qualsiasi genere
Sono assolutamente contrario ad abbonamenti di qualsiasi genere
rdanl80 28-03-23 14.02
@ maxpiano69
E' una questione complicata, secondo me, perchè il modello di licensing "one-time cost" funziona finché sei in crescita e/o tiri fuori nuovi prodotti con una certa costanza, ma quando questo trend si ferma o si stabilizza le software house vanno in crisi e finiscono per optare per la soluzione "subscription" per sopravvivere. Parlo in generale, non solo dei SW musicali, ovviamente.
Perderanno clienti? Sicuramente si laddove ci fossero prodotti alternativi ed equivalenti a condizioni migliori, forse perderanno soprattutto i clienti "borderline" ovvero quelli non professionali, ma chi con quei software a sua volta "ci campa" probabilmente non potrà che adattarsi.
Potrei sbagliarmi ma così a naso il mercato dei piccoli home studio/ quello dei professionisti ha un rapporto sui 10/1 o anche inferiore...secondo me si perdono una bella fetta di mercato.
E' una questione complicata, secondo me, perchè il modello di licensing "one-time cost" funziona finché sei in crescita e/o tiri fuori nuovi prodotti con una certa costanza, ma quando questo trend si ferma o si stabilizza le software house vanno in crisi e finiscono per optare per la soluzione "subscription" per sopravvivere. Parlo in generale, non solo dei SW musicali, ovviamente.
Perderanno clienti? Sicuramente si laddove ci fossero prodotti alternativi ed equivalenti a condizioni migliori, forse perderanno soprattutto i clienti "borderline" ovvero quelli non professionali, ma chi con quei software a sua volta "ci campa" probabilmente non potrà che adattarsi.
@ rdanl80
Potrei sbagliarmi ma così a naso il mercato dei piccoli home studio/ quello dei professionisti ha un rapporto sui 10/1 o anche inferiore...secondo me si perdono una bella fetta di mercato.
Vero, ma d'altro canto i piccoli home studio non ricomprano (ammesso che lo comprino...) il loro software (che comunque nn costa poco) ad ogni nuova release e/o una volta all'anno, alla fine sono scelte di posizionamento.
Potrei sbagliarmi ma così a naso il mercato dei piccoli home studio/ quello dei professionisti ha un rapporto sui 10/1 o anche inferiore...secondo me si perdono una bella fetta di mercato.
Il futuro (pessimo) è questo...ormai tra qualche anno non so quanti software saranno veramente "nostri"...
@ Lollo78
Il futuro (pessimo) è questo...ormai tra qualche anno non so quanti software saranno veramente "nostri"...
Quelli pirata...
Il futuro (pessimo) è questo...ormai tra qualche anno non so quanti software saranno veramente "nostri"...
@ Lollo78
Il futuro (pessimo) è questo...ormai tra qualche anno non so quanti software saranno veramente "nostri"...
Nessun software è mai "tuo", si tratta sempre di "Licenze d'uso" ma la proprietà non viene mai ceduta
Il futuro (pessimo) è questo...ormai tra qualche anno non so quanti software saranno veramente "nostri"...
@ maxpiano69
Nessun software è mai "tuo", si tratta sempre di "Licenze d'uso" ma la proprietà non viene mai ceduta
Ok, ma in futuro se un giorno smetto di pagare non avrò più nemmeno la licenza d'uso...
Nessun software è mai "tuo", si tratta sempre di "Licenze d'uso" ma la proprietà non viene mai ceduta
@ maxpiano69
Nessun software è mai "tuo", si tratta sempre di "Licenze d'uso" ma la proprietà non viene mai ceduta
certo tecnicamente si... ma in realtà... (rispettando le licenze d'uso)... quando compri un sw puoi usarlo fino a che funziona e tutte le volte che vuoi...
Nessun software è mai "tuo", si tratta sempre di "Licenze d'uso" ma la proprietà non viene mai ceduta
poi ovviamente fanno gli aggiornamenti dei sistemi operativi... e tutto il resto... ma all'atto pratico...
se io avessi ancora un pc con WINDOWS 98 e dei programmi "comprati" al tempo potrei utilizzarli ancora oggi senza nessun problema.
quindi e' "mio" nel senso che l'ho pagato e lo posso continuare ad usare fino alla fine dell'eternità (anche se non sara' cosi' poi).
Mentre quelli sono in "affitto" e finche' paghi lo puoi usare... poi se cambiano qualcosa che non ti garba... e lo vorresti "come prima" non puoi... o se poi decidono di aumentare il prezzo... o di non rendere le versioni successive compatibili.. etc.etc... tutti questi bei regalini.
Se pago per un sw.. voglio usarlo "come mi pare" (intendiamoci)... no che sono schiavo di come si sveglia uno la mattina.
Paragone simile alle compagnie telefoniche... che ti cambiano l'offerta... quando vogliono... l'unica arma che hai e' migrare.. ma qui ... con sw proprietario... mica tutto e' in formato "universale"....
ps: ovviamente io neanche so cosa sia Waves...
@ MarioSynth
Fate qualcosa, arrestatelo!
toniz1 ha scritto:
ps: ovviamente io neanche so cosa sia Waves... :emo:
ps: ovviamente io neanche so cosa sia Waves... :emo:
Fate qualcosa, arrestatelo!
Sbaffone 28-03-23 19.18
@ MarioSynth
Fate qualcosa, arrestatelo!
Obbligatelo ad un setup px5s/nc2 per sempre toniz1 ha scritto:
ps: ovviamente io neanche so cosa sia Waves... :emo:
ps: ovviamente io neanche so cosa sia Waves... :emo:
Fate qualcosa, arrestatelo!
@ maxpiano69
E' una questione complicata, secondo me, perchè il modello di licensing "one-time cost" funziona finché sei in crescita e/o tiri fuori nuovi prodotti con una certa costanza, ma quando questo trend si ferma o si stabilizza le software house vanno in crisi e finiscono per optare per la soluzione "subscription" per sopravvivere. Parlo in generale, non solo dei SW musicali, ovviamente.
Perderanno clienti? Sicuramente si laddove ci fossero prodotti alternativi ed equivalenti a condizioni migliori, forse perderanno soprattutto i clienti "borderline" ovvero quelli non professionali, ma chi con quei software a sua volta "ci campa" probabilmente non potrà che adattarsi.
Il problema, alla base, è che le software house non differenziano l'utente professionale dall'hobbista evoluto o dal semiprofessionista, siamo parimenti tutte mucche da mungere. Come è già stato evidenziato da qualcun altro, mettere in programma una serie di pagamenti periodici, solo per poter utilizzare i plugin (o qualsiasi altro prodotto software) pena l'interruzione del funzionamento, mi sembra una bella carognata.
E' una questione complicata, secondo me, perchè il modello di licensing "one-time cost" funziona finché sei in crescita e/o tiri fuori nuovi prodotti con una certa costanza, ma quando questo trend si ferma o si stabilizza le software house vanno in crisi e finiscono per optare per la soluzione "subscription" per sopravvivere. Parlo in generale, non solo dei SW musicali, ovviamente.
Perderanno clienti? Sicuramente si laddove ci fossero prodotti alternativi ed equivalenti a condizioni migliori, forse perderanno soprattutto i clienti "borderline" ovvero quelli non professionali, ma chi con quei software a sua volta "ci campa" probabilmente non potrà che adattarsi.
Anche in un altro settore, del software di architettura, a fronte di sostanziosi canoni annuali di assistenza ed aggiornamento, ho rinunciato, conservando però il dongle hardware che mi consente di utilizzare ancora. La cosa grottesca e ridicola è che se volessi recuperare i tre anni di aggiornamenti, dovrei pagarli tutti in un'unica soluzione, avvicinando l'importo al costo di una nuova licenza. Forse non si rendono conto che a queste condizioni il cliente l'hanno perso per sempre.
@ lucabbrasi
Waves ha inviato ora comunicazione che...è stato un errore, tornano indietro
Waves ha inviato ora comunicazione che...è stato un errore, tornano indietro
evidentemente li hanno massacrati e fanno marcia indietro: Marcia indrè